Az emberekben miért él az a tévhit, hogy a fizetések emelkedése nem követi a bolti árakat? Tényleg ennyire nincs realitásérzékük?

#40

1. Ezek a 10/15/20/25...40/50%-os leértékelések a számok törvénye alapján véletlenszerűen jelennek meg, ugyanolyan valószínűséggel a 2016-os újságban és a 2022-esben is, így az ebből adódó hibák "kioltják" egymást. 1-2 kivételtől eltekintve 2022-ben kisebb a reálértéke az összes terméknek, és a kivételeknél is max tizenpár százelék az eltérés, szemben a zöménél, ahol található 70% fölött is. Úgy gondolom ez elég beszédes, és ne magyarázható azzal, hogy néha 15%-ra van leértékelve valami, néha 50%-ra.

2. Egyáltalán nem vagyok benne biztos hogy célszerű az "eredeti" árakat nézni. Az akciók esetén szoktak azzal trükközni, hogy nem csak az akciós árat viszik le, hanem az "eredeti" árat fel, hogy nagyobbnak tűnjön az akció. Pl.: a túrós rétest nagyon el akarják adni, ezért tesznek rá egy 50%-os akciót. Tegyük fel, hogy normál esetben 100 Forintért árulják. 50%-os akció esetén 50 Forintba kerül, de ennyiért mégsem akarják árulni, mert az már nagyon veszteséges. Ezért az akciós újságban úgy tüntetik fel, mintha az eredeti ára 140 Ft lett volna, és most 70-ért árulják. Egy 30%-os akcióból így csinálnak 50%-os akciót. Az "eredeti" árat nézni ugyanannyira megtévesztő, mint az akciósat.

3. Akárhogy is nézzük, akciós, vagy nem akciós, ott azokban az időpontokban ezeket a termékeket ennyiért lehetett beszerezni, így felesleges az eredeti árat nézni. Nem eredeti áron vették az emberek, hanem az akciós áron.

#42

Ahogy elnézem még nem, majd majustól talán.

[link]

#44

Egy, vagy néhány kiragadott ellenpélda még semmit nem jelent. A többség számít.