Gyurcsány mégis miről ábrándozik? Nem érti, hogy ő már végleg megbukott?

Tehát válaszolni nem válaszolsz, de trágárkodsz tovább és még fenyegetőzöl is. Nevetséges vagy. Óra indul? Nem vagy sem parancsnok, sem rendőr, sem ítélőbíró, sem semmilyen felsőbbrendű tulajdonsággal nem rendelkezel, amit képzelsz magadról. Egy felhasználó vagy a több ezerből, semmi több. Nem állsz senki felett, hogy utasításokat ossz, vagy megítéld, milyen kérdés lehet itt és milyen nem. Mivel egyedül arra építesz, hogy alanyi jogon több vagy mindenkinél, így hamar összeomlik a légvárad.

Ugyan írtam a stílusról, de konkrétan közölted, hogy "leszarod". Ennél fogva az olyan fogalmak, mint a leereszkedő, pökendi, becsmérlő, gőgös, egoista, támadó stílus felteetően ismeretlenek számodra. Nem volt olyan kommented, ami nélkülözte volna ezeket és a legkevésbé is törekedett volna a konstruktivitásra. Ahogy írtam, az elsőtől az utolsóig.

A saját felsőbbrendűséged állandó kényszeres demonstrálni próbálása alapján nárcizmusra gyanakodnék, az üres fenyegetőzésed is erre utal. Bár én nem vagyok orvos és ellentétben veled nem mániám a véleményem megdöntetetlen tényként kezelése. Tulajdonképpen ez a forrása a vitának: én úgy gondolom, az embereknek joguk van ellentmondani neked és igazuk is lehet, még ha ez súlyosan sérti is az önimádatod.

"Sem hazugság, sem mellébeszélés nem történt részemről."

Ha így gondolod, az két dolgot jelenthet. Vagy alternatív valóságban élsz, vagy fogalomzavarban szenvedsz. Olvasd vissza magad!

Hozzád képest valóban. Furcsa lehet neked, hogy valaki nem hisz feltétel nélkül abban, ami éppen kipattant a fejedből. Nyilván nehéz így egyeztetni az emberiség többi részével.

A tárgy ignorálása árulkodó.

"A tárgy ignorálása árulkodó."

Pontosan ezért mondtam, hogy mellébeszélsz.