Legyen élő Márki-Zay vs. Orbán miniszterelnök-jelölti vita?
Akik szerint nincs szükség vitára, azoktól kérdezném, hogy mond nektek még az valamit, hogy "demokrácia"?
Ha egy magyar állampolgársággal rendelkező politikus szerepelni kíván a magyar médiában, neki joga van ott szerepelni és joga van a néppel megosztani állásfoglalását és természetesen a népnek joga van ezeket megismerni.
Itt nemcsak az Ellenzékről van szó.
Ott van például a Mi Hazánk Mozgalom. Ki vannak tiltva a köztévéből, sőt még a teljes magyar médiából is.
Ezek hogy fordulhatnak elő egy demokratikus államban?
Nincs olyan, hogy egy legálisan működő magyar pártot, amely az ország érdekeit kívánja képviselni kitiltod a médiából csak azért mert nem értesz vele egyet. Lehet vele nem egyet érteni, nincs ezzel gond, lehazugozhatod mert jogod van hozzá, demokratikus államban élsz, de nekik is joguk van attól függetlenül lehazugozni a te szeretett vezéredet is.
A Fidesz felvásárolta a magyar média 90%-át aztán innentől kezdve csak az áramlik be amit ők szeretnének. Nem véletlenül nincsen Márki Zay és Orbán vita. Nem azért nincsen mert Márki Zay elmebeteg vagy mert Gyurcsány beosztottja. Nem. Egyszerűen csak azért nincs, mert tudja nagyon jól a Fidesz, hogy ha megtörténne akkor olyan kínos helyzetbe kerülne amely szavazatok elvesztését jelentené számára.
Ez olyan mintha a Fradi kiállna a Bayern München ellen aztán a Fradi bebetonozná a kapuját arra hivatkozva, hogy úgyse találnák el egyszer sem, pedig valójában tudják az igazságot, hogy úgy kikapnának mint a sz@r.
Demokrácia? Egy nagy lószart van itt demokrácia. Itten idióta dogmák mögé bújtatott diktatúra van és ez a diktatúra egyre nagyobb részben emészti fel hazánkat.
De tessék, tapsoljatok csak nyugodtan a szeretett vezéreteknek, nyaljátok csak a fenekét, aztán remélem jól is laktok abból amit megfőznek.
#92
A Mi Hazánk Mozgalom NINCS kitiltva sehonnan. Az, hogy a köztelevízió nem hívja, az pedig - legalábbis a valódi kampányidőszakban - megfog változni. Egyébként a Hír Televízió és az ATV viszonylag sokat szerepelteti őket.
Ha valódi diktatúrát akarsz látni, átélni, akkor a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságot ajánlanám elsőként a figyelmedbe legalább 1-2 hónapig, aztán a Kínai Népköztársaságot is meglátogathatod. Amennyiben kegyetlen akarnék lenni, akkor bizonyos szempontok alapján bizony az Amerikai Egyesült Államokat is mondhatnám.
Hozzáteszem, hogy a néphülyítésből és uszításból bizonyos értelemben bizony átvette a Mi Hazánk a vezetést mindkét oldaltól.
#91 Mégis mi köze a demokráciához annak, hogy egy nem létező pozícióban levő személlyel kiáll-e "vitázni" a létező pozícióban levő miniszterelnök vagy sem?
Miért hiszed azt hogy az emberek majd ebből a "vitából" fognak döntést hozni és nem döntötték el már régen, hogy kire szavazzanak?
Miért hiszed, hogy az kellene számítson a demokrácia fokmérőjének, hogy akiknek 12 évi kormányzás és az ellenzéki összefogás politikusainak a médiában zajló kampánya, parlamenti munkája ismeretében is egészen a választásokat megelőző 1-2 héttel még nem sikerült eldönteni kire szavazzanak, azoknak majd mennyiben befolyásolja ez a véleményét??
Senki nem korlátozza a politikusok médiaszereplését. MZP-t konkrétan a saját emberei korlátozzák ebben, mert már félnek attól milyen hülyeséget tol be a következő önálló megnyilvánulásában.
"A Fidesz felvásárolta a magyar média 90%-át "
Ez a hazugság már milliószor meg lett cáfolva tényekkel, számokkal. Most kb. fele-fele a média megoszlása a kormánypárti tulajdonosok és ellenzékieket támogató tulajdonosok között, a nézettség pedig pont az ellenzéki térfélen nagyobb. Hiába kínlódtok hogy darabra összeadjátok a megyei lapokat és úgy szerepeltetitek, mintha összeadnánk a telexet, indexet, 444-t és társait, ez akkor is baromság marad. Majd ha minden megyei lap egymással versengve lesz ott minden megyében és a fővárosban is az újságosoknál, na, akkor majd összeadhatod őket, a valóságban ezek 1-t jelentenek, mert 3 megyei lappal nem 3 lesz "fideszes, csak 1, amit 3 megyében 3 külön címlappal és tartalommal vehetnek meg - hiszen megyei lap.
#94 Egyetértek!
Uszítsuk egymára a két Xanax zabáló, elmeroggyantat!!
Olyan nincs,hogy valaki nem áll ki egy vitára,illetve következménye kéne hogy legyen.
Nekem egy régi történet jut erről az eszembe a sportból,amikor Bobby Fischer,mint címvédő nem állt ki 1975-ben a kihívója az orosz Anatolij Karpov elleni sakk világbajnoki döntőre,akkor a FIDE örök példát statuálva simán megfosztotta Fischert a világbajnoki címétől.Nincs olyan hogy valaki nem áll ki egy megmérettetésre a világban,és ez így kéne hogy legyen.A sportban legalább ez egyértelmű volt,és most is az.Máskülönben valaki megszerez egy mondjuk egy címet,aztán meg nem áll ki,így örökös bajnok is lehetne/?/
#98!
Ez a megmérettetést országgyűlési választásnak hívják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!