Ha a melegházasságot és örökbefogadást bevezetnék, akkor minden vágyuk teljesülne az LMBTQ-knak?

"A kormányok többé nem jogokat, hanem igazságot biztosítanak."

Nem akarlak elkeseriteni, de a három hatalmi ág közül bizony az igazságszolgáltatás a legrégebbi, jóval hamarabb megjelent, mint a törvényhozás vagy végrehajtás, legalábbis formálisan. Az állam egyik elsődleges feladata mindig is az igazságszolgáltatás volt.

Az alkotmányos jogok lényege, hogy jogaink velünk születtek, tehát minden mást intézménynél előbbre valóak. A kormányokat arra hoztuk létre, hogy védjék a jogainkat.

Az igazság szubjektív, és már láttuk a 20. században mi történik, amikor a kormányok szubjektív igazsága érvényesül.

Csak olyan 1-2 százmillió áldozat.

Akik újra és újra próbálkoznak ugyanazzal és más eredményt várnak, azokat hívjuk elmebetegnek, de tudom, hogy esetetekben a műveletlenség az oka.

Az LMBTQ emberek egyenlő jogokat és bánásmódot szeretnének. Ez még mindig csak részben teljesülne a házasság és gyermekvállalás engedélyezésével, hiszem sok már területen is diszkrimináció éri őket, pl. munkavállalás.

Az LMBTQ egy összefogó megnevezés a leszbikus, homoszexuális, biszexuális, stb. szexuális/nemi rétegekre. Ha teljesülnének az LMBTQ emberek kéréseik, akkor sem szűnne meg maga a fogalom, illetve a közösség, hiszen mindig is lesznek LMBTQ emberek.

A Pride szerintem lehet, hogy a mai formájában megszűnne.

4-es: ennél posztmodernebb iromány a posztmodern ellen szerintem még sosem született.

"Az alkotmányos jogok lényege, hogy jogaink velünk születtek, tehát minden mást intézménynél előbbre valóak"

Ez semmi más, csak fikció. A jogaink nem velünk születtek, hanem évszázados, sőt, évezredes küzdelem útján szereztük meg őket. Ez a nézet, miszerint a jogaink csupán "léteznek", és az állam csak "megvédi" a jogainkat, teljesen idealista és ellentmond a valóságnak.

"A kormányokat arra hoztuk létre, hogy védjék a jogainkat."

Nem. A kormányokat azért hoztuk létre, mert a magántulajdon elterjedésével kialakult egy erőkülönbözet, ezáltal egy ember, család, vagy csoport erőszakkal központosítani tudta a hatalmat, és kialakította az erőszakmonopóliumot. Az, amit mi "törvénynek" hívunk, semmi más, mint a legnagyobb kutya erőszakmonopóliumának érvényesítése. Az, hogy a 19. századtól az állam hatalmának a centruma "lejjebb csúszott" a társadalmi ranglétrán, ezen nem változtat.

"Az igazság szubjektív, és már láttuk a 20. században mi történik, amikor a kormányok szubjektív igazsága érvényesül."

Hol és mikor érvényesült BÁRHOL az "objektív igazság"? Amit te objektív igazságnak hívsz, csupán a te szubjektív igazságérzeteddel megegyező nézőpont.

"de tudom, hogy esetetekben a műveletlenség az oka"

Mondja az ember, aki szerintem életében nem olvasott el egy könyvet sem a témában :D