Egy transzra hogyhogy nem sértő még azt mondani, hogy transz?

#30

Az nem a biológiádtól függ, hogy te melyik féllel azonosulsz.

Attól mert nem női testtel születtél még nem jelenti azt, hogy nem azonosulhatsz a nőkkel. És ugyan ez igaz fordított esetben is, bár azt senki se hangoztatja itt, hogy mennyire utálja a transzférfiakat (nőket akik a férfi nemmel azonosulnak).

Vagy csak attól féltek, hogy véletlen egy transznővel randizgattok majd? Mert csak szólok, általában olyan személyt keresnek a transzok (függetlenül attól, hogy transznő vagy transzférfi), akit nem zavar a múltja, hanem a jelen helyzetében szereti/fogadja el.

És általában a transzok nagy részénél a heterók pont kiesnek a halmazból emiatt.

Remélem érthetően fogalmaztam.

Mert a kissebbségek kitalálták hogy sértő a név ,újakat találtak ki.

1.A bu zik mostmár melegek

2.a cigányok mostmár romák

3.a fogyatékosok fogyatékkal élők

4.a bolondok mentális problémákkal küzdők

5.a süketek halláskárosultak

#32

A bzizás az sose volt pozitív jelentésű, csak szólok.

A cigány és roma tudtommal nem ugyan az az etnikum/népcsoport.

A 3-as pontban amit mondasz az a hivatalos megnevezés, mert egy hivatalos szövegben durván hangozna a simán "fogyatékos" kifejezés.

A 4-es pontodra csak annyit, hogy nem minden mentális problémával élő bolond. Mindegyiknek meg van a saját neve, ezért van egy összefoglalónév mint "mentális problémákkal küzdők".

5: Általában a köznyelvben a siket használatos, I-vel. A halláskárosult/hallássérült pedig megint inkább hivatalos megnevezés.

Mielőtt butaságokat írsz előbb járt kicsit utána annak amiről írni akarsz.

33.A cigányok találták ki a roma szót magukra,amivel több cigány barátom sem ért egyet.

A meleg-homoszexuális szavak régen nem voltak a köztudatban ,

#34

Attól mert nem voltak a köztudatban attól még nem pozitív jelentésű a bzi szó. Legalább is én még sose találkoztam vele, hogy valaha is pozitív értelemben használták volna.

Bármi olyat tudsz felmutatni ami bizonyítja, hogy a roma és cigány egy és ugyan az? Mert az itt nem elég, hogy a barátaidnak nem tetszik a szó.

S mint mondottam vala, tudtommal a cigány és roma két külön népcsoport, így nem felcserélhető a nevük. Mint ahogy például a magyarok se szlávok, ily alapon jogos a nemtetszés kifejtése ha tévesen megnevezés alá sorolod be őket.

35.Hogy lenne 2 külön népcsoport? Nem tudom honnan vetted ezt.Magyarországon tévesen használják magukra,de nem mindenki.

1971 ben LOndonban találták ki egy cigány elit hogy onnantól kezdve őket Romáknak kell szólítani,ez lett a Roma kongresszus.

Magyarországon a cigányok nagy része most is cigánynak mondja magát.A roma latinul embert jelent,nincs olyan hogy Roma nép!

#36

Nekünk 2-3 éve még ezt tanította a társadalomismeret tanár, hogy az két külön népcsoport. Az meg csak érti a dolgát ha már tanári diplomája van belőle.