Egy transzra hogyhogy nem sértő még azt mondani, hogy transz?

"Valaki látja ebben a logikát?"

Nem, én ebbben a kérdésben semmi logikát nem látok. Így hívják őket, mégis miért lenne sértő? Ez egy szakkifejezés, egy tudományos megnevezés és nem egy szleng, vagy egy rájuk ragadt szitokszó, mint a homoszexuálisok leb*zizása.

A saját véleményem az, hogy ez az egész transzosdi olyan, mint a király új ruhája sztori. A világon mindenki látja, hogy a király meztelen (vagy hogy a parókás férfi igazából nem nő) de vagy empátiából, vagy konfliktuskerülésből, vagy pedig önbecsapásból mégis eljátsszák, hogy nem látják a valóságot.

Ennek a színjátéknak a fokozatairól véleményem szerint teljesen felesleges vitatkozni; édes mindegy transznak hívjuk ezeket az embereket, vagy csak simán nőnek/férfinak, hiszen mind tudjuk, hogy ki tetteti, hogy a másik nemhez tartozik, és ki nem.

Ha viszont megpróbálom magam beleképzelni a transzok helyzetébe, akkor szintén nem sok értelmét látom ennek. Ha egy embercsoportot diszkrimináció ér valami miatt akkor az sosem megoldás, ha megpróbáljuk nem hátrányos helyzetűnek feltűntetni őket.

Szerinted hogy lehet úgy küzdeni a transzokat érintő diszkrimináció ellen, ha nem használjuk többé a transz szót?

A diszkrimináció nem fog eltűnni attól, hogy a nyelvezet megváltozik. Csak annyit érünk el vele, hogy nehezebb lesz beszélni róla.

Ha egy transz ferfit a nemi identitása miatt nem vesznek fel sorozatosan egy munkahelyre sem, akkor ki kell tudnunk mondani, hogy ő egy transz férfi, és ezért éri hátrány. Ha férfi lenne, akkor nem lenne ilyen problémája.

Akkor sértő, ha külön kiemelik, például hogy "nők ÉS transznők", mert ebben az esetben valóban nem kezelik őket nőként. Illetve gondolom az sem kellemes, amikor irreleváns szituációkban felhozzák, hogy ők transzok.

Azzal viszont szerintem senkinek semmi baja nincs, hogy bizonyos szempontból a transz nők külön csoportot képeznek a nőkön belül, akiknek valamilyen szempontból nagyon mások a tapasztalataik, mint a többi nőnek, ennél fogva pedig speciális hátrányokat szenvednek a életben, amikről külön (is) beszélni kell.

Hasonlóan lehet ezt szerintem elképzelni, mint mondjuk egy mozgássérültnél. Ő sem szereti, ha állandóan azt rakják a kirakatba, hogy ő mozgássérült, vagy ez alapján azonosítják, ezt tekintik az elsődleges tulajdonságának. Ennek ellenére ő még mozgássérült marad, lesznek olyan helyzetek az életében, amikben ez nagy szerepet játszik, de sokszor egyáltalán nem releváns, csak a társadalom próbálja annak beállítani.

Értem, hogy a transzneműeket muszáj dehumanizálnotok, hogy könnyebb legyen utálnotok őket, de ők nem szőrös férfiak akik nőnek öltöznek (amúgy meg azt vágjátok, hogy vannak transznemű nők akik férfiak akarnak lenni? Rájuk sosem gondoltok, biztos mert egy férfi ruhát viselő nőt kevésbé tartotok undorítónak, kb. eddig terjed a felfogásotok a témában.) Ha igazi transznemű személyre vagytok kíváncsiak akkor itt ez az előtte, utána kép:

[link]

Gondolom ilyeneket azért nem mutogattok, mert nem lehet undorodni egy férfitól, aki férfinak néz ki. Ja, hogy pont erről szól a nemátalakítás? :)