Egy transzra hogyhogy nem sértő még azt mondani, hogy transz?
Ezt úgy értem, hogy ők az ellenkező nem valamelyikének hiszik magukat. Ennek értelmében az, hogy nem nőként vagy férfiként hivatkozok rá (aminek hiszi magát), hanem transzként, sértő és diszkriminatív kellene hogy legyen.
Valaki látja ebben a logikát?
válasza:Csak 2 nem létezik.No és férfi létezik.Anya és apa.
Bárhogy toljatok is a pofátokat a mienkbe kis búzák,sose fogjuk elfogadni a betegségeteket!
válasza:12-es, most nem is volt szó 2-nél több nemről. Ahogy a családról sem volt szó. Ez ilyen sablon szöveg, amit mindhová bemásolsz?
Én amúgy feleslegesnek tartom a többi nemet, de nem zavarnak. Téged miért zavarnak?
Ugye azt is tudod, hogy most transzneműekről volt szó, amibe te belekeverted a családot és a társadalmi nemek kérdését. De ehhez még mindig nem kapcsolódik a „búzák” kifejezés.
Mellesleg hivatalosan már rég nem betegség, sőt Magyarországon egyre jobbak a közvéleménykutatások eredményei. Már csak néhány év és többségben lesznek az országban az olyan emberek, akik támogatják a melegek és transzneműek jogait.
13 - téged miért zavarnak a keresztények? Engem nem zavarnak.
Az, hogy politikai nyomásra már nem hívják betegségnek, ez még nem azt jelenti hogy nem az, vagy hogy normális állapot lenne.
Szerinted egészséges dolog az, hogy ahhoz, hogy jobban érezd magad, le kell vágatni a töködet, majd puncit gyurmáztatni magadnak belőle?
Abban ne reménykedj, hogy többen lesznek a támogatók, mert nem hiába nem kampányol egyetlen ellenzéki párt sem melegházassággal a szerencsétlen Márki-Zayn kívül. Itt nem lesz szivárványos jóvilág, jobban teszed, ha belenyugszol.
válasza:Nem zavarnak a keresztények, egy cseppet sem.
Milyen politikai nyomás volt, azt hiszem, hogy 1979-ben? Amerikában még majdnem az összes tagállamban illegális volt melegnek lenni, sok európai országban is.
De amúgy is, ha ennyire bizonyosan tudod állítani, hogy betegség, akkor gyerünk, bizonyítsd be. Feltételezem, hogy tisztában vagy a betegség definíciójával, ha már ennyire magabiztosan cáfolgatod a tényeket. Abból már gondolom csak ki tudsz indulni, ha ilyen cáfolhatatlan információid vannak.
Hogy jön ide az egészséges szó? Szerintem ez nem is beteg, nem is egészségtelen. Ha ő úgy jobban érzi magát a bőrében, akkor tegye, felőlem mindenki azt csinál, amit akar, ha azzal senkinek sem árt.
Ó, pedig többen leszünk, már csak egy pár év kell. Azt nem mondtam, hogy jövőre egy csettintésre mindenki megtér, idő kell, de jó irányba haladnak a dolgok.
Mit bizonyítsak, hülye? Előveszed az értelmező kéziszótárt, megnézed, mi az, hogy betegség.
Lehet relativizálni ezerrel, csak akkor hamarosan ott vagyunk, hogy a pedofíliánál is rá fogsz kérdezni, hogy mi a pedofília? Mi a gyermekmegrontás? Hát akkor lehessen azt is, mert mindenki mást ért alatta.
Nem, nem értünk mást alatta. A fogalmaknak vannak jelentései. Ezt a betegséget amúgy tökmindegy, hogy minek hívod, lényeg, hogy nem normális. Márpedig ti annak próbáljátok beállítani, ezt ugye le is írtad. Majd jön szépen előbb az állatokkal való szex, meg a pedofília is, hogy normális.
Igen, egy darabig többen lesztek, aztán lesz rátok majd több törvény is. Ez nem a nyugat, ez a kelet, itt Clint Eastwood nem menti meg a s*gged.
válasza:Nem is tudom, már vagy 7-8 éve, vagy még több folyamatosan az az ellenérvetek, hogy majd jön az állatszex és a pedofilia. Valahogy még egyik sem kezd teret nyerni.
Amúgy meg Európában alig akad állam, amelyikben legális lenne az állatszex, Magyarország az egyik. Ezt valamiért nem akarja betiltani az Orbán.
Igen, ebben igazad van. Többször javasolták, hogy tiltsák meg, valamiért továbbra sem foglalták törvénybe. Érdekes fideszes kettősség.
De hát neked van a legkisebb alapod számon kérni ezt rajtuk.
Valahogy 10-15 éve még arról szólt az egyenlőség, hogy tojásdobálás-mentesen tudjatok sa Pride-on vonulni. Ennyi volt a követelés. Ma már melegházasság kell meg érzékenyítés oviban. Eljutunk az állatszexig éa pedofíliáig ne aggódj, a kiskorú hormonkezelés már teljesen nyílt szándék, sőt valóság.
válasza:#6: Nehéz is lenne valakit nőként kezelni, aki férfinak született.
#10: A Fidesz ezt jól csinálta. A transzneműeknek nincs új nemük, mivel nem tudnak nemet váltani. Az ember (és más emlősök) erre nem képesek.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!