A gyermekvéldelmi népszavazás kérdései miért lennének elfogultak?

#20

De a népszavazás nem jogi nyelven íródott, mivel akik kitöltik nem jogászok, nem kell érteniük.

52: azért nem árt tisztában lenni, hogy miről dönt az ember...

Annyiban jogi nyelven íródik, hogy a jog által meghatározott értelemben kell használnia a fogalmakat(kiskorú stb.), nem ahogy Mari néni érti a felvégen.

Itt van Semmilyen Zsolti Nemzethy fővadász új javaslata a beszolgáltatási törvényről.

Arról miért nem rendeznek MOST népszavazást? Egyáltalán miért nem mehet végig a normál jogalkotási folyamaton? Miért kel a joggal visszaélve egyéni indítványként átszuszakolni?

17:41: és a japán mikulást még nem is láttad! :D

[link]

#68

Noha semmi közöm a kérdezőhöz, de az ilyen terelős "válaszokat" sosem értettem.

Ha pl kiírom, hogy ellenzem a fidesz-féle pedofíliát (lásd Kaleta) akkor abból nem következik az, hogy a liberálisok ovismegrontó pedofíliát viszont támogatom. Ez olyasmi mint az orbángyurcsány "ellentét". Ha leírom, hogy utálom gyurcsányt abból nem következik az, hogy elvakult krumplizabáló orbánista vagyok. Miért ne utálhatnám orbánt meg gyurcsányt egyaránt?

Miért ne ellenezhetném a fideszes meg a liberális pedofíliát is egyszerre?

Miért kell válasszak a Gyűrűk ura és a Harry Potter között? Miért ne lehetnék egyaránt Gyűrűk ura és Harry Potter rajongó is?

Kb ennyi értelmük van ezeknek a ballib terelős visszakérdezéseknek is.

„1. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?”

Erre igennel szavaznék, ez teljesen rendben van.

„2. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?”

Erre mindenképp nemmel szavaznék, ahogy minden szintén meleg ismerősömről is ezt gondolom. Már ezerszer kifejtettük, hogy a kiskorúaknál nincs szó nemi átalakító műtétről és pláne nem népszerűsítéséről (amit amúgy sehol sem csinálnak, tehát teljesen irreleváns a kérdés). A nemi identitásbeli eltérések bemutatása az rendben van, de ez a maszlag, amit ideköptek a Fidesztől csak uszító kamuszöveg, mellesleg még csak nem is arra a kérdésre utal, amire vélhetően céloztak (helytelen kifejezést használtak), így mindenképp saját magukat tudják igazolni a végeredményekkel.

„3. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozások nélkül mutassanak be?”

Mindenképp nemmel szavaznék. Nagyjából ugyanaz, mint a kettes kérdés, csak ez még logikailag sem helyes. A kérdésben a kérdés alapjává tesz egy hamis, vagy igazolhatatlan állítást. A médiatartlamak nagyrésze nem befolyásolja a gyerekek fejlődését. Ezzel szintén csak magukat tudják igazolni, mindegy, hogy ki mire szavaz.

„4. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?

Nem, nem támogatom. Azt igen, hogy tudjanak a transzszexuálisok létezéséről, de a létezésükön kívül csak azt kell tudják, hogy ők is ugyanolyan emberek, mint bárki más.

Ezek a kérdések értelmetlenek, uszítóak, az egyik közülük logikailag értelmetlen, egy másik pedig teljes mértékben irreleváns (mivel egy nem létező jelenségről kérdez).

Ezek a kérdések szándékosan irányítottak, hogy az egyszerű ember úgy érezze, mindenképpen csak a kérdező által sugallt válasz lehet helyes. Valójában mindegyik kérdés hamis helyzet meglétét sugallja.

Például: senki nem akar nemváltó műtéteket népszerűsíteni. Sem az óvodában, sem az iskolában, sem felnőtt korú embereknek.

A kérdező rendre megfeledkezni látszik arról a tényről, hogy a kiskorú gyerekek érzékenyítését, felvilágosítását mindig egy arra szakosodott, hozzáértő szakemberekből álló csoport dolgozza ki. Ezáltal garantálható, hogy olyan tétel sem fog belekerülni az oktatási anyagba, ami számukra káros lenne vagy nem felfogható. Így például a felvilágosító anyag nem lehet homofób vagy transzfób, a kisebb gyerekek nem tanulhatnak a szexualitásról, stb.

De végülis ez az egész csak politikai manipulációs eszköz. Egy termék. Arra való, hogy egymásnak ugrasszák az embereket. Ártatlannak tűnhet, de igazából rokonokat szakít szét, hétvégi családi vacsorákat tesz tönkre. Miért? Hogy a Fidesz-KDNP újra győzhessen a következő választáson.

Ja, és hogy addig se beszéljünk a mérhetetlen korrupcióról. Meg az alapjaiban hibás törvénykezési módszerekről, amikor egyetlen nap alatt kidolgoznak, benyújtanak, megszavaznak egy szakértőket távolról sem látott törvényjavaslatot. Tisztára mint mikor a kommunista párt minden küldötte pont 100%-ban ugyanarra szavazott ellenvélemény nélkül.

Mennyi idő kell a kérdezőnek, amíg rájön, hogy őt is csak manipulálja a politika a kurrens propagandán keresztül?