A gyermekvéldelmi népszavazás kérdései miért lennének elfogultak?
Nézzük a kérdéseket:
1. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?
- Erre egy LMBTQ-s nyugodt szívvel tud igennel szavazni. Többször kiderült, hogy semmi bajuk az "érzékenyítéssel".
2. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?
- Szintén egy LMBTQ-s nyugodt szívvel szavazhat igennel.
3. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozások nélkül mutassanak be?
- Erre valóban nehéz bárkinek is igennel szavazni, bár egy LMBTQ-s esetében talán ez is belefér.
4. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?
- Egy LMBTQ-snak ez is bele kell férjen.
Tehát miért is irányítottak, elfogultak ezek a kérdések?
Normális ember számára nyilvánvaló, hogy az összesre NEM a megfelelő válasz. Itt viszont gyakorin is több esetben kiderült, hogy nagyon is támogatják a kiskorúak nemváltását egyes LMBTQ-sok, remélem, hogy nem a többség. Szóval mi a gond akkor a kérdésekkel?
#11
Miért nem akkor kérdezett a fidesz, mielőtt a törvényt megszavazta, és mi a terve arra az esetre, ha az emberek ellene szavaznak, vagy érvénytelen lessz a népszavazás?
12: a fidesz megszavazta a törvényt, majd az ellenzék és a melegjogi szervezetek háborogtak, hogy miért nem volt erről népszavazás.
Eredmény: lett népszavazás. Most az a baj, hogy miért lett.
El kéne dönteni, hogy akkor mit akartok, bár aki arra nem képes, hogy felnőtt létére a nemét meghatározza, attól talán nem meglepő ez a bizonytalanság.
"7: mielőtt újra és újra elismételnétek a hazugságot, hogy nem létező problémát feszegetnek a kérdések, szeretném jelezni, hogy idáig 3 ember szavazna közületek végig igennel."
Arra a kérdésre, hogy "Ön szerint jó poén lenne egy bombát robbantani a parlamentben?" biztos akadna több ezer igen szavazat is, attól még nem tudok arról, hogy valóságosan is robbantottak volna bombát a parlamentben poén kedvéért.
Amit mondtam az nem hazugság, hanem olyan tény, amit Kocsis Máté, fideszes politikus is megerősített, szóval próbáljunk meg inkább ebből kiindulni, ha lehetne.
#3
Nem kiskorúról van szó, hanem kiskorú gyermekről, ami már eleve kizárja, hogy 17 évesekről legyen szó. Gyermekek azok, akik még nem érték el a pubertáskort.
"12: a fidesz megszavazta a törvényt, majd az ellenzék és a melegjogi szervezetek háborogtak, hogy miért nem volt erről népszavazás."
Á-á, nem hiszem el. Az ellenzék biztos háborgott, hogy egy hülye törvény született véleményük szerint, de olyanról nincs tudomásom, hogy népszavazássá akarták emelni a kérdést. Szerintem szalmabábozol, de természetesen rám cáfolhatsz egy bármilyen linkkel, vagy idézettel.
#14
Nem azért lesz népszavazás, mert az emberek háborogtak, hanem mert így akarja az orbánista párt darabra az összes hívét a szavazófülkékbe terelni.
Hogy azok is elmenjenek, akiknek a hócsukája tele van az aberráltak és tolvajok pártjával, ezért nem szavaznának, de ezzel a kamu népszavazással még be lehet őkeet terelni.
15: "Arra a kérdésre, hogy "Ön szerint jó poén lenne egy bombát robbantani a parlamentben?" biztos akadna több ezer igen szavazat is, attól még nem tudok arról, hogy valóságosan is robbantottak volna bombát a parlamentben poén kedvéért."
Akkor gondolom ki kell először próbálni, nem?
Előbb legalizáljuk a nemváltást kiskorúak számára, aztán ha már lett néhány felnőtt korában öngyilkos, tönkretett élet, akkor esetleg népszavazhatunk is róla.
Jól mondom?
16: nem a hétköznapi nyelvből indulunk ki jogi kérdés esetén, hanem a jogi nyelvből. Az pedig "kiskorú"-nak határoz meg minden 18 év alattit. Azon belül van a gyermekkorú (ezek, akikre te gondolsz, a 14 év alattiak) és a fiatalkorú: a 14-18 év közöttiek.
Nagykorú gyermek nincs, max. a szülei számára, de ez ugye nem jogi kategória.
Bár nem lepne meg, ha a népszavazás összetákolói ezekkel az alapdolgokkal nem lennének tisztában :) de szerintem ez semmi más, mint a manipuláció része.
19: az lmbt+ emberek hátrányos megkülönböztetésének már lett jónéhány halálos áldozata, akkor egyet értünk, hogy ezt már nem kell kipróbálni, pl. ilyen népszavazással?
Jól mondom?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!