Feminista szemmel melyiket kell felvenni az alábbi példában cégvezetőnek? A férfit vagy a nőt?
Volt egy vitám egy kolléganőmmel, aki felvetette, hogy törekedjen a cég arra, hogy 50% nő legyen a vezetői sorokban. Én az alábbi példát vetettem fel neki kiemelve azt, hogy nem tud úgy nőket előnybe hozni a felvétel során, hogy azzal ne diszkrimináljon férfiakat nemi alapon:
Adott egy üres vezetői pozíció, és adott rá egy férfi és egy nő jelentkező. A férfinak egyértelműen jobbak a referenciái, mint a nőnek. Viszont a cégnél nincs meg az 50% nő a vezetőségben, amit a feministák akarnak.
Akkor melyiküket kell felvenni úgy, hogy közelebb kerüljünk az 50% nő célhoz, de a férfit se diszkrimináljuk nemi alapon csak azért, mert hímvesszője van?
#30
Kommunizmusban gondolkoznak így, államilag felügyelni mindent... Én nem kérek abból, hogy egy nagy testvér felülvizsgálja a döntéseimet, hogy nem-e szexisták? Nem-e rasszisták? Nem-e homofóbok? Azért igazságos, ami van, mert szabad jogod van ahhoz, hogy olyan céget alapíts, ami igazságos. Ha nem tetszik a szexista fószer, csináld jobban, mint ő. De ne kényszerítsd rá másra a saját agyfuttatásaidat. Ha annyira jók a gondolataid, és "mindig tényszerű" vagy, akkor hajrá!
#33
Nagyon elkanyarodtál a témától, de erre reagálva, jogos kérés a férfiak felé a több önkritika ezen a téren de ezt kérni, közben pedig arról tudomást sem venni, hogy a nőknek is van undorító és társadalmat mérgező szokásaik, legalább annyi, mint a férfiaknak nem korrekt és leginkább ez váltja ki sokakban az ellenszenvet.
Én nőként utálom a kvótát, mert megalázónak érzem, hogy emiatt kapjak nőként ugyanannyi esélyt, mint a férfiak, de az tény, hogy nőként többet kell teperni, hogy komolyan vegyenek. Férfidomináns szakmában dolgozom, itt ez még halmozottan igaz.
Azért a nődomináns általános iskolai pedagógus szakterületeken valahogy nem tolonganak a férfiak, pedig a gyerekeknek fontos lenne, hogy legyenek férfitanáraik is.
#35
Ha én férfiként általános iskolás tanárnak mennék, lenéznének, én legalábbis ezt érzem. Mert itt gondoskodni kell a gyerekekről, figyelmesnek kell lenni, és azokat a férfiakat, akiknek erre van hajlama, rendszerint b*ziknak meg papucsoknak bélyegzik. Erre pedig egy lapáttal rátesz a kormány is az alacsony bérekkel, mert a férfiakkal szemben az is elvárás, hogy autót, lakást vegyen, eltartsa a családot, jobban keressen, mint a felesége stb... stb...
#37
Kicsit elvesztem a mondanivalódban 😅. De ha az a kérdés, hogy miért nem gyakoribb az, hogy a férfi megy el tanárnak, s a nőből lesz az üzletasszony, azért, mert a nők nem hajlandóak csóró férfival összejönni, de a férfiak hajlandóak csóró nővel összejönni. Nem annyira jó csajozós duma, hogy 180k-t keresek, van egy suzukim, s anyámnál lakok (persze, ha férfi vagy, ha nő vagy, akkor ebben semmi gáz nincs 😒).
#36 teljesen egyetértek és a legtöbb feminista is, nagyreszük nincs ellene, hogy több férfi dolgozzon "női" szakmákban, sőt. Na meg pláne hogy azok is meg legyenek fizetve és becsülve. Viszont akkor meg ti se legyetek az ellen, hogy több nő akar jól fizető "férfi" szakmában dolgozni. És a férfias szakmákban sokkal jobbak a fizetések.
Visszatérve a #34-re, vicces, mert bennem ment pont azok a férfiak váltanak ki ellenszenvet akik csak a férfiak bajairól panaszkodnak közben meg a feminizmust pocskondiázzáḱ. Ugyebár van belőlük bőven. Mégse írok soha semmit férfiak ellen, általában próbálok is segíteni nekik.
39: egyik legnagyobb hazugság hazugság, hogy bárki ellene lenne annak, hogy nők elférfiasodott szakmákban dolgozhassanak.
Az nem a férfiak hibája, hogy nem ljelentkezik elég nő mondjuk IT-snek.
Viszont várom az 50% nő követelést akkor a szénbányába, építőipari segédmunkába, kiemelten veszélyes munkakörökbe is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!