Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az alábbi dolgokat bevezetnéte...

Az alábbi dolgokat bevezetnétek vagy nem? Miért?

Figyelt kérdés

-Melegházasság


-Transz identitás elismerése


-Meleg és transz párok általi közös örökbefogadás


-Béranyaság meleg pároknak és IVF leszbikus pároknak


-Abortusz legalizálása 24 hetes korig


-Abortusztabletta legalizálása


-Marijuana, varázsgomba, és LSD legalizálása


-Az állam egy forintot se adhat egyházaknak



2021. nov. 7. 15:40
1 2 3 4 5 6
 11/59 anonim ***** válasza:
78%
A kérdező feltett kérdéseket. Mindenki hite szerint válaszol. A büdös francért kell lepontozni bárkit is.
2021. nov. 7. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/59 anonim ***** válasza:
37%

- igen

- nem

- igen, fogadhassanak örökbe a melegek, a transzoknak meg talán lehet is saját gyerekük, ha hetero kapcsolatban vannak

- béranyát használni ahhoz hogy gyereke legyen valakinek eszméletlenül etikátlan, az ivf viszont oke

- igen

- igen

- nem vagyok olvasott a témában, szóval nincs nagy véleményem róla, de a marihuana talán valamennyivel egészségesebb és biztonságosabb alternatívát nyújthat az alkoholra, szóval azt legalizálják felőlem.

- igen

2021. nov. 7. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/59 anonim ***** válasza:
83%
A 24 hetes abortusz eléggé kilóg a listából, ahol van hasonló opció ott is maximum a nagyon későn diagnosztizálható, súlyos magzati betegségek jelentenek kivételt, amely esetben engedélyezném. Jellemzően olyasmiről beszélünk, amikor azért kell megszülni egy vese nélkül világra jövő magzatot, hogy 4 órával később, már a temetését kelljen szervezni. A többivel nagyjából nincs gond, az LSD kérdéses még, mert komolyabb mentális betegségek esetén nagy gondokat okozhat. Az összes többi simán egy felnőtt társadalom része.
2021. nov. 7. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/59 anonim ***** válasza:
80%

#13 ja, erről szól a 24 hetes abortusz,ez is gondolom a kérdés.

Aki idáig megtartja a gyereket az szinte garantáltan nem azért akarná elvetetni, mert egyik nap úgy ébredt, hogy neki mégse kell gyerek.

A 24 hetes abortusz az egészségügyi nehézségekről szól, ahol vagy az anya van veszélyben, vagy pedig a gyerekről derül ki valami.

2021. nov. 7. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/59 anonim ***** válasza:
48%
Hahahahahaha
2021. nov. 7. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/59 anonim ***** válasza:
22%

"Abortusz legalizálása 24 hetes korig"


Csak hogyha születés után értendő a 24.-ik hét.

2021. nov. 7. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/59 anonim ***** válasza:
66%

1. Melegházasság:

Nem, nekem a házasság nő és férfi házasságát jelenti. De az élettàrsi viszonyt mindenképp engedném.


2. Transz identitás elismerése:

Ha ez azt jelenti hogy választhatnak új nevet a személyihez akkor igen


3.Meleg, transz örökbefogadás:

Igen, mert az árvaházak szörnyűek tudnak lenni.


4. Béranyaság meleg pároknak és IVF leszbikus pároknak

Nem ezt nem tartanám helyénvalónak


5. Abortusz 24 hetes korig

Nem (a magyar abortusztörvények már így is elég lazák inkább minimálisan szigorítanék rajtuk). 12 hét bőven elég idő.


6. Abortusztabletta:

csak szigorú szabályok mellett


7. Marihuána, varázsgomba, lsd legalizálása

Nem

Az lsd-t kb soha. Előbbieknél eltudom képzelni egyszer a jövőben. De jelenleg nem áll készen rá a társadalom.


8. Az állam nem adhat pénzt az egyházaknak:


Ezzel nem értek egyet sok kultúrális örökségünk mind szellemi mind fizikai tartozik az egyházhoz. Így ugyanúgy mint

ahogy kultúrára, erre is költenék.

2021. nov. 7. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/59 anonim ***** válasza:
75%

-Melegházasság

Polgárilag simán, egyházit pedig az egyházak dönthessék el.


-Transz identitás elismerése

Nem. Ha átműtette magát, akkor válthat nemet, de valaki vagy férfi, vagy nő.


-Meleg és transz párok általi közös örökbefogadás

Transz párok nem léteznek szerintem. De ha igen, felőlem fogadhassanak örökbe. Az egymást szerető és tisztelő és hetero pár a legalkalmasabb egy gyereknek, de egy egymást szerető és tisztelő melegpár és a gyereket normálisan szerető egyedülálló a második, holtversenyben.


-Béranyaság meleg pároknak és IVF leszbikus pároknak

A béranyaság intézményét nem támogatom. De az örökbefogadást igen. Az anya akaratlan is érzelmi köteléket alakít ki a picivel, nem szerencsés elszakítani tőle.


-Abortusz legalizálása 24 hetes korig

Nem. Nekem az abortusz elfogadhatatlan. Persze ettől más még gondolkodhat másként, szóval a jelenlegit támogatom.


-Abortusztabletta legalizálása

Semmiképpen sem. Lásd fent.


-Marijuana, varázsgomba, és LSD legalizálása

Marihuánának írjuk. Egy normális országban a marihuánát legalizálnám, de itthon annyi adóteher lenne rajta, hogy csak a másodlagos piacot virágoztatná fel. (Hiszen a rendőr sem akadékoskodik, ha ott pöfékelsz előtte, hisz legálisan is szerezjetted.)

A másik kettőt nem, azok veszélyesebbek.


-Az állam egy forintot se adhat egyházaknak

Az állam had döntse el, mire költ... szóval nem.

2021. nov. 7. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/59 anonim ***** válasza:
88%

-Melegházasság

Polgárit mindenképp támogatom, az egyáházi szertartások pedig az egyházak hatáskörébe tartoznak. Ha ez kell a konzervatívoknak, akkor hívjuk máshogy, de járjon ugyanazokkal a jogokkal.


-Transz identitás elismerése

Igen.


-Meleg és transz párok általi közös örökbefogadás

Igen.


-Béranyaság meleg pároknak és IVF leszbikus pároknak

A béranyaságot nem támogatom, de az amúgy is tiltott az egész EU-ban. Az IVF rendben van a részemről.


-Abortusz legalizálása 24 hetes korig

A mostani magyar szabályzást megfelelőnek tartom, szóval nem.


-Abortusztabletta legalizálása

Erről nem sokat tudok, így nem tudok véleményt formálni.


-Marijuana, varázsgomba, és LSD legalizálása

A fű és a varázsgomba legalizációját támogatom, az LSD-jét nem. Ha az általános fogyasztásra nem is legalizáljuk, minél hamarabb el kellene fogadni az orvosi felhasználásukat. A varázsgomba az egyik leghatékonyabb módja a (nem! bipoláris) depresszió, a szorongás és a különböző függőségek (alkohol, dohányzás) kezelésére az elmúlt évek pszichiátriai kutatásai alapján. Egy alkalom elég és nem tud függőség kialakulni tőle.


-Az állam egy forintot se adhat egyházaknak

Ebben a formában ezt túlzásnak érezném, de mindenképp szigorítanám, hogy mennyit és mire kaphatnak pénzt.

2021. nov. 7. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/59 harminezer oxigén ***** válasza:
84%

Sziasztok!


Néhány kérdésem lenne a válaszolókhoz és a kérdezőhöz is.

Közületek kik azok akik bármely érintett témához köthető csoport tagjai?


Ez azért eléggé lényeges szempont a válaszokat illetően.


Illetve, az szeretném tőletek megkérdezni, hogy akár érintettként akár "kívülállóként" milyen hatással lenne szerintetek a ti életetekre ha "Az alábbi dolgokat bevezetnétek vagy nem?" Akár pozitív, akár negatív értelemben.


Mert itt az én véleményem és nézőpontom:


-Melegházasság

Bevezetném. Ennek bevezetése csak az azonos nemű párokat érintené, a heteró párok jogait semmivel nem korlátozná, viszont egy azonos nemű párnak is biztosítaná azokat a jogokat amiket most a bejegyzett élettársi kapcsolat intézménye nem (pl: A házastárs nevének viselését, a házastárs vér szerinti gyermekének hivatalos örökbefogadását, közös örökbefogadást, gördülékenyebb ügyintézést) És ezek nem többletjogok hanem azonos jogok.


-Transz identitás elismerése

Ebben érintett vagyok. Tavaly május 29-ig erre volt jogi lehetőség (amit korábban korlátoztak, felfüggesztettek majd betiltottak), ez korábban sem okozott semmilyen problémát senkinek, szerintem sokan az érintetteken kívül nem is tudtak erről, most mégis törvényileg van megtiltva a jogi nem- és névváltoztatás. Ez kizárólag a transzneműeket érinti, az hogy lecserélhetem-e az okmányaimon a nemet és a nevet az csak az én életemre van hatással pozitív értelemben (pl.: nem vádolnak meg a postán okirat hamisítással - már történt velem) A nem transzneműek életére semmilyen kihatással nincs.


-Meleg és transz párok általi közös örökbefogadás

Ezt miért ne támogatnám (a transz párok alatt gondolom az olyan párokat érted amelyekben az egyik fél transznemű). Ebben csak az azonos nemű párok, transz neműek és az intézetben élők az érintettjei. Örökbefogadásnál elsődlegesen azt kell nézni, hogy mi a legjobb a gyereknek, ha egy egyedül álló vagy egy azonos nemű pár, vagy egy transz tagú pár szerető, támogató környezetet, biztonságot, megfelelő feltételeket tud biztosítani a gyereknek akkor nem értem miért nem teszik ezt lehetővé. És ennek megállapítása nem egy politikus feladata kellene hogy legyen, hanem a megfelelő képzettséggel és gyakorlattal rendelkező gyermekvédelmi szakembereké.


-Béranyaság meleg pároknak és IVF leszbikus pároknak

Itt megint azt kell megnézni, hogy kik az érintettek. Azok a párok (függetlenül attól hogy, azonosneműek vagy különböző neműek) akiknek másképpen nem lehet gyermeke és azok a nők akik ezt vállalnák (mármint a béranyaságot). Ha a béranya tudja vállalni és képes feldolgozni azt az érzelmi stresszt ami ezzel jár és a pár is el tudja ezt fogadni, akkor szerintem az aki ebben nem érintett, annak nincs joga erről dönteni.


-Abortusz legalizálása 24 hetes korig

A mostani szabályozás szerintem elégséges idehaza. Annyi "könnyítést" tennék bele, hogy amennyiben egészségügyi kockázat merül fel (az anya, a magzat élete, egészsége) akkor bármikor megszakítható lehessen a terhesség. De erről a szülésre képes nőket kellene megkérdezni, mert ebben ők az érintettek.


-Abortusztabletta legalizálása

Az abortusztabletta más néven esemény utáni tabletta most is legális, nőgyógyász által felíratható, orvosi felügyelet mellett alkalmazzák is. Az más kérdés, hogy vannak orvosok akik nem írják fel, lelkiismereti okokra hivatkozva. Itt is a teherbe esésre, szülésre képes lakosság véleménye a releváns.


-Marijuana, varázsgomba, és LSD legalizálása

A marihuánát legalizálnám, bizonyos keretek között. A többit nem. Ebben nem tudom kik az érintettek.


-Az állam egy forintot se adhat egyházaknak

Az állami támogatások kapcsán az a véleményem, hogy amíg átlátható, ellenőrizhető, számonkérhető a támogatás elköltése addig minden támogatás rendben van. Természetesen az állami támogatások szétosztásánál prioritási sorrendet kellene felállítani, melyben a szociális intézmények, ágazatok elsőbbséget élveznek pl.: Állami eü, állami oktatás, infrastruktúra.


Üdv

Niki

2021. nov. 7. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!