Miért nem teszik kötelezővé mindenkinek az oltást!?

"Csakhogy éppenséggel egy dolgot felejtesz el: az átesés során gyakran vannak hosszútávú, esetleg végleges szövődmények"

Gyakran? Milyen gyakran? Milyen esetekben?

"Azt is kihagytad, hogy bár az oltás és a betegség által szerzett immunitás is mulandó, de az oltás rendszeresen adható a szükséges időszakonként."

És akkor most fél évente oltatni fogod magad életed végéig?

#61

"Gyakran? Milyen gyakran? Milyen esetekben?"

Az adatokat a Fidesztől kérd számon, én is csak arról tudok beszélni, hogy egy ismerősöm, két lakótársam (100 lakásos társasházban) meghalt covidban. Az unokahúgom szaglása és ízlelése totál megváltozott.

Ismerek olyanokat, akik iszonyatosan megszenvedték a fertőzést.

Szóval ezek alapján elég nagy sűrűségről számolhatok be.

"És akkor most fél évente oltatni fogod magad életed végéig?"

Ha szükséges igen. Inkább, minthogy félévente elkapjam a COVID-ot, miközben egyre kisebb eséllyel élném túl.

Tudod a COVID egyik tartós szövődménye a tüdő gyengülése, egy újabb fertőzés esetén pedig emiatt a túlélési esély drasztikusan csökken.

Portugália a világon a második átoltottság tekintetében, pedig alig egy éve drámai Covid helyzet alakult ki a Magyarországhoz hasonló méretű országban.

Ehhez képest csak öten haltak meg. Azért ez is beszédes.

[link]

#63

Rajtad kérem számon, hogy milyen adatok alapján teszel állítást, mert most itt nekem te tettél állítást.

Az anektodikus érvelés meg nem bizonyít semmit. Én is ismerek olyat, akit beoltottak és röviddel utána meghalt. Több olyanról hallottam (testvérem és egy másik ismerősöm kollégája), akinél oltás után fejlődési rendellenességet találtak a magzatnál és emiatt abortuszt javasoltak nekik. Olyat viszont nem ismerek, akinek tartós egészségkárosodása maradt volna, miután felgyógyult a COVID-ból. Nem mondom, hogy ezek nem befolyásolnak, amikor én döntést hozok, de érvként nem használom fel őket, ha másokkal vitázok.

#65

Bár mostanában kevés szó esik róla, a különböző tünetű postcovidos esetekkel tele volt a világsajtó. Egyes kórházakban postcovid osztályokat létesítettek.

#65 Mivel a Fidesz és a pártkáderei titkolják az adatokat, így én se tudok statisztikákkal szolgálni. Azt tudom mondani, amit tapasztalok a környezetemben, illetve COVID osztályon dolgozó ápolónő ismerősömtől hallottam.

Amennyiben igaz is amit mondasz, kb. biztos az, hogyha elkapja a COVID-ot, márpedig előbb-utóbb mindenki elkapja, főleg mivel egyre alacsonyabb a vakcinált védettség, mert kevesebben oltatják be magukat harmadik oltással, mint amennyinél kezd veszteni az első egy-két oltás hatékonysága, viszont az elbizakodottság hatalmas amellett, hogy a delta sokkal fertőzőbb és pusztítóbb. Szóval azok, akik az oltásba belebetegszenek, tuti, hogy a COVID-ba sokkal jobban belebetegednének, akik az oltásba (már ha abba) belehalnak, tuti, hogy a COVID-ba is belehalnának.

#66 Magyarországon is van post COVID tünetekkel foglalkozó osztály, nem kell nagyon messzire menni.

Egyébként a portugáliai esetszámot, ahol nagyon összeszedték magukat, és belehúztak az oltakozásba, és alig van halálozás, össze lehet hasonlítani a romániai helyzettel, ahol nagyon alacsony az oltottság, és hatalmas a halálozás száma.

#66

A média csak akkor érdekel, ha konkrét számokat publikálnak forrással. Egyébként nem érdekük pontos/helyes/hiteles adatokat szolgáltatni. A kattintásokból élnek, a szenzáció a lényeg. Azt is mindig lehozzák, milyen fiatal volt a COVID legfiatalabb áldozata aznap, ettől függetlenül a hivatalos adatok azt mutatják, nagyon kevés fiatal hal meg COVID-hoz köthetően.

Ezért is nagyon fontos az a három kérdés, amit feltettem:

"Gyakran? Milyen gyakran? Milyen esetekben?"

Az elhunytakat tekintve hajszállal 77% fölött van a 65 év fölöttiek aránya, viszont szintén csak egy hajszállal 4% fölött az 50 év alattiak aránya és kicsivel 0,5% fölött van a 35 évesnél fiatalabbaknál. Logikátlan-e a feltételezés, hogy a tartós egészségkárosodás a súlyos eseteket érinti és hogy a súlyos esetek elsöprő többsége szintén az idősek közül kerül ki?

És az öregek esetében is fontosnak tartom kiemelni, hogy az a 77,55% úgy oszlik meg, hogy abból 75,81% alapbetegséggel rendelkezik, 1,74%-nak viszont nincs ismert alapbetegsége, vagyis az idősek körében sem válogatás nélkül szedi az áldozatait a COVID, az adatok azt mutatják, hogy az egészségeseket abban a demográfiában is "békén hagyja".

#69 Ez addig korrekt elvárás, ameddig van hozzáférhető adat. Jelenleg a Fidesz titkolózik, és már rég kb. betiltotta az egészségügyi dolgozóknak a nyilatkozást, így nem beszélhetnek nevüket felvállalva, ami viszont azzal jár, hogy a mégis első kézből tájékoztató, de nevüket érthető okból fel nem vállaló egészségügyi dolgozók tájékoztatását hiteltelennek minősíted.

Még nem tetted fel a kérdést, hogy a Fidesz miért titkolózik? Miért nem ad közzé közérdekű információt még polgármesternek sem, akinek azért dolga lenne a védekezéssel, nemhogy újságíróknak, akiknek meg dolga a tájékoztatás? Gondolod, hogy az irodisták, akiknek dolguk lenne az adatközlés, naphosszat robotolnak a lélegeztetőgép mellett?! Valóban indokolt szerinted az a magyarázat, hogy azért nem közölnek adatokat, mert azzal akadályozzák a munkát?! hmmmm...

Egyedül kb. Karácsony közölt önként nyiltan adatokat, amikor a Pesti úti idősek otthonának katasztrófális helyzetéről beszélt, és bár kb. mindenhol hasonló helyzet lehetett, mégis belőle csináltak bűnbakot, máshol meg megerősítették a nyilatkozatstopot.