Miért nem teszik kötelezővé mindenkinek az oltást!?

A 2 ezrelék és több mint 2 százalék, azaz több mint tíszeres halálozási arányt a betegek számához kell értelmezni. Sajnos a valóság ennél rosszabb -influenza esetén messze nincs annyi tesztelés, mint most a covid esetén.

Mutáció mindenképpen kialakul, a fertőzöttek számával van összefüggésben.

Szinte a kezdetektől Covid intenzívre vezényelt ismerősöm szerint kevés az intenzív terépához értő orvos. Elmondása szerint ahol ő dolgozik korábban 4-5 intenzív betegre jutott 2-3 intenzív terépiához értő orvos, most csúcsidőszakban ennek alig ötöde. Vezényelt orvosok vannak, akik többségének nem ez a szakterülete.

51, nem, a valóság ennél jóval kedvezőbb, hiszen a fertőzöttek száma a többszöröse lehet annak, amit a statisztikákban használnak. A ~300 millió helyett, lehet akár 1-2 milliárd is, vagy ki tudja mennyi. Tünetmentes, enyhe lefolyású, nem megy orvoshoz stb.

A halottak száma viszont fix 5 millió, halottat nehéz szerezni és ebben az 5 millióban rengeteg lehet aki már amúgy is féllábbal odaát volt. Tehát ez az 5 millió valószínűleg kevesebb, mondjuk 3-4 millió. Így már nem is olyan nagy a mortalitás, talán 3 ezrelék?

Mindenki mást mond. Az egyik minden áron meg akar győzni, hogy oltassam magam, a másik semmi pénzért nem oltatná be magát.

Azok a beoltottak, akik hisztiznek és félnek, hogy veszélyesek az oltatlanok rájuk nézve, őket például nem értem. Akkor most számít az oltás, vagy nem?

De arra a szintre jutni, hogy ne rendelkezhessek a saját testem fölött, az már nem semmi. Illetve választhatom ezt, de akkor sorra jönnek az életet ellehetetlenítő dolgok: nem mehetek koncertre, nem utazhatok, nem vásárolhatok, nem dolgozhatok, nem jár orvosi ellátás, nyugdíj, semmi.

Ott van például az azbeszt. Na az is milyen jó volt ugye? Boldog-boldogtalan használta. Aztán évtízedek és többmillió haláleset után valahogy rájöttek, hogy upsz! Mégsem a legtökéletesebb szigetelő anyag.

Nem azt mondom, hogy az oltás is ilyen, de én szeretnék élni azzal a lehetőséggel, hogy nem adatom be. Lehet, hogy a munkahelyembe kerül. Lehet, hogy meghalok covidban. Nem tudom. De akkor is, az a tudat, hogy elvesztettem a rendelkezést magam fölött, olyan szinten megrémiszt, mint még kb.semmi.

#47 pl. mert vannak olyan emberek, akiknek nem adható még az oltás, és a COVID rájuk is veszélyes. Pl. gyerekek, bizonyos betegségek.

Gondolom, nem örülnél te se annak, ha néhány nemtrörődöm nagyokos a gyereked életét veszélyezteti... pl. azt mondanák, hogy mit nekik KRESZ, tudnak ők vezetni, aztán jól elütik a szabályosan közlekedő gyerekedet 80-nal a zebrán.

#43 Ezek szerint a gyilkosság is teljesen okés, hiszen előbb-utóbb úgyis mindenki meghalna, és csak részletkérdés, hogy mikor és miben.

Szuper!

33

Ha kitörne a háborús konfliktus, akkor az más tészta, mert az reális, látható, tapasztalható veszély: jön a bombázás, légóba kell menekülni, satöbbi. Látod a valós veszélyt és menekülsz, vagy próbálsz védekezni, elbújsz,átmégy ellenállóba satöbbi.

Itt pedig valami láthatatlan valamivel ijesztgetnek jobbra-balra, ami nyilván lehet veszélyes, de rengeteg fals hátulütőjét látni az információknak, a torzításoktól kezdve a hamis hírekig.

Igen és menjünk egy kicsit vissza a kályhához:

80%-a az érintetteknek viszonylag enyhe tünetekkel vagy tünetmentesen átvészeli.

Csak ezt már mindenki elfelejtette, mert állandóan azokat a rothadt híreket nézitek-hallgatjátok!

#57 Akkor menjünk vissza a kályhához:

Még te is elismered, hogy 20% súlyos tünetekkel vészeli át, illetve meghal.

Menjünk tovább:

Előbb-utóbb viszont mindenki elkapja, akár többször is.

Egyáltalán nem biztos, hogy aki egyszer enyhe tünetekkel vészelte át, az másodszor is olyan szerencsés lesz, mint ahogy az sem, hogy aki súlyos tünetekkel vészelte át, legközelebb is átvészeli.

#58

A 20%-ról ez nem igaz. Ez a 80/20% dolog a járvány elején abból jött, hogy 80% észre sem veszi, hogy elkapta, mert vagy tünetmentes vagy egy hétköznapi megfázás/influenza tüneteivel lábon kihordja. 20% az, aki orvoshoz megy és bekerül a statisztikákba fertőzöttként. A 20% alapján határozták meg azt a bizonyos ~3% körüli halálozási arányt és a 20% nagy része is csak enyhe tüneteket produkál.

Ami pedig az újrafertőződést illeti, persze, lehet, hogy legközelebb nem lesz annyira szerencsés, DE! a betegségen átesés során szerzett immunitás a statisztikák szerint nem rosszabb, mint az oltással szerzett immunitás ( [link] ), szóval a súlyos tünetek és a halál lehetősége pontosan annyira érinti az olottakat is, mint a betegségen már átesett oltatlanokat.

"Ami pedig az újrafertőződést illeti, persze, lehet, hogy legközelebb nem lesz annyira szerencsés, DE! a betegségen átesés során szerzett immunitás a statisztikák szerint nem rosszabb, mint az oltással szerzett immunitás ( [link] ), szóval a súlyos tünetek és a halál lehetősége pontosan annyira érinti az olottakat is, mint a betegségen már átesett oltatlanokat."

Tévedés.

Az lehetséges, hogy az átesés immunitása olyan hatékony, mint az oltásé, ott a link, nem olvasom el, nem vitatom.

Csakhogy éppenséggel egy dolgot felejtesz el: az átesés során gyakran vannak hosszútávú, esetleg végleges szövődmények, mint pl. tüdőkárosodás, ami egy következő fertőzés esetén jócskán csökkenti a túlélés esélyét.

Azt is kihagytad, hogy bár az oltás és a betegség által szerzett immunitás is mulandó, de az oltás rendszeresen adható a szükséges időszakonként.