Nyugat-Európában miért alakult úgy, hogy az emberek zöme nem engedheti meg magának a saját lakást, ehelyett albérletben laknak?

Aki megengedheti magának az ott is vesz, nyugi. A többiek meg takaróznak a süket dumával, hogy így mobilisabbak. Persze és ha új munkat kapnak, az egész pereputty megy velük, gyerekeket kiveszik az iskolából, óvodaból, házastárs is munkát vált, hogyne.

Ott is pont olyan emberek élnek mint mi, akik 30 eves koruk felett maradnak a seggükön ugyanabban a városban, nem költözködnek. Max túl csórók lakast venni, ezért bérelnek.

Németben élek, vállalkozó vagyok,építési vállalkozó.Nem panaszkodom elég jól élek, élünk a családdal.

2000-ben jöttem ki, akkor még mint kőműves.Pár év után mikor már jól beszéltem, megláttam az üzleti lehetőséget, hogy itt egy építőipari céget csináljak.

Elején dolgoztam én is benne, de pár év alatt, annyira beindult, hogy több nagyobb városban is csináltam céget.

Hamburgban vettem most 30km-re a várostól egy szerény családi házat.

850 ezer eurot fizette érte.

Amúgy semmi extra nincs benne, 300nm, 4 szoba + nappali, minden szobához külön fürdőszoba, dupla garázs.egyszerű kert, grillsarokkal,jacuzzival,benn van még egy kisebb fitnesz terem szoláriummal, szaunával.

Errefelé ez átlagos, de ennyibe kerül.

48F

Dehogy ertekelik tobbre. Ez egy kamu szoveg, mintha roghoz kotne egy lakas. Pontosan tudja a nyugati is, hogy ha el kell koltoznie, akkor ha el nem is adja, kiadja. Meg foglalkoznia se kell vele, vannak ra cegek, akik mindent inteznek, utana raneznek, mindennel foglalkoznak, ami egy kiadott lakasnal felmerul, nem mint itthon, hogy talal az ingatlanos valami berlot aztan annyi a szolgaltatas.

Egyszeruen olyan draga, hogy sokaig nincs ra. De nekem se Ausztriaban, sem Uk-ben se amerikaban nem olyan egyik ismerosom se, hogy ne lenne mar neki, vagy ne dolgozna azon, hogy legyen.

Ott hamarabb jott el a fogyasztoi tarsadalom, mikor sokkal tobb dologra koltenek es igy sokkal nehezebb kitermelni az egyre dragabb ingatlanok arat.

Itthon is, ha azt nezed, hogy ugyanugy nem lenne hova maszkalni, mit akar csak 25 eve, akkor konnyebb lenne lakast venni.

De ha az atlag ember leul es elkezdi osszeadni mennyibe kerul az 1-2 kocsi plusz a fenntartasa, az, hogy nem egy cipod van meg ket nadrag, ket polod, hogy net van, kabel tv van, okos telefon, szamitogep, netflix, spotify, fesztival belepo, draga taska, hust nem heti ketszer eszel, a gyerek nem egy vajas kiflit meg egy almat kap reggelire oszt jo, kutyakaja, allatorvos, feherjepor, juj mikulas mintas agynemu, kiment a divatbol a szekrenysor, mindent elhasznalunk, kidobunk (regen a nejlon zacskot is kimostuk, amig szet nem ment teljesen) stb stb szoval iszonyat sok penzt elkoltunk minden felere.

Regen ilyen nem volt, nem is volt mit venni. Nem volt ennyi fajta muszaki cikk, elofizetes, kaja, ruha, jatek stb. Az ember vett egy szoba butort leelte az eletet vele. Otthonlaktak a szuloknel, ahol gyujthettek. Nem kellett anysgilag se beszallni, mert mire? A szuloknek se volt mit venni, 20 eve megvettek mindent, nem koltekeztek, hogy a gyerekre szoruljanak , termeszetes volt, hogy azert laknak ott, hogy minden penzt eltegyenek.

Ha most is igy elnel, ha csak nem valami extra szar fizetesed van, tudnal par ev alatt lakashiz jutni, minimum az önerohoz. De ki akar igy elni? Igy van ez a vilagon, csak mi kicsit lemaradva jutottunk ide.