Akiknek Gyurcsány kilőtte a szemét, azok vélten járókelők voltak vagy egy rendfenntartó erők ellen agresszíven fellépő, köz- és magánvagyont rongáló csoportosulás tagjai?
Akik szándékosan autókat gyujtotta fel nekimentek és rátámadtak a kivezényelt rendőrökre azokat nemlehet békés tüntetőknek nevezni, ez tény.
A rendőrség minden egyes esetben felszólította az őrjöngő gyujtogató autókat felborogató huligánokat hogy fejezzék be a törvénysértő magatartásukat és hagyják el a helyszínt mert ha ezt nem teszik meg akkor a rendőrség fogja feloszlatni a törvénysértő tömeget, az őrjöngők kaptak lehetőséget hogy békésen távozzanak, ők nem éltek ezzel a lehetőséggel, tovább fojtatták köz- és magánvagyont rongáló agresszív magatartásukat, tehát kiprovokálták a rendőrségi fellépést, Ennyi.
Akik most siránkoznak a szemkilövetésük miatt maguknak köszönhetik, mert ha békével elvonultak volna a rendőrségi felszólítás után akkor semmi bajuk nem esett volna.
Szomorú, hogy párthovatartozásól függ, ki mit gondol erről.
A 2006-os tüntetések erőszakos leverése gyalázatos volt. A pártállami időket idézte, demokráciában ilyen nem fordulhat elő.
Voltak erőszakos huligánok? Voltak!
Teljesen békés tüntetőket, sőt járókelőket vertek szarrá? Ilyen is volt!
Az, hogy voltak huligánok nem magyarázat arra a brutalitásra és felkészületlenségre, ami történt.
#11 Ennyi évvel később is ezt a hazugságot próbálod tolni?
Már számtalan alkalommal BIZONYÍTOTTÁK? hogy ez hazugság volt. Nem folt felszólítás, nem volt idő amíg lehetőségük lett volna onnan békésen elmenni.
Pont ahogy az is írta akinek kilőtték a szemét, nekem testvérem került így bele a zavargásba. Azt sem tudta mi történik Budapesten, mert nem érdekelte a politika. A haverjától indult el haza és minden figyelmeztetés vagy előjel nélkül zúdultak rá az utcán a könnygáz meg a lövedékek.
Mégis hogyan magyarázod azt, hogy étterembe mentek be a "rendőrök" és az asztaloknál ülőket verték össze? Nekik mégis milyen figyelmeztetést adhattak le előtte és hogyan? Meg minek?
A fidesz gyűlés végén meg az ott levő sok tízezer ember békésen indult haza. Akkor egyszerűen rájuk rontottak. Ott sem volt semmi figyelmeztetés és nem is volt OK SEM arra hogy rájuk támadjanak.
"Valamiért a legtöbb sérült mégsem huligán."
persze hogy csak addig huligán a huligán, míg nem hatástalanítják.
utána mindenki ártatlan járókelővé válik.
a nyugereknek ugyanúgy lehet véleménye és ugyanúgy lehetnek agresszívak is
ja és üdvözlöm a szentatyát is a válaszolók között
#14 Milyen következményeket vállalt?
Nem tudtam, hogy a rendőrség megtehet olyat, hogy szarrá rugdos egy földön lévő embert vagy hogy egy random járókelőt megvernek gumibottal?
#11 Kíváncsian várom hogy megmutasd a videófelvétel hányadik másodpercében hangzik fel a tömeg felé a rendőri felszólítás MIELŐTT a rendőrök rátámadtak volna a fideszes gyűlésről hazafelé indulókra. Ahogy azt is hogy megmutasd hol láthatóak a felvételen olyanok akik agresszívak voltak vagy éppen kocsikat gyújtottak fel vagy bármit is dobáltak volna.
https://www.youtube.com/watch?v=n1fYWaTqKmA
Tényleg képesek vagytok úgy csinálni, mintha nem a 21. században lennénk ahol mindennek van bizonyítéka.
11
valamit lehet hallani, hogy hangosbemondóval beszélnek, de nem lehet érteni.
vagy az lehet, hogy hulladékvas felvásárló?
A gonosz rendőrök az épületben megbújva, lesből támadtak rá az ártatlan sétálókra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!