Miért nem őszinte a neoliberális jobboldal, és vallja be őszintén, hogy csak a multik és a leggazdagabbak érdekeit szolgálják ki és tartják szem előtt, a társadalom egészének érdekeivel szemben?
Téma például a német szociáldemokraták előretörése, és a világszerte bevezetendő, minimum 21%-os társasági nyereségadó. Ez számunkra hatalmas előny lenne, mivel nem kellene attól félnünk, hogy a nagyvállalatok lelépnek egy olcsóbb, fejletlenebb országba, akik alánk licitálnának. Emellett úgy nem kellene félnünk attól, hogy a nagyvállalatok összecsomagolnak és lelépnek, hogy eközben óriási forrásokhoz jutna társadalmunk, és a multik a nyereségük sokkal kisebb hányadát tudnák kitalicskázni az országból. A magyar melós által kitermelt jövedelem sokkal nagyobb hányada maradna Magyarországon.
Jelenleg az országok egymásnak licitálnak alá a társasági adók terén, ami mindenkinek rossz, és lovaljuk bele egymást egy lefelé tartó versenybe. Magyarország egymaga nem tudja megakadályozni ezt a lefelé tartó, káros spirált, így egyedül természetesen nem küzdhetünk ellene. De ha ez nemzetközi szinten megvalósul - határokon átnyúló problémákat egy ország értelemszerűen nem tud megoldani, ez csak széleskörű nemzetközi együttműködéssel lehetséges -, nem kellene tartanunk többet attól, hogy fejletlenebb országok még alánk is licitálnak. Ez egy óriási védelmet nyújtana a magyar munkahelyek számára, ráadásul sokkal több forráshoz jutnánk, amelyből magas színvonalú közszolgáltatásokat lehet majd fenntartani.
Mégis, a neoliberális jobboldal valami torz beidegződésből, dogmából kifolyólag mindig ágálnak minden olyan kezdeményezés ellen, amely társadalmunk javát szolgálná. Ez világos. De miért nem vallják be őszintén, hogy csak a leggazdagabbak érdekeit szolgálják ki, és társadalmunk érdekei nem érdekli őket?
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Mert akkor nem szavazna rájuk az a sok proli akik azt hiszik hogy kolbászból lesz a kerítés ha ők jönnek
Közben meg épp ellenkezőleg
válasza:#4
Most miért nincsen szólás szabadság?
És sajtószabadság?
válasza: válasza: válasza:"a multik a nyereségük sokkal kisebb hányadát tudnák kitalicskázni az országból"
Ha a magyar leányvállalat a külföldi anyacégtől vagy az anyacég által megnevezett beszállítótól köteles alapanyagot vásárolni az anyacég által meghatározott áron a leányvállalatnál nem is képződik profit hanem rögtön az anyacégnél jelenik meg.
válasza:Mert abban hisznek, hogy az alacsony adók segítik a gazdasági fejlődést, jobban megéri dolgozni, beruházni, ha a jövedelmet nem vonja el az állam. Hisznek a szabad piacban, szabad versenyben, kapitalizmusban és hogy ez hatékonyabb, mintha az állam, politikusok irányítják a folyamatokat a termelésben, szolgáltatásokban (legyen az akár egy autógyár vagy egy kórház). Abban is hisznek, hogy ha egy gazdaság sikeres, jól megy a gazdagoknak, vállalkozóknak, akkor abból lecsorog a munkavállalóknak, családtagjaiknak, szegényeknek is, ők is jobban élnek, ha fejlődés van, bővül a gazdaság, GDP. Ezekben azért sok igazság van, de persze más dolgokat is figyelembe lehet venni. Tökéletes, mindenki számára kielégítő rendszer úgysem létezik.
Másrészt meg az adórendszer, társasági adó (jövedelemadó) csak egy kis része a gazdasági versenyképességnek, sok egyéb dolog is nagyon sokat számíthat. Németországban, Franciaországban, Ausztriában, Svédországban, Dániában, Belgiumban vannak általában a legmagasabb adók, mégis sokkal versenyképesebbek, mint például Bulgária, Ciprus. A versenyképességben, sikerben olyan dolgok is fontosak, mint például az infrastruktúra, földrajzi, környezeti adottságok, jogbiztonság, közbiztonság, nyelvtudás, oktatás, emberek képzettsége, tudása, munkakultúra, nyitottság, újítószellem, vállalkozókedv, innováció, társadalmi kohézió stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!