Mi a garancia arra, hogy amennyiben minden pénzt oktatásra költünk, akkor nem hülye gyerekek jönnek majd ki az iskolapadokból?

Az ellenzék folyamatosan azzal kampányol, hogy mindent költsünk az oktatásra. Viszont van bennem egy bizonytalanság érzet ezzel kapcsolatban: feneketlen pénznyelőnek érzem az oktatást. Nem érzem azt, hogy ha 5x ennyi pénzt költöttek volna a taníttatásomra, akkor most sokkal előrébb lennék. Nem érzem azt, hogy amennyiben 10x ennyi pénzt keresnének a tanárok, akkor sokkal jobban tanítottak volna, hosszú távon (mondjuk 20 éves távlatban) talán javulna egy kicsit a tanári állomány, ha emelnének a fizetésen. De rövid távon abszolút semmi hatása nem lenne.

Olvastam még egy érdekes kutatást is ezzel kapcsolatban: a lényege az volt, hogy összehasonlították egy Amerikai elit oktatási intézmény azon diákjainak karrierjét, akik éppen hogy bejutottak és akik éppen hogy, de nem jutottak be. Az eredmény az lett, hogy semmi különbség nincs a két csoport között. Az elit oktatási intézmény nem sokat tett hozzá a diákokhoz.

Nem azt akarom mondani, hogy a mostani helyzet tökéletes, vagy hogy semmit ne költsünk oktatásra, ez nyílván hülyeség lenne. De szerintem olyan területbe gigantikus pénzeket ölni agyatlanul, aminek az eredményét NEM TUDOD mérni, az őrültség.

Korrekt fizetések és egy közepesen xarul kidolgozott oktatási rendszernél a hatásfok magas, de ezen felül hiába öljük a világ összes pénzét oktatásba, aki hülye, az akkor is hülye marad. Ha bevezetjük a finn oktatási rendszert, arra majd rámegy a GDP szignifikáns része, cserébe jó esetben lesz minimális változás...

Nm kell túlgondolni ezt, diákokat nem kellene túlterhelni és nem kellene ekkora feneket keríteni ennek. Szülők a fejük tetejére állnak, mindenféle magántanárokat fizetnek, hogy a gyerkőcük képességein felül teljesítsen, 1001 féle tanfelszerelés kell, közben a valóság az, hogy minimális az effektív tanulással töltött idő a diákok életében.

Ti hogy látjátok ezt?