Itt van: Draq queen táncol kicsi gyerekek előtt Budapesten(!) Még mindig nem hiszitek el balosok?

"Az EU-s pénzt nem puszira kapjuk, hanem kompenzációként adják a csatlakozás miatt elszenvedett veszteségeinkért."

Az igen.. Légyszi linkeld a vonatkozó dokumentációt, ami ezt ilyen formában rögzíti...

Én úgy látom, kedves ellenzéki szimpatizánsok(tisztelet a kivételnek), hogy felvettétek azt a tempót, amit az ellenzéki politikusok: mindegy, mit tesz Orbán, mindent ellenezni kell. Bármit mond, az rossz. Szerintetek amit Orbán mond, az nem lehet jó, az csakis kizárólag rossz lehet. Ha Orbán jót mond, inkább hajlandóak vagytok felvállalni, hogy rosszat mondtok, mert nektek nem az erkölcs a fontos, hanem az, hogy ellent mondjatok Orbánnak.

Ami számomra érdekes ebből az egész LMBTQ-sztoriból, hogy ugye Ti balliberálisok (nem minden ellenzéki balliberális természetesen) alapvetően globalista szemléletűek vagytok, nem nemzetben gondolkodtok. Amikor viszont megjelenik az LMBTQ mozgalma az általatok már-már menyországgá avanzsált nyugaton, akkor globalista balliberálisok létetekre hirtelen vakok lesztek arra, hogy mi történik a világban, és csak a nemzeti határokra korlátozódva kezdtek el azzal érvelni, hogy ilyen Magyarországon nincsen.

Szeretném megkérdezni, hogy amikor LMBTQ-ról van szó, olyankor hová rejzőzik a globalista szemléletetek? Olyankor miért nem hangoztatjátok, hogy be kellene vezettetni az óvodai LMBTQ-érzékenyítést, mert azt nyugaton csinálják, és amit ott csinálnak, az csakis kizárólag jó lehet? Miért nem őrzitek meg ilyen témákban is a globalizmusotokat?

#50 Itt a facebook oldala a propagandistának, augusztus 26-án posztolta a bocsánatkérését ill. mentegetőzését:

[link]

"Az EU-s pénzt nem puszira kapjuk, hanem kompenzációként adják a csatlakozás miatt elszenvedett veszteségeinkért."

Egész pontosan milyen veszteség ért minket a belépéssel?

#52 Szép. DE:

Amikor azt hangoztatják, hogy Magyarországon nem is van példa meleg verésre, hirtelen elfelejtenek pár országot ahol emiatt halálbüntetés jár.

Szemkilövető Gyurcsány szintúgy bármi csinálhat a Fidesz szerint az csak az ország veszte lehet - miután nekik elég okot adott az mit művelt 12 évvel ezelőtt. Orbán pedig itt is kivétel.

Globalizmust kár úgy összemosni a helyi politikai törekvésekkel, hogy csak extrémumokban tudsz válaszlehetőséget felkínálni. Mintha elhárítanád a felelősséget, hogy a hozzáállásod ellehetetleníti az értelmes párbeszédet.

Nemzeti gondolkodásúnak érzem magam, már csak azért is mert szeretném ITT megteremteni magamnak az élhető világot. Téves gondolat, és csúsztatás, ha az LMBTQ emberek "elárulják" a nemzetet mert - többek között ők IS - globálisan is jóléti világra törekednek.

53

Legalább ő bocsánatot kért. Az ellenzéki újságíróktól ez egyszer sem történt meg. Még akkor sem, amikor leverték azt a cirkuszt 2019 telén a közintézményekben.

#56 Te is úgy kérsz "bocsánatot", hogy közben másokat kritizálsz?

A vicc, hogy említette ítéljük meg a másik oldalt a hozzászólásokból. Olyan vicces, hogy ez is visszafelé sült el neki.

#55

Én értelek, de te valamelyest félreértettél.

"Amikor azt hangoztatják, hogy Magyarországon nem is van példa meleg verésre, hirtelen elfelejtenek pár országot ahol emiatt halálbüntetés jár."

Bizonyos erkölcsi szempontból ez számonkérhető, és ez a számonkérés abszolút legitim. Nyilván nem egészséges, ha valaki csak nemzeti, és teljesen semleges a globális dolgok irányába, vagy fordítva, de szerintem ritka az ilyen ember. Ami számomra visszataszító, hogy az a balliberális réteg, amely Európai Egyesült Államokban gondolkozik, hirtelen úgy érvel, hogy MAGYARORSZÁGON nincs pl. óvodai LMBTQ-érzekenyítés, ezért ez a kérdés érdemtelen ITTHON, ez csak "nyugaton" van terítéken. Ez a felemás viselkedés annak köszönhető, hogy ez az egész LMBTQ-mozgalom korántsem egyértelműen helytálló erkölcsileg, a társadalmat emiatt eléggé megosztja, de valahogyan érvelni kell. Szerintem nagyon átlátszó, hogy egy olyas valaki, aki eddig minden egyes szavában globál szemléletet hirdetett, most hirtelen határon belülre korlátozódik, ha necces a téma. Vállalják fel a véleményüket: ellenezzék vagy álljanak ki mellette. Az nem álláspont, hogy erről ne beszéljünk, "itthon" ez nem fontos.

"Szemkilövető Gyurcsány szintúgy bármi csinálhat a Fidesz szerint az csak az ország veszte lehet"

Persze, mindkét oldalon megvan ez. Ezalatt a kérdés alatt most az ellenzékiek mutatták ezt meg, azért írtam róluk.

"Globalizmust kár úgy összemosni a helyi politikai törekvésekkel, hogy csak extrémumokban tudsz válaszlehetőséget felkínálni."

Szerintem meg pont ezen áll a dilemma, mert teljesen nyilvánvaló, hogy kölcsönhat a kettő - márpedig ha az "itthon ezzel ne foglalkozzunk, mert itt nincs ilyen" érvelést követjük, akkor valahol szem elöl tévesztjük ezt a kölcsönhatást. Szerintem nem extrémum elvárni a politikusoktól (vagy akár választópolgároktól is), hogy egzakt véleményük legyen egy olyan jelenségről, amely tagadhatatlanul jelen van a világban a "hagyjuk már, itthon nincs is ilyen" érvelés helyett. Főleg akkor nem extrémum, ha ezt a globalizmus képviselőitől várom el.

"Mintha elhárítanád a felelősséget, hogy a hozzáállásod ellehetetleníti az értelmes párbeszédet."

Szerintem nem lehetetleníti el.

"Téves gondolat, és csúsztatás, ha az LMBTQ emberek "elárulják" a nemzetet mert - többek között ők IS - globálisan is jóléti világra törekednek."

Szó sincs arról, hogy az LMBTQ emberek nemzetárulók lennének. Nem erről van szó. A "globális jólét" pedig egy téveszme. Tudomásul kellene venni, hogy a világon az emberek különböző kultúrákból, különböző vallásokból, különböző nemzetekből, stb. érkeznek. Pl. egy tálib ember biztosan nem fog több jogot adni egy nőnek csak azért, mert nekem, neked, nekünk ez nem tetszik. Vagy pl. az Afrikai kontinensen nem fogunk tudni érdemi jólétet teremteni, mert a kontinens nagyon kicsi része művelhető meg csupán, így tulajdonképpen nincs mire alapozni a fellendülést. Nem tudunk globális jólétet teremteni. Tisztában kell lennünk a korlátainkkal. Így kevesebb kárt okozunk a világnak.

58-as

" Ezalatt a kérdés alatt most az ellenzékiek mutatták ezt meg, azért írtam róluk."

Miért törvényszerű hogy aki nem ért egyet ezzel az LMBTQ-s riogatással az értelemszerűen csak ellenzéki lehet?

59

De miért riogatás? Nem azt majmoljuk amit a nyugatiak csinálnak? De. Akkor?