Egyetértesz azzal, hogy a közösségi közlekedést a COVID hullámok intenzív szakaszában csak védettség igazolása mellett lehessen használni?
#17 Sajnálom, hogy nem megy a szövegértés, ha menne, akkor nem ilyen következtetést vonnál le, és nem tennél fel ilyen ostoba költői kérdést.
Nagy különbség van az oltottak és az oltatlanok között.
1. Delta variánsról beszélünk, ahol kevésbé de még mindig nagyon hatékony a kétszeri oltás.
2. felső légútakBÓL ürítésről beszélünk. Ez azért lényeges, mert az immunrendszer védekezőhatása nem ott működik, tehát az oltás sem ott fejti ki a védekező hatását, hanem a tüdőben, stb. Ott szaporodik igazán a fertőzötteknél - főleg az oltatlanoknál, ezért okoz súlyos tüneteket is. Ami onnan jön, arra nem azt mondják, hogy a felső légútból jön.
Itt megnézheted, hogy mit is jelent a felső légút.
#20 Akkor szájbarágósan. Amit írsz, az nem igaz.
Egy oltatlan fertőzött jobban terjeszti a vírust, mint egy oltott, mert az immunrendszere nem akadályozza meg a vírus szaporodását pl. a tüdőben.
Egy oltott tüdeje nagy eséllyel nem megy át olyan mértékű fertőzésen, így nem is köhög fel annyi vírust. Az orrüregben, szájüregben, garatban... nem véd az immunrendszer. azon a szaporodás csak arra a területre korlátozódik, míg az oltatlanoknál ott is, és emellett a tüdőben is.
válasza: válasza:Akkor ismét, mert nem sikerült így se átvinni.
Amit írsz nem igaz.
Az oltás csak a megbetegedéstől véd. Attól ugyanúgy hordozod, és ugyanúgy terjeszted, mint az oltatlanok.
Többször nem írom le, mert a Te fejedben ez máshogy él, így mind1 is hányszor mondom el.
válasza:"Mert az oltás nem 100%-os védelmet nyújt"
Nátha ellen nem is kell. Sőt, maga az oltás is felesleges.
"Mert az oltatlanok termelik ki az újabb veszélyes mutánsokat"
Ezt harsogja a média, de ez hazugság. Pont hogy az oltottakban alakulnak ki nagyobb eséllyel mutánsok, mert az ő szervezetükben van rákényszerítve a vírus, hogy mutálódjon. Egyébként semmi bizonyíték nincs az eddigi covid-mutációk létezésére azon kívül, hogy a médiában beszélnek róluk.
"Mert az oltatlanok leterhelik az egészségügyi rendszert, ami így az oltottak egyéb bajait se képes ellátni"
Szintén nem igaz, mert az oltatlanok nem rettegnek, így nem vitetik kórházba magukat, miután kettőt köhögtek.
"Mert egy kis szuri bevállalása a társadalmi minimum járványhelyzetben"
Egyrészt nincs járványhelyzet, másrészt a szuri veszélyesebb, mint maga a vírus.
Nácisztikus biztos nem vagyok, mert nem állítom pl. hogy az oltatlanok alacsonyabb rendű fajhoz tartoznának. :) Vannak még más jegyei is a nácizmusnak, ami szintén nem jellemző rám.
Az oltási igazolvány éppolyan, mint a személyigazolvány... nélküle bizonyos helyekre nem mehetsz (személyi nélkül konkrétan alig hagyhatod el jogszerűen az otthonodat), ha elveszted, újat kell csináltatni, ennyi.
Ha a buszbérleted veszted el, akkor azt nem tudod használni, ha a telefonodat, akkor a telefonodat. Ha a pénzedet, akkor a pénzedet. Ez gyenge érv.
#25 Ja nem olyan rég még azt mondtad volna, hogy a COVID-ra sincs bizonyíték. most már engedtél egy kicsit, csak a mutánsokra nincs bizonyíték. Hát persze.
Mondjuk az is érdekes, hogy ha az oltások az okozói a járványnak, hogy lehet, hogy Indiában mutálódott a vírus, ahol épp kb. nulla százalékos volt az oltottság akkoriban.
válasza:"Ja nem olyan rég még azt mondtad volna, hogy a COVID-ra sincs bizonyíték. most már engedtél egy kicsit, csak a mutánsokra nincs bizonyíték. Hát persze."
Sosem mondtam ilyet, de mivel nincs és soha nem is volt kint a nevem, nem is tudhatod. A covid létezésére van bizonyíték, mert más náthavírusokhoz képest sajátos tünet a szag- és ízérzékelés teljes elvesztése. Ezt magam is tapasztaltam, mert átestem rajta (mellesleg egy sima megfázástól jobban szoktam szenvedni). Viszont ha már covidos vagy, akkor fogalmad sincs róla, melyik nemlétező variánst kaptad el, mert tünetek terén nincs szignifikáns különbség köztük - nyilván azért, mert ha eltérő tüneteket találtak volna ki hozzájuk, akkor nagyon kilógna a lóláb, hogy senki sem tapasztal ilyen tüneteket.
válasza: válasza: válasza:#22: Hülyeségeket írsz. Kemenesi Gábor szerint megvizsgálták, hogy mennyi vírust ürít egy oltott és egy oltatlan és megállapították, hogy a nem oltottak és az oltatlanok hasonló mennyiségű vírust ürítenek a felső légutakból amennyiben megfertőződnek. Az oltottak előnye a kórházba kerülés esetén a súlyosabb megbetegedés kisebb esélye.
Tehát az oltatlanok korlátozásának semmi gyakorlati haszna és értelme nincs a fertőzés szempontjából, társadalmi előnyt nem hordoz, csupán egyénit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!