Ha ennyire fenyeget az őszi járvány, akkor miért nincsenek MÁR MOST korlátozások (pl. maszk+védettségi)?

Tegnap tüsszentettem egyet az utcán.

Mindenki 2 méteres távolsággal került ki.

Nem vagyok leprás :(

Nem azt mondom, hogy így vagy úgy lenne a jó. De gondolom két oka van, amiért így döntött a kormány:

1. Közvélemény. Olvasgasd itt vagy akárhol a kommenteket! A sok "élet iskolájában" tanult proli szerint a covid egy kis nátha, az oltás halálos, a védettségi igazolvány meg ekvivalens a Hitler-korabeli zsidóknak kötelező sárga csillaggal.

2. Gazdaság. Kötelező védettségi igazolvány = kevesebb bevétel a vállalkozásoknak.

Azért nem vezetnek be korlátozásokat, mert az első hullám ijedtségét (2020. március-május) leszámítva szigorú korlátozásokat csak akkor vezettek be, amikor az egészségügyi ellátórendszeren már nagyon nagy volt a nyomás (2020. november közepe, 2021. március eleje). Sajnos ez objektíven nézve hibás, az exponenciálisan felfutó folyamatokat sokkal könnyebb az elején elfojtani, mint később. A mindeddig nagyon sikeresen védekező Ausztrália például mindig azonnal nagyon szigorú korlátozásokat vezet be, amint egy picit is megugrik az esetszám. A következménye ennek az, hogy sokkal hamarabb lehet oldani a korlátozásokat, és közben kevesebb ember betegszik meg, kerül kórházba, hal meg.

A kormány mentségére legyen mondva, hogy van egy erős társadalmi nyomás is, túl nagy a vírusszkepticizmus, nagyon sokan nem akarnak korlátozásokat. Ugyanakkor a kormánynak nagyon jó médialehetőségei vannak, sokkal erőteljesebben kellene sulykolnia, hogy a helyzet kritikus, talán célt érhetne vele.

[ma 07:02]: "Akármit csinál a kormány, valaki szerint szigorítani kéne, más szerint lazítani. Ez is mutatja, hogy a kormány az arany középúton jár."

- A jelen helyzetben a társadalom egy része meg szeretne enni egy tányér sz*rt, egy másik része pedig nem akar sz*rt enni. A középút, amit az ország (a kormány vezetésével) csinál, a fél tányér sz*r megevése. Ezt sokféleképp lehet interpretálni, az "arany" jelző félrevezető.