Ki a hitelesebb?

#10: Nos, nem hiszem, mert akkor nem ragaszkodnal a nyajimmunitashoz, ami ezen virus tekinteteben soha nem volt realis lehetoseg.

Az Egyesult Kiralysagban jelenleg a delta varians terjed, ami Indiaban szelektalodott, ahol a nagy nepsurusegu teruleteken konnyen terjedhetett. Ez a virusevolucio termeszetes utja. Ez a varians fertozobb ugyan az eredetinel, de mortalitasa joval alacsonyabb (20x), morbiditasa enyhe. A 2x oltottakban is enyhe megbetegedest okoz, vilagos, hogy egy leaky vakcinaval a fertozesi lanc nem szakithato meg (bar ez eddig is vilagos volt annak, aki nem dugta homokba a fejet). A sulyos lefolyas vagy a halalos kimenetel ugyanakkor ritka es ugyanazt a jol korulhatarolhato csoportot erinti, akiket eddig is - vakcinaval vagy anelkul. (Az oltottak kozott tobb a halalos kimenetel, ez viszont azert van, mert koztuk aranyaiban is tobben vannak az idosek es a kronikus betegek, akiknel a vakcinacio hatasfoka is alacsonyabb.)

A gyerekek oltasa pedig azert nem javasolt, mert rajuk nezve (a kronikus betegeket kiveve) a fertozes nem bir nagy kockazattal, esetukben az oltas elonyei nem haladjak meg az oltas kockazatait, peldaul a szivizomgyulladaset, ami sokkal gyakoribb oltasi szovodmeny a fiatalokban, mint az idosekben.

Hozzateszem, hogy Israeli adatok szerint az oltottaknak 7x nagyobb eselye van a delta varianssal valo fertozodesre, mint a fertozesen korabban atesetteknek. (A sulyos lefolyas itt is ritka.) Ez lehet a magyarazat arra, hogy az oltottak kozott tobb a fertozott, mint az oltatlanok kozott. Az oltatlankent szamontartottak egy resze korabban ateshetett a fertozesen, vagy rendelkezik keresztimmunitassal.

Summa summarum: Az oltas egyeni kockazatcsokkentesre szolgal, az egeszseges gyerekek eseteben a kockazat elenyeszo. A veszelyeztetettek tulelesi eselyeit nem noveli a gyerekek eroszakos oltasa es ez az elvaras nem is etikus.

11: Van. Te magadtol vagy ilyen ostoba vagy segitseggel? 12es valasz neked is szol.

Egy dolog tombol: a hiszterizalt, a fertozes szo hallatan intenziv osztalyt es halalt vizionalo ostobasag.

#11: A magyar jarvanymedia altal hiszterizalt megszolalot hallhattuk.

Es mindekozben a valosagban:

[link]

A korhazi esetszam 1.9/100ezer lakos. A pozitiv tesztek tobbseget fiatalok produkaljak, akik tunetmentesen vagy enyhe tunetekkel esnek at a fertozesen. Az oltottak szinten enyhe tuneteket mutatnak.

#15: Milyen rosszul jott a virusfobiasoknak*, hogy a fertozesen valo ateses altal biztositott immunitas hatekonysaga nem csokkent a delta varianssal szemben sem. Legyetek halasak, ha valahol megallhat a fertozesi lanc, akkor azok az ilyen egyenek.

* Nem a koruk, vagy az egeszsegi allapotuk miatt veszelyeztetettek, hanem a statisztikailag elenyeszo kockazattal biro, a fertozes szo hallatan megis hiszterikusan intenziv osztalyt es halalt vizionalok, akiket a valosag sem zokkent ki a beteg kepzelgeseikbol.

#17; Semmi ilyet nem allitottam, sot nem is sugalltam. Pusztan arra mutattam ra, hogy a "vakcina megallitja a jarvanyt" hitedre racafol a valosag.

En nem jovok azzal, hogy aki gyenge haljon meg. En azzal jovok es jottem eddig is, hogy aki gyenge, az vedekezzen, maradjon otthon stb, amig elerhetove valnak a lefolyast enyhito vakcinak es terapiak. Es ehhez a tarsadalom nyujtson segitseget a raszoruloknak. Szemben az onzetlenseg hazug es alszent alarcat magukra oltokkel, akik a "minden elet szamit" hazug narrativajat mantrazva egeszseges milliok eletet es jovojet dontottek romokba es egyre pofatlanabb kovetelesekkel alltak elo, most pedig mar arrol deliralnak, hogy a szubjektiv felelmeik masok onrendelkezesi joganal is magasabb renduek.

#19: Nem-e? Akkor biztos csak hallucinalom a tomegmedia, a politikusok, a jarvanycelebtudosok es kovetoik mantrait, miszerint a kovetkezo hullam, meg ugy altalaban a jarvany csak vakcinaval allithato meg. Meg biztos azt is csak almodtam, mikor a miniszterelnok azt mondta, hogy a vakcinaltakrol lepattan a virus. Mindenki mas meg halalos veszelyben van. Ja es veszelyeztet mindenki mast. 😆

Nos, ha magadtol nem vagy kepes belatni, hogy az oktatasbol valo kieses, a folyamatos felelemben tartas, a munkahelyek elvesztese, az egeszsegugyi ellatasok halasztasa, az allando bizonytalansag stb. mar kozeptavon is elvesztett minosegi eletevekben manifesztalodik, akkor hiaba magyaraznam, nem ertened. Te azt gondolod ezen konnyebb segiteni, szerimtem meg nem es nem is olcsobb, a kovetkezmenyek java meg csak ezutan jon. Es ezek nem virus kovetkezmenyei, hanem a viruskezeles kovetkezmenyei. Es ne tegyel ugy, mintha ezek elkerulhetetlenek lettek volna. Ez egy dontes volt, ezt az utat valasztottuk, azon az alapon, hogy a tarsadalmat eletben tarto, azt finanszirozo reteg es a jovo generacioja ezt kibirja. Majd meglatjuk. En csak azt szeretnem kerni, hogy azok, akik mellszelesseggel tamogattak ezt az utat, gyilkosoknak kikialtva azokat, akik a celzott vedekezest preferaltak volna, akkor is alljanak majd ki, amikor a kovetkezmenyekert kell vallalni a felelosseget.

Arra pedig kulon megkerlek, hogy cinikus hangvetelu kerdesekkel ne bagatellizald a karokat viselok (ti. azok, akikre a fertozes nem jelent kockazatot, ellenben a jarvanykezelest megsinylik) problemait, mert ezzel alaasod a hiteledet es a napnal is vilagosabba valik, hogy a minden eletbe, ami szamit, kizarolag a veszelyeztetettek tartoznak bele nalad.