Meleg férfiként úgy érzem, a szivárványos mozgalom egyre többet árt a melegeknek, és sokszor olyan mintha már direkt provokálni akarná a többi embert. Én ezt ellenzem, nem is vagyok tagja ilyesminek. Van ezzel így más is?

Azoknak akik támogatják a törvényt nem a melegekkel van bajuk. (Nyilván van pár olyan akinek igen...)

Ez az LMBTQ lobbi már tényleg túlmutat azon ami a lényeg lenne: hogy a szexualitás magánügy.

Tarsadalmi dilemma:

A tarsadalmunkat feloszthatjuk 2 fobb csoportra szexualitasuk teren, heteroszexualisok (tobbseg) es mindenki rajtuk kivul (LGBTQIA+, kisebbseg)

Dilemma: a ket csoport hogyan viszonyul egymashoz?

-Ugy gondolom, hogy a tobbsegnek rogzitenie kell azt a tenyt, hogy elnek kozottuk olyan emberek akik nem heteroszexualisok mert ahogy a hetero tobbseg miota az eszet tudja az ellentetes nemhez vonzodik, ugyanugy a kisebbseg miota az eszet tudja mashoz vonzodik. Errol senki nem tehet, igy ez az elet velejaroja.

Fontosnak tartom, hogy a tarsadalmunkban ne erjen de facto hatranyos megkulonboztetes valakit csak azert mert nem hetero.

Hogy tortenik e de facto (tenyleges) hatranyos megkulonboztetes (diszkriminacio) azert a tarsadalomat alkoto polgarok a felelosok. Mindenki szemelyes felelossege ez.

Elmeleti alapon mindegy a jog mit mond errol a kerdesrol, hiszen ha a jog diszkriminal (de jure, jog szerint) akkor a megvalosulo diszkriminativ eset (de facto) jogos lesz es torvenyszeru.

Azonban ha a jog nem diszkriminal (de jure, jog szerint) akkor a megvalosulo diszkriminativ eset (de facto) jogtalan es torvenytelen lesz.

A ket csoport viszonyat a tarsadalom minosege fogja meghatarozni.

Jogi dilemma:

Ha a torvenyhozast vizsgaljuk kritikus szemeinkkel ahogy elvarhato egy felelos polgari tarsadalomtol, akkor erdemes a torvenyhozas felelosseget es hataskoreit megallapitanunk.

Az irott jogszabaly, annak gyakorlati ertelmezesere vonatkozo rendelkezesek, az alkalmazhatosag, az alkotmanynak valo megfeleles, es az elo nemzetkozi szerzodeseinkkel valo kompatibilitas az amirol itt beszelhetunk, nagyon egyszeruen:

Nezzuk meg, hogy konkretan a jogszabaly diszkriminal-e, tortenik-e de jure diszkriminacio?

Kivancsi lennek a meglatasokra, milyen pontokon fedezheto fel hatranyos megkulonboztetes az LGBTQIA+ emberek serelmere?

"Meleg férfiként úgy érzem, a szivárványos mozgalom egyre többet árt"

1. nem vagy meleg, kamu kérdés

mert 2. meséld már mit árt és mi az a szivárványos mozgalom.

Természetesen semmilyen értelmes válaszra nem számítok. Talán a Brüsszel, EU, DK trióból valamelyik.