Támogatnátok egy népszavazást a halálbüntetés újbóli bevezetéséről?
Csak rendkívül súlyos bűncselekmények esetében:pl.: gyilkosság, terrorozmus, kémkedés...stb.
A bűntetést jóvá kellene hagyni a legfelsőbb bíróságnak, mely előtt meg kellene ismételni a nyomozást, kivizsgálni, hogy volt-e szabálytalanság az eljárásban és az itéletet csak tíz évvel később hajtanák végre, ami alatt lehetne fellebezni, kegyelmet kérni, nyomozást újra nyitni.
A büntetés módját az elítélt választhatná az alábbiak közül: méreginjekció, villamosszék, akasztás, kivégzőosztag, gázkamra esetleg guilotine közül.
Az Európai Emberi Jogi Egyezményhez fűzött 6. Kiegészítő Jegyzőkönyv 1. cikke kimondja: „A halálbüntetést el kell törölni. Senkit sem lehet halálbüntetésre ítélni, sem kivégezni.” (Kihirdette az 1993. évi XXXI. törvény)
A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányához fűzött Második Fakultatív Jegyzőkönyv 1. cikke rögzíti: „A jelen Jegyzőkönyv részes államainak joghatósága alá tartozó személyeken nem szabad halálbüntetést végrehajtani.” (Kihirdette az 1995. évi II. törvény)
Az Európai Unió tagjaként hazánkra is kötelező a 2000 decemberében elfogadott, az Európai Unió Alapvető Jogok Kartája 2. cikkének 2. pontja, amely leszögezi: „Senkit sem szabad halálra ítélni vagy kivégezni.”
Szóval nem 1 másik nemzetközi szerződés tiltja, hanem másik 2 + az EU.
13: a 2. tétellel teljesen egyet értek, ezért ellenzem én is. A kérdésem az anyagira vonatkozott. Erről viszont nem győztél meg :)
8.
Nem 13 vagyok, de egy 10mp-es keresés volt a válasz megtalálása:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!