Szerintetek kötelezőek legyenek a covid elleni vakcinák?

31.De most nem tették s gyanítom hogy már annyira nem fog eldurvulni.

Viszont ha bárhol is kötelezővé teszik akkor kötelezően vállalni fogják a felellősséget a mellékhatásokra is. Mert van mindegyik oltásnak és gyógyszernek is.S itt a legapróbbra is gondolok pl. ciklus felborulás, 3 hét hasmenés, láz stb minden mellékhatásra. S mielőtt jönnének de a gyógyszert is beveszed meg a sok xart is megeszed, megiszod. Na én pont nem.

Én kötelezővé tenném.

Az oltás nem magánügy, hanem közügy.

Ha csak a saját egészségükről lenne szó, azt mondanám, hogy nem érdekes,

aki hülye, haljon meg, de az oltatlanok

sokkal hatékonyabban fertőznek

sokkal durvább tüneteik vannak, amikkel leterhelik az egészségügyet

a túlterhelt EÜ-stk emiatt is menekülnek a pályáról.

A fertőzés nagy számával megnövekszik az új variánsok kialakulásának veszélye, ami ellen akár az eddigi oltások akár teljesen hatástalanok is lehetnek, ezzel a már beoltottakra nézve is potenciális veszélyt jelentenek.

gazdasági kockázat

33.

Tegyék kötelezővé.

De miért nem teszik????

Vajon miért?

Mert akkor vállalniuk kéne a felelősséget bármilyen mellékhatásra vagy a gyártócégnek vagy az államnak.

S most csak úgy megkérdezném mi lett az Astrával? Csak nem betiltották? S miért tiltották be?

Na ezért nem teszik kötelezővé.

S ha te ezt tennéd akkor te is vállalnád a felelősséget gondolom.Vagy nem?

Az oltástól is haltak meg nemrég közölték is hogy mennyien 441 úgy emlékszem,s ez csak az amiről tudunk. Az ő családjukkal mi a helyzet? Ahh értem ők nem számítanak.

S ilyenkor szokott az lenni hogy dehát ők nem is az oltástól vagy nem annyian haltak meg. Na és a kovidnál a valós adatok vannak?

Szóval 33 ez azt jelentené ha te kötelezővé tennéd hogy ennek a 441 halott családjának adnál nem kevés kártérítést.

@34: a Gődény-banda baromságai helyett az igazság:

- a gyártó vállalja a felelősséget a termékéért, beleértve a mellékhatásokat is.

-valóban elhunytak az 5,5 millió beoltott közül 441-en az oltást követően; de ez egyes tardok téveszméi ellenére sem jelent ok-okozati viszonyt. Ezzel szemben a 80000 fertőzöttből 300000 kényszerült kórházi ellátásra, 30000 elhunyt és a gyógyultak kb. felének maradandó egészségkárosodása keletkezett - bizonyítottan a COVID miatt. Gondolom az ő esetükben szóba sem jöhet a kártérítésn még abban az esetben sem, ha magasabb átoltottsággal ez elkerülhető lett volna. Vagy ezeket a költségeket állják az antivaxerek?

Lehet, hogy kezd aktuálissá válni ez a kérdés, mert nagyon rosszakat hallottam a lambda variánsról, állítólag a deltánál is fertőzőbb, de nem csak az a baj vele, hanem az is, hogy kezdi semlegesíteni az antitesteket, így komoly mértékben nő a halálossága.

Úgy hallottam, dudorok nőnek a vírus felületére, amelyek segítik a sejthez való csatlakozását, viszont az antitestét meg akadályozzák, hogy a vírusra tapadjon, na szépen vagyunk, a legerősebb immunrendszer is hatástalanná válhat, bár persze más is elpusztíthatja a vírust, mondjuk a t limfociták, de mivel a vírus az agyban is előfordulhat, az - talán nem kell mondanom, - nem lenne jó, ha genny pangana az agyban, szóval igen riasztóak a hírek, legalább is a tendencia, bár egyenlőre hivatalos véleményről nem tudok, hiába kerestem, csak médiahírek vannak a lambdáról.

Főleg dél-Amerikában terjedt el, de közel harminc országban vannak változatai és legalább hét mutációja van az eredeti wuhani vírushoz képest.

A zavar az lehet vele, hogy ellentmondóak a vizsgálatok, szerintem ezek a dudorok szaporodnak rajta, vagyis egyre fertőzőbb és egyre kevésbé gyógyítható, mert hiába van előkészítve a vakcinával a szervezet az antitestek gyártására, ha azok nem tudják elpusztítani a vírust, vagy csak sokkal nehezebben, így a vírusnak lehetősége van elszaporodni minden ember szervezetében, akár egészséges, akár nem, akár oltott, akár nem.

Talán a korlátozások szigorítása lehet a megoldás, akárcsak a fekete himlőnél, szigorú karantén, amelybe ha valaki bekerül, akkor annak 99%-ban annyi és ha ki akar szökni, akkor golyózápor fogadja, mert potenciális gyilkosnak tekintik, aki hordozza a halált.

Addig, amíg még hat rá valamennyire az antitest, addig igen fontos, hogy a vakcinával oltottak legyünk, mert a fertőzés elején még kevés vírus található a szervezetben és az oltás által termelődött antitesteink talán mégis el tudják pusztítani, mert kezdettől folyamatosan támadják a vírust, ám ha a természetes folyamatra kell hagyatkozni, hogy az immunrendszer a vírus bejutása után kezdi meg az antitestek felismerésének és gyártásának a folyamatát, ami legalább két hétig tart, addig a cifrán mutálódott kórokozó olyannyira elszaporodik, hogy később már az antitestek sem tudják legyőzni, mert mindig le lesz maradva az immunrendszer és a vírusok annyi sejtet károsítanak, hogy már abba belehalhat bárki, feltéve, hogy előbb nem fullad meg a tüdejét elöntő vizenyőben.

Ha ez tényleg ennyire durva, akkor a kötelező oltásnak lehet értelme, mindaddig, amíg az oltások még hatnak valamennyire, mert ha már totál hatástalanná válnak, akkor már mindegy, de azért ott még nem tartunk talán.

35

Gondoltam hogy ez lesz.Kár is magyarázni. A 441 halottnál nem az oltás miatt hisz elismered nincs ok-okozati összefüggés. De persze a koronavírus halottak statisztikájába van.

Értem.Persze.Főleg hogy azt is odaszámítják aki elkapta a kovit egyszer s másnap elüti az autó.

Mindig ez van legalábbis ti ezt próbáljátok elhitetni mindenkivel hogy akinek jelentkeznek oltás után mellékhatások de hát az nem az oltástól van. Na persze.

S a másik amit már sokan hangoztattak pl. hogy a vírust nem tudjuk elkerülni.

De egy egy oltás egy prevenció lenne nem halált okozó készítmény. Magyarán gyengébbek kedvéért javítania kéne az állapotot vagy stagnálni nem pedig rosszabbodni és/vagy halált okoznia.

S mi van az Astrával még mindig várom a választ mert afelett csak elsiklottál. Miért is tiltották be????? És itt Magyarországon is mennyien megkapták bezony.

[link]

Itt van nem oltásellenes doktornő mindenkinek ajánlja de ő maga is elismeri 6:40 - nél hogy minden oltásnak s gyógyszernek van mellékhatása.

Szóval ennyit arról 35 hogy nincs ok-okozati viszony a 441 oltásáldozat között.

Magyarországon nincs betiltva. Egyes országokban felfüggesztették a használatát márciusban, áprilisban további vizsgálatokig.

Tudsz naprakész hiteles információt adni, hogy jelenleg hogy állnak a dolgok ezen a téren ha már állítasz valamit?

Egyébként honnan veszed, hogy azok, akik meghaltak, makk egészségesek voltak, és nem haltak volna ugyanúgy bele a COVID-ba?!

441 oltásáldozat, hm, ez azért patologikusan nem bizonyított, mert egyébként is a covid fertőzöttek között számos egyéb halálok jellemző, az alapbetegségek felerősödése következtében, úgymint agyvérzés, infarktus és keringési összeomlás a vércukrosoknál. Valójában sokan ilyenekben halnak meg, bár természetesen a koronavírus nélkül nem kerülnének ilyen súlyos állapotba. Nagyon lehetséges, hogy a 441 betegből szintén ilyen alapbajok következtében haláloztak el.

Azt is figyelembe kellene venni, ha feltételezzük, hogy mind a 441 beteg tényleg az oltás következtében hunyt el, akkor oltás nélkül, a kórokozóval való közvetlen találkozás mit okozott volna, mert ha már a legyengített, illetve a többségre veszélytelen oltástól is annyira rossz állapotba kerültek, hogy elhunytak, akkor a valódi vírussal is ugyanez lehet e helyzet, vagyis ők pont abba a csoportba tartoznak, akiknél a mortalitás nagyon nagy, így számukra legfeljebb a vírussal való találkozás elkerülése lehetne a megoldás, ami hosszú távon elég esélytelennel látszik, előbb, utóbb mindenki elkaphatja a fertőzést.

Ennek fényében a statisztika sem riasztó, azok az emberek tekinthetők menthetetlennek és minden valószínűség szerint oltás nélkül is a halottak közé kerültek volna.