Támogatod, hogy a Fidesz újabb választási győzelme utána 2022-től kirívóan szigorú abortusz ellenes törvényt vezessen be a lengyel jobboldal példájára?

Nem zavar,hogy vallásos vagy, amíg a 4 fal közt csinálod...

Nem! Eleve a Fideszf nem támogatom!!

Ócska politikai provokáció, minden alapot nélkülöz, hiszten 1992-ben maga az akkor még liberális mezekben focizó FIDESZ az SZDSZ és az MSZP idegenlégsaival együtt rúgdosta be a magzatok fejét az abortusz hálójába. El is veszített(ünk)ezzel hárommilió anyát, hárommilió apát és hárommillió magzatgyermeket - és a vereség folytatódik... Orbán és csapata nagyon jókl tudja, hogy a kannibalizmus étrendjéhez szokott magyarokat nem szabad azzal riogatni, hogy leveszik étlapjukról a magzathúsból készült gyermekekből trancsírozott fogásokat. A baloldal rendre ennek ellenére ezzel az ún. "szigorítással" zsarolja a "konzervatív" hatalomgyakorlói oldalt. Ezek ugyanis rettegnek attól, hogy rádöbbentsék honfitársainkat: lassacskán nem lesz kit fölzabálnunk és akkor hívhatjuk be Afrika és Ázsia termékenyebb népeinek gyermekeit, hogy - egy ideig - rabszolgaként dolgozzanak a tehetős, de kiöregedett és ócska prostivá aljasult "Nyugat" tehetősebb és demográfiai télben vacogó országaiban. Szóval ennyit a szintén ócska provokációd kapcsán, amit nem tekinthetünk másnak, mint egy ennél is ócskább választási (értsd: uszítási) kampány perverz előjátékának. Életre fel!

A rendszeresen fogamzásgátlás helyett abortuszra járókat könnyen lehetne rendezni: 3. abnál kötelezően sterilizáció. A férinek is!

37-esnek: Az "abortuszpárti" azt jelenti, hogy pro-choice", vagyis választáspárti. A baj csak az, hogy (két amerikai kutatóintézet mutatta ki) az abortuszveszélynek kitett anyák 34, illetve 62 százaléka a szűkebb-tágabb környezet erőszakos, zsaroló kényszere miatt sodródik a baba elrekkentésére. Az abortuszt adminisztráló és a családtervezés kérdései kapcsán felvilágosítást adó magyar CSVSZ-es védőnők szerint ez az erőszak Magyaroszágon 95 %-os! Hol itt a szabad akarat, hol itt a választási lehetőség?! Gyere velem közösségiu terhesgondozást végezni és akkor minden befolyásolás nélkül láthatod azoknak a terheseknek az arcát és tesstartását, akik beosonnak a CSVSZ-esek irodáiba, majd a haklálos ítéletet tartalmazó papírral a kezükben fejüket lesúnyva elrohannak az ítéletvégrehajtó abortőrök kórházaiba. Ez neked nőfelszabadítás?! Szóval a "választáspárti" azt gondolja, hogy szabadon dönt, ami egyszerűen és bonyolultan NEM IGAZ! Sajnos a szélsőséges liberalizmus heródesi hatalomgyakorlóinak áldozataivá ávlnak főként az európai népek és nemzetek. Ha nem hiszed, járj utána a népesedési statisztikák és a demográfiai tél vacogása miatt elmagányosodott, termékenységükkel betegnek tekintett nők emberhiányos birodalmában! Életre fel!

Én meg azt gondolom, hogy ahol nem szabad az abortusz, oda TILOS gyereket vállalni, az ugyanis nem szabad ország.

Valahogy mindig a férfiak abortusz ellenesek. Szűljék meg akkor ők. Más faszával könnyű a csalánt...

#56 de miért gondolod, hogy egy alapvető szociális probléma megoldása, aminek állításod szerint egyik folyománya a túlzásba vitt abortusz, a tünet elnyomásának szigorítása? Nem lehet, hogy inkább a minden napi erőszak oldaláról kéne megfogni a dolgot? Illetve a szociális környezetet kéne úgy átalakítani, hogy egy gyerek ne teher legyen bizonyos csoportoknak?