Mennyire fogunk rosszul járni a többkulcsos adóval?
Ha jövőre nyer az ellenzék, akkor jó eséllyel többkulcsos adót vezetnek be.
Megnéztem egy 2010 előtti bérkalkulátort, engem elég rosszul érintene a magasabb sáv.
És mielőtt bárki hú de gazdagnak gondolna, egy 4-5-600 ezres bruttónál már jóval több a levonás, de gazdagnak még senkit nem neveznék ennyi fizetéssel.
Vegyünk egy egyszerű példát.
Ha egy mérnök keres bruttó 500 ezer forintot, gyerek és minden kedvezmény nélkül, akkor ma hazavisz 330 ezer forintot.
A kétkulcsos rendszerben ugyanez a bruttó 500 ezer már csak 260 ezer nettót eredményez. 70 ezer forinttal kevesebb. Ez egy szerényebb albérlet/törlesztő ára.
Bruttó 500 ezer pedig nem egy elérhetetlen cél. Tudom, vannak sokan akik kevesebbet keresnek, de ez még akkor sem számít gazdagnak. Sok szakmunkás is már többet keres ennél. Nézem a hirdetéseket, segédmunkást nem találni 2000 forintos órabér alatt. Szóval ha a segédmunkás rendesen be van jelentve akkor már a magasabb kulcs vonatkozna rá.
Azt pedig nem hinném, hogy jól lesznek elosztva a sávok, és tényleg csak a különösen magas keresetűek adóznak majd többet. Nem tartom jó ötletnek fiatalabb diplomások és ügyes szakmunkások bérét csökkenteni ezzel.
Az igazán gazdagok pedig úgysem bérből élnek, az szja őket nem nagyon érinti.
Szerintem ez az adózás, főleg ha rosszul vannak meghúzva a sávok, csak a feketézést és borítékozást lendíti fel.
Itt a régi kalkulátor amit említettem, ez alapján jó sokan járnának rosszabbul.
Dehogy fogja őket hátrányosan érinteni. Ez csak találgatás. Egyáltalán nem biztos.
A többkulcsos adóval a többség jól járna.
Az egész nyugati világban mindenhol többkulcsos adó van. Van ahol 5 kulccsal is.
#31 Sehol nem jár a többség jól a többkulcsos adóüval, szimplán olyan az adórendszer.
2011-ig itt is többkulcsos adórendszer volt most meg úgy csináltok mintha nem lenne róla konkrét tudásunk hogy milyen VOLT. TUDJUK hogy nem volt jobb a többségnek mint a 2011 óta fennálló egykulcsos adó. Ebből egyértelmű hogy nem is lehet jobb.
Nem tudnak alacsonyabb adókulcsot meghatározni, vagyis marad a 15% a legkisebb kulcs. Innentől bármiféle több adókulcs van, az ADÓEMELÉS. Ahogyan adókedvezményt sem lehet másképpen tömegesen adni mint ha elveszik azt ami most van. Vagyis a minimálbérek adómentessége csak úgy állítható vissza ha eltörlik a családi adókedvezményt.
Bármennyire is próbáltok hazudni az embereknek, teljesen egyértelmű a helyzet. Nem egy új országban kell adórendszerről dönteni, ez nem egy játék. Itt és most ehhez a létező egykulcsos adórendszerhez képest kell a változtatást is megnézni és az csak úgy lehetséges ha az adóemelést jelent - a többségnek.
Ha nem jönne be belőle több adó a költségvetésbe akkor mi a fenének nyúlnának hozzá?
32es konkrétan hazudik.
Ha csak az átlagbérig lenne az alsóbb kulcs ami akár 15 % alatti is lehetne akkor nyilván a többség jobban járna, mivel az átlagbér magasabb, mint a medián bér.
Az adókedvezmények eltörléséről nem beszélt senki. Ez egy fikció.
Tehát összeségében ez így nem adóemelés.
2011ig is az volt igen. Nem biztos, hogy a legjobb formája volt, de az alacsonyabb keresetűek jól járnának az adójóváírással most is. Persze az ellenzék ma már nem azt a rendszert akarja visszahozni. Van aki 3 kulcsot akar nem 2-t. Nyugaton vannak 5 kulcsos adók is.
Kifejtenéd, hogy miért nem jár jól a többség a többkulcsos adóval?
#33 Itt te hazudsz.
"Ha csak az átlagbérig lenne az alsóbb kulcs"
Éppen ez lényeg hogy nem lesz így. Soha nem volt így és 12 évig voltak ugyanazok kormányon akik most megint szeretnének nyerni, tehát náluk 12 évig nem volt így. Konkrétan megmutattam a tényszámokat a #13-ban.
"2003: bruttó átlagjövedelem=137000Ft, 112500Ft-tól legmagasabb sáv 40% adóval; 2006: 171000Ft, 129000Ft-tól 36% adó; 2009: 203000Ft az átlagbér; 158000-től 36%-os adósáv."
De akkor most másképp is megmutatom hátha így megérted.
Az átlagjövedelemnek %-ban ez volt a múltban a legmagasabb adósáv alsó határa, amikor ők dönthettek róla és ők határozták meg az adósávokat: 2003/82%; 2006/75%; 2009/78%. Nem csak nem érte el az átlagbér de sokkal alacsonyabb volt a határ annál.
Mégis mennyire kell elfogultnak lenni ahhoz hogy ne értsd meg hogy ha eddig soha nem így csinálták, akkor ezután sem az lenne amit ígérnek?
Az adókedvezmény eltörlését pedig komolyan kijelentették. Nem egyszer és nem egy párt politikusa az ellenzéki oldalon. A dk-nak konkrétan a korábbi programjában is benne volt. [link]
Senki nem járt jól az adójóváírással. Ez már történelmi tény, hogy ennek köszönhetjük a milliónyi minimálbérest és a zsebbe fizetéseket. Ennek következménye a sok elcsalt adó és járulék, az így minimálbérre bejelentett emberek alacsony összegű táppénze és később nagyon alacsony nyugdíja is. Nem adót kell elengedni a bérek után hanem magasabb béreket kell kapni. Most a minimálbéres adózva annyit keres mint korábban adójóváírással. Nincs rá szükség. Ha képesek lesznek rá akkor emeljék meg a minimálbért és a vállalkozásoknak tegyék kedvezőbbé a magasabb bérek megfizetését, ne vezessenek vissza egy olyan intézkedést ami éppen a dolgozó embereknek nem jelentett semmiféle hasznot.
Már kifejtettem miért nem jár vele jobban a többség. Ha ebből nem vagy képes megérteni akkor semmiből.
A többség nem keresi meg az átlagbért de mindegy. Egyébként sem mondták, hogy az átlagbérnél lépne be egy magasabb kulcs.
Az adókedvezményt nem mondták, hogy megszűntetnék akárhogy is hajtogatod.
Adóelkerülés megszűntetését meg nagyobb büntetésekkel meg több ellenőrzéssel kell megoldani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!