Mennyire fogunk rosszul járni a többkulcsos adóval?
Ha jövőre nyer az ellenzék, akkor jó eséllyel többkulcsos adót vezetnek be.
Megnéztem egy 2010 előtti bérkalkulátort, engem elég rosszul érintene a magasabb sáv.
És mielőtt bárki hú de gazdagnak gondolna, egy 4-5-600 ezres bruttónál már jóval több a levonás, de gazdagnak még senkit nem neveznék ennyi fizetéssel.
Vegyünk egy egyszerű példát.
Ha egy mérnök keres bruttó 500 ezer forintot, gyerek és minden kedvezmény nélkül, akkor ma hazavisz 330 ezer forintot.
A kétkulcsos rendszerben ugyanez a bruttó 500 ezer már csak 260 ezer nettót eredményez. 70 ezer forinttal kevesebb. Ez egy szerényebb albérlet/törlesztő ára.
Bruttó 500 ezer pedig nem egy elérhetetlen cél. Tudom, vannak sokan akik kevesebbet keresnek, de ez még akkor sem számít gazdagnak. Sok szakmunkás is már többet keres ennél. Nézem a hirdetéseket, segédmunkást nem találni 2000 forintos órabér alatt. Szóval ha a segédmunkás rendesen be van jelentve akkor már a magasabb kulcs vonatkozna rá.
Azt pedig nem hinném, hogy jól lesznek elosztva a sávok, és tényleg csak a különösen magas keresetűek adóznak majd többet. Nem tartom jó ötletnek fiatalabb diplomások és ügyes szakmunkások bérét csökkenteni ezzel.
Az igazán gazdagok pedig úgysem bérből élnek, az szja őket nem nagyon érinti.
Szerintem ez az adózás, főleg ha rosszul vannak meghúzva a sávok, csak a feketézést és borítékozást lendíti fel.
Itt a régi kalkulátor amit említettem, ez alapján jó sokan járnának rosszabbul.
válasza: válasza:Kérdező, csak néhány kérdés...visszakérdezek, ha nem baj...
Azt mondod, hogy megnéztél 2010 előtti kalkulátort...Honnan tudod előre, hogy jövőre milyen fizetési sávtól, milyen százalékos adó lenne?
Van erről konkrét infód? Ha nincs, akkor merő fikció amit csinálsz!
Ócska hangulatkeltés Fidesz módra!
válasza:#2 Ez mekkora pofátlan hazugságözön volt amit lenyomtál! Nem semmi!
"Azt ugye vágod, hogy 2009-ben az átlagfizetés a fele volt a mainak? Tudod infláció meg minden. Tudod amikor még amiatt sírt mindenki, hogy 250 az euró meg hogy aki 300 fölé viszi az hazaáruló. Most meg 370. Szóval a mérnöki fizu nem 500 ezer volt hanem 250 ezer, számold azzal. Mai fizetéssel nyilván máshogy nézne ki egy többkulcsos szja."
Minden alkalommal amikor a többkulcsos adónál megnézed az akkori minimálbért és az akkori átlagbért, ugyanazt találod, hogy a bruttó átlagbér már a legmagasabb sávba esik bele.
2003: bruttó átlagjövedelem=137000Ft, 112500Ft-tól legmagasabb sáv 40% adóval; 2006: 171000Ft, 129000Ft-tól 36% adó; 2009: 203000Ft az átlagbér; 158000-től 36%-os adósáv.
Nem kicsit esik bele a bruttó átlagbér a magasabb sávba, hanem minden egyes alkalommal már magasan a legmagasabb adósávban van benne. Attól mert most magasabbak a bérek, attól még az adósávot pontosan így húznák meg, hogy az átlagjövedelem már a legmagasabb kulccsal adózzon. Különben az egésznek nincs értelme, hiszen akkor nem nő vele az adóbevétel. Az átlagbér valóban magasabb annál amit az emberek átlagosan keresnek - pont ti szoktatok ezzel jönni. Az átlagember jövedelme ennél alacsonyabb.
"A szja csak egy töredéke az államkincstár bevételének, az áfa vagy a társasági adó sokkal többet húz, célszerű lenne azokat is mérlegelned. Pl nem 27% volt az áfa, amiatt sírtak, hogy a gazdasági világválság miatt a "brutálisan magas" 20%-ra kellett felvinni. Említetted, hogy a magas szja csak a feketézést emeli, mert áfacsalás nincs? Most az mennyivel jobb, hogy ehelyett az áfa nagyobb?"
Az ÁFA az amit mindenki megfizet, az is aki nem legálisan szerezte a pénzét. Az ÁFA az amivel meg lehet különböztetni azt akinek a jövedelme a létfontosságú termékekre megy el a többiektől. Az ÁFA csalás ellen nagyon jól működő rendszereket vezettek már be és folytatják tovább. Az ÁFA összegét kedvenceid emelték meg 25%-ra, erre csak 2%-t tett rá a fidesz kormány. Majd az alapvető termékek ÁFA-ját lecsökkentette 5%-ra. Aki alacsony jövedelmű az leginkább ilyen 5%-os és a másik kedvezményes sávba, 18%-osba tartozó termékeket vásárol. Az SZJA mindenkinek alacsonyabb, mint korábban a legalacsonyabb adósávban volt ÉS még mellette az alapvető élelmiszerek és pár fontos más termékcsoport nagyon alacsony ÁFA kulccsal adóznak.
"Ami viszont fontos, hogy a fidesz egy neoliberális gazdaságpolitikát folytat, már nem épülnek új autópályák, közutak, a közegészségügyet és a közoktatást is csak leépítik. Ilyen elvárásokkal tényleg nem kellenek nagy adóterhek. De biztosan jobban jár ezzel az ország és áttételesen te is?"
Érdekes hogy egyszerre kommunistázzátok az állami vagyon növeléséért, a közműcégek visszavásárlásáért, meg neoliberálisozzátok most pl. itt. Döntsétek már el!
Rengeteg útépítés ment az elmúlt évtizedben, autópálya, autóút és alacsonyabb rendű útszakaszok egyaránt. Folyamatosan mennek az útépítések az országban és nem csak 1 autópálya épül, mint korábban. Rengeteg kórház volt ami épül, felújították vagy fejlesztették, Budapesten túl sok is van nyilván, mivel Karácsonyéknak nem kellett a Dél-Budai centrumkórház, hiszen egy megkezdett beruházást állítottak le az engedélye visszavonásával. Visszavásárolták a korábban privatizált kórházat, szakellátásokat, újraindították a szűrőprogramokat és soha nem látott méretű béremelést tudtak csinálni az orvosoknál.
Nem csoda ha neked ennyi marad, hazudni reggel, éjjel meg este.
válasza:#2, majd nézz meg egy költségvetést, ha ráérsz!
Az ÁFA a legnagyobb, második az SZJA a bevételekben. Az áfát 80-100 ezer helyről kell beszedni, nagyrésze on-line, az SZJA-t meg 4,5 milliótól.
Az áfát az MSZP emelte viszlát 25%-ra, mert a korábbi csökkentésének csak negatív hatása volt.
A 27% nem az áfa, hanem a legmagasabb áfa kulcs.
A világon nálunk legmagasabb a kulcsok száma, az adómentes, 0,5,18 és 27%.
Az átlagosan fizetett mértéke 15-16%körül van.
válasza: válasza:#10 "1) Korábban kiszámoltam, hogy a 2010 előtti második kulcs ma valahol 650 ezres fizetés körül kezdődne, ami sokkal magasabb az átlagfizetésnél."
Ezt hogy számoltad ki? Miből, mikor korábban az átlagbér minden esetben a legmagasabb adósávba esett már bele jelentős mértékben? Az most 400ezer Ft.
"2) Igen, nyilván egy jól kereső kevesebbet vinne haza, ez a többkulcsos adó lényege :) (és most csak a kisszámú mérnöki rétegről beszélünk, pedig a progresszív adózás nyertesei a nagyszámú kiskeresetűek)"
Mégis mit nyerek én kiskeresetűként azon, hogy a szomszédom többet fizet adóba? És megint ott vagyunk hogy mit jelent az hogy kiskeresetű. Nézd meg az adótáblákat! Ez minden esetben durván több adófizetést jelentett a mostanihoz képest azoknak is akik nem sokkal kerestek többet az akkori minimálbérnél. Pont emiatt érte meg az embereknek csalni és elfogadni hogy a minimálbérre legyenek csak bejelentve a többit zsebbe kapják meg, mert annyival több volt az elvonás, hogy adózott jövedelemnél alig éreztek jövedelemkülönbséget.
"3) Az egykulcsos adó részben parasztvakítás, mert mellette van egy csomó újfajta vagy megemelt adó."
Micsoda? A chipsadó, ugye? Mert azt majd jól eltörlik, mint a többi adót is, ugye? Mi lenne ha a valóságot néznéd hogy amikor kormányon voltak akkor nem csak az SZJA volt sokkal magasabb de mellette a többi adó is ott sorjázott.
"4) Az egykulcsos adót nem azért vezették be, hogy jobb legyen a mérnököknek, hanem mert azzal számoltak, hogy több adó fog befolyni az emiatt kifehéredő SZJA-ból. Nem jött be."
Az egykulcsos adót azért vezették be hogy kifehéredjen a gazdaság, így kevesebb adót kell beszedni egy-egy embertől mert többen fognak adót fizetni. EZÉRT lett jobb az embereknek, mert az állam úgy tudott több adóbevételhez jutni hogy az egyéneknek LECSÖKKENTETTÉK az adóját. Azóta minden évben több folyik be a költségvetésbe az SZJA-ból ÉS mellette hatalmas adókedvezményeket kaphatnak a családosok, jövőre már a 25 év alatti fiatalok is. Bejött az egykulcsos adó!
"5) Az adó jó dolog, én szeretek adózni, minél magasabb az adó, annál jobb az államban élni - már ha ez nem társul magas korrupcióval."
Akkor miért akarod visszahozni gyurcsányékat kormányra? Mert ők már megmutatták, hogy hatalmas korrupcióval, magas adókkal úgy tüntetik el az állam pénzét, hogy annak nyomát sem látod sehol. Gyurcsány maga mondta el még őszödön, hogy nem tudnak felmutatni semmit amit elértek volna, nincs semmi amiben ott lenne a te befizetett adód.
válasza: válasza:"Pesten átlag ember 3-400 nettókat keres,"
Melyik statisztika szerint? Nem tudom budapestiként megerősíteni. 😄
Ha a momentumos 1 millió bruttónál lenne a határ, akkor talán még működőképes is lehet a dolog. Most 1 millió bruttónak kb 660 a nettója, ha ez nem lesz lenyegesen kevesebb akkor legyen. De ha úgy lesznek meghatározva a sávok mint korábban, akkor valóban azok is rosszabbul járnak akik átlagfizut keresnek.
A hivatalos átlag most 400 bruttó, szerintem ez még messze nem gazdag de nem is jómódú. Egy normál fizetés amiből kényelmesen ki lehet jönni havonta, de még messze nincs nagy ház meg 3 autó, egzotikus nyaralás stb.
Ha rosszul vannak meghatározva a sávok, akkor mindenki rosszul jár.
Abban meg szeritnem jogosan nem bízom, hogy az állam majd jól költi el az adónkat.
Utálom a fideszt, baromi sok dolgot rosszul csinálnak, vagy reagálnak le. Viszont azt sem szeretném, hogy 3-4-500 bruttóval már bárki gazdagnak számítson és 30% szja-t fizessen.
És mégegyszer mondom, az igazán gazdagokat ez nem érinti, mert nem fizetésből lettek gazdagok. Szóval pont azokat az embereket szivatná meg ez az intézkedés, akik kitanultak egy jó szakmát, elvégeztek egy egyetemet és kapnak egy normális fizetést.
A többsávos adó mellett az szokott még feljönni, hogy nyugati jól működő országokban is ilyen van. Ez valóban így van, de ott a fizetés is jóval magasabb.
Nekem se lenne ezzel gondom ha itthon a legalacsonyabb fizetés is 1500 euró lenne, és épeszűen lennének meghatározva a sávok.
De itthon egy osztrák mosogatói fizetés már a legmagasabb sávba tartozott/tartozna.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!