A Partizán műsorvezetője nem hiteltelen?

Marciról beszélek, a többi műsorvezetőt őszintén szólva még nem is láttam, csak őt.

Nekem erősen úgy jött le, hogy magával a kapitalizmussal van problémája. Bige például elég jól reagálta le a "támadásait". Jött olyanokkal, hogy az embereket frusztrálja, hogy vannak olyan szupervagyonok, mint az övé. És jön olyan demagóg dolgokkal, hogy az útépítők nagyon keményen dolgoznak, de sose lesz akkora vagyonuk. Persze ez tény, de ez nem Bige (vagy bármelyik gazdag magyar) hibája.

Az, hogy egy kormányközeli ember elkért 20.000 forintot egy riportért, az elég gáz, de gyakorlatilag nem tétel. Ha van napi egy riport és mindenki elkér 20 ezret, az még mindig csak 600 ezer egy hónapban, úgy hogy van 8,4 millió patreon bevétel. De egészen biztos vagyok benne, hogy kirívó eset amikor valaki pénzt kér. A többség valószínű örül, hogy szerepelhet és teret kap.

Szóval ami engem zavar az az, hogy Marci nagy valószínűséggel gazdag, de legalábbis jól kereső emberként osztja a nála gazdagabbakat. Ő miért nem adakozik? Ha adakozik miért nem veri nagyobb dobra, hogy példát mutasson? Ezek az ő kérdései, de neki is fel lehetne tenni.

Nekem semmi bajom azzal, hogy ő jól keres, én sem panaszkodom. A gondom az, hogy nem tud hiteles lenni ebben a kérdésben. Kicsit Szájer József feeling olyan értelemben, hogy mond A-t és cselekszik B-t.

#14

20 millát egy riportért a Partizánnál? Ugyan kérlek. Jól megy nekik, de ennyire nem. Kizárt dolognak tartom, hogy olyan felelőtlenek (hülyék) lennének, hogy 2,5 havi patreon támogatást odaadnának egy kormányközeli embernek, hogy adjon egy pár órás interjút. Azt meg főleg nem hiszem, hogy ez rendszeres lenne, mert ha minden relatív sok interjúalanynak kellene milliókat fizetni, akkor már rég veszteséges lenne, mert ennyi pénzt azért nem termel.

Más tv-nél amit a kormány pénzel, ott eltudom képzelni, hogy komoly pénzt vesznek fel azok akik az interjú alanyai. Mondjuk ha valaki bemegy a pesti tv-be ott biztos felvehet nem keveset, de az teljesen más, össze se lehet hasonlítani a Partizánnal pénzügyi szempontból (se).

#15 amennyire én kivettem a szavaiból ő éppen, hogy kevésnek tartja az adóztatást. Például az egykulcsos adót is élesen bírálja, ami pont, hogy csökkentés ha az adóterheket nézzük. Még számolgatták is Bigével, hogy hány száz milliárd kiesés volt ez az államnak. Itt volt az amikor megkérdezte Bigét, hogy eladományozta-e a többet jövedelmet amit az egykulcsos adóval nyert. Szóval én úgy értelmezem, hogy Marcinak nem a szocialista agyonadóztatás a problémája, hanem épp annak a hiánya. Biztos vagyok benne, hogy ő inkább emelne az adókon.