A Fideszesek szerint miért olyan jó műsorvezető Földi-Kovács Andrea?
https://www.youtube.com/watch?v=2i8RmSp_KEI
Miért volt Fekete-Győr nagyképű? Nem inkább ez a nőszemély volt az?
Bírom, hogy ha megnézitek a videókat, ennél az embernél a "világos" szó egyenlő azzal, hogy "kussoljál" vagy, hogy "lesz@@om".
Az ő feladata az interjú vezetése lenne, ehelyett agresszívan nem hagyja kibontakozni a beszélgetőpartnerét. Ettől lenne olyan nagy szám? És tényleg darabokra szedte Fekete-Győrt? Vagy szimplán csak bunkó és rámenős pártkatona.
Ez mindig nézőpont kérdése lesz, aki ellenzéki annak nyilván nem tetszik ha egy ellenzéki politikust "aláznak" , aki meg kormánypárti annak tetszik.
Alapvetően jó interjúkat tud csinálni és igen, van tehetsége ahhoz is, hogy "darabokra szedje" a másik félt. Nem véletlenül nem ül be hozzá a legtöbb ellenzéki, sajnos garantálható lenne a kellemetlen kérdések sora, míg az ATV-n tudják, hogy alájuk lesz kérdezve így oda bátran mehetnek minden nap.
Ez se jó, meg az se. De ilyen a mai politikai világ.
1-es Például a vadhajtásokon is nagyon oda vannak érte. Az összes többbi lakájmédiában is. Jó műsorvezetőnek tartják attól, hogy a saját igazát akarja bizonygatni és nem hagyja kibontakozni a partnereket.
3-as Nem hagyja kibontkakozni a partnereit. Ettől lenne jó? Folyamatosan azt mondogatja, hogy "világos", hogy a szót a partnereibe folytsa. Lehet, hogy ezért nem ülnek be hozzá szívesen az ellenzéki politikusok, mert semmi értelme úgy intejút készíteni, ha nem is fejtheti ki a mondandóját az alany.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!