Ha a Föld túlnépesedése miatt nyögjük a pandémiákat és a mutációkat, miért kell támogatni a gyerekvállalást? Nem lenne jobb a negatív-CSOK?
Jó, oké oké tudom pár nagyokos rögtön benyögi, hogy de Afrikában meg Indiában van a túlszaporodás. Oké, ez igaz is. De aki Magyarországon 2-nél több gyereket csinál az ugyanolyan szemét, ugyanúgy hozzájárul a Föld gyors pusztulásához és a pandémiák világához.
Nem lenne jobb egy negatív CSOK? Hogy ha valakinek 3 vagy több gyereke van, akkor 10 millióval drágábban vehet csak ingatlant mint mások, és az a 10 misi az államnak megy. Valamint minél több gyereked van, annál magasabb SZJA-t kell fizetned, annál drágább a tankönyv meg az étkeztetés stb.
Egy felelősségteljes kormány ezt támogatná? TÚL SOKAN vagyunk már, nem bír el ennyi embert a bogyó. Ha nem akarunk beledögleni a pandémiákba, fékezni kellene a gyerekvállalással, az egész világon, de itthon kell kezdeni. Mindenki a saját portáján takarítson először.
válasza:Ennyi erővel meg a 70 év felettieket is lehetne más világra küldeni, hiszen régen nem éltek ilyen hosszú ideig az emberek...
De egyébként részben egyetértek, nekem jó lenne ha kisebbek lennének az adoterhek és nem az állam "segítene ki" kétes eredménnyel és leereszkedő keggyel támogatás címszóval, ami tulkepp az én befizetett pénzem szetlopas utani maradéka
válasza: válasza:Az utolsó jó hasonlatot mondott.
Alapvetően nem az a baj hogy sok az ember, a föld 11 milliárd embert is el tud tartani. Az a probléma hogy olyan helyeken vannak sokan ahol nem képesek megtermelni annyi ételt hogy az összes embert etetni tudják pl India vagy Afrika, mint két tipikus példa. Nem foglalkoznak azzal hogy termékennyé tegyék a megművelhetetlen földet, ami lett volna nyersanyaguk a földben hogy kereskedjenek azt az okos fehérek mind elvitték. Ha ezeket az embereket taníttatnák és elmagyaráznák, el tudnák magyarázni nekik hogy ne szülj tízet ha csak egyet tudsz etetni, ne edd meg a magot ma hanem vesd el és lesz holnap is ennivalót, akkor visszaszorulna a túlnépesedés. Érdekesség hogy azokban a régiókban szorult eddig vissza ahol a nők jogai nőttek, ahol van lehetőség fogamzásgátlásra vagy vannak jogaik így nem tenyész kancáknak vannak tartva.
Ha érdekel a téma van egy jó dokumentumfilm, a címe 'Tényekkel a pánikkeltés ellen' ,azt hiszem youtubeon fent van.
válasza:Sima röghöz kötés. Ha van az állandósitott nyomorban +néhány éhes száj,nem nagyon mernek pattogni a népek.
Az már más kérdés,hogy egyáltalán minek vállal valaki gyereket,aki öneröböl/ perspektiva hiján ezt nem engedheti meg magának.
Ez már tényleg a "józan paraszti ész"kategória. Lássuk be,a magyar nép nem épp a legokosabb.
Megkapják a "MiMagyarok, FogyaMagyar,Európa egyetlen tiszta vérü nemzethe" propagandát és érvénybe lép a "Jóvanazúgy, valahogy csak lesz,ejj, ráérünk arra még" hozzáállás.
Hatalmas szerencséje van a magyar kormánynak a nemzetével.
Tradicionálisan a lehetö legrosszabb választást hozzák meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!