Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van elterjedve az a...

Miért van elterjedve az a téveszme, hogy Trianon megakadályozhatatlan volt?

Figyelt kérdés

Itt van pl. egy videó jobboldalisággal nem vádolható történészekkel.

https://www.youtube.com/watch?v=fjnNb-K3h3o

Szinte minden arra utal, hogy könnyen megnyertük volna a háborút. A magyar vezetés elképesztően retard emberekből állt, mindent megtettek Trianonért. Az Antant nem lépett katonailag (amúgy is kevés katonája volt a közelben). A kisantant szinte akadálytalanul szállta meg az országot, hónapokig. Állóháborúval simán megállítottuk volna őket. A románok kb. 10-20 ezer nevetségesen gyenge katonával szállták meg egész Erdélyt kezdetben... Nem volt felszerelésük, a magyarok felszerelését használták. A magyarok etették a román katonákat, Károlyiék etették az ellenséget. Vonatokat adtak nekik, hogy pl. kikiáltsák Erdély elszakítását. Felfegyverezték a román nemzetőröket... Míg a románok nagyon logikusan egyből lefogták a fiatal magyarokat, hogy azok ne harcolhassanak majd ellenük. Károlyiék fegyvereket küldtek az ellenségnek, a saját haderejüket pedig leszerelték. 1 millió főből szinte senki sem maradt vagy fél évig. Mintha nem jöttek volna rá, hogy ez egy háború, és nem az ellenség elképzeléseiben kéne reménykedniük. Károlyi márciusban jött rá, hogy az ellenség nem igazán akarja majd visszaadni a területeket... Egy átlagosan értelmes vezető megértené, hogy egy háborúban nem így kell cselekedni, 1-2 lépéssel előrelátja, mi lesz bizonyos jelekből. Ezek nem látták. A komcsik meg feladták a megszerzett Felvidéket teljesen feleslegesen. Hazaáruló, idióta kommunisták vezették a hadsereget, mint Böhm Vilmos. Egyes magyar falvak, városok nagyon kis, irreguláris erőkkel is megfuttattak teljes hadseregeket. Nyilván meg kellett volna tartani a fegyvereket, a haderőt, időben lépni, és lehetőleg minimum lefogni a nemzetiségi katonákat. (Vagy egyeseket besorozni.) Károlyiék egyébként nagyrészt belpolitikai kérdésekkel foglalkoztak a sorsdöntő háború idején.

Ami a motiváltságot illeti, a csehszlovákok konkrétan ugyanazon oldalon harcoltak korábban, de a többiek morálja sem volt nagyobb, a magyarok sokkal motiváltabbak lettek volna a szülőföldjük védelme miatt.



2021. márc. 15. 23:00
1 2 3 4
 31/35 anonim ***** válasza:
66%
2018-at kihagytad, amikor a Fidesznek újra 2/3 lett.
2021. márc. 19. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/35 anonim ***** válasza:
100%

Nem olvastam minden hsz-t, bocs, ha ismétlek.


Teljes gazdasági blokád volt ígérve Magyarországnak, ha megtagadja a szerződés aláírását.


Ennyi.

2021. márc. 20. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 A kérdező kommentje:
Akkor ezt kijátsszuk, és elfoglalunk némi területet a Kisantantból, aztán meglátjuk, van-e még kedvük hozzá. Törökországban sem volt semmi ilyesmi.
2021. márc. 20. 08:56
 34/35 anonim ***** válasza:

08:56: szeretnék kérni a szerből, amit szívsz.

Kun Béláék voltak az egyetlenek, akik hadsereggel léptek fel a Kisantant ellen. A románok egyedül ronggyá verték őket.

2021. máj. 5. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 A kérdező kommentje:
34, az már egy sokkal kevésbé hatékony hadsereg volt, az ereje a töredéke volt a korábbinak, 1-2 csata után fel is oszlott. A román haderő sem volt sehol a korábbi magyarhoz képest.
2021. máj. 6. 00:08
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!