Mi a véleményed az alábbi szörnyű, sokkoló eredeti felvételekről? Téged is kiráz a hideg, ha ilyen szenvedő embereket látsz?
Vicc az egész, belinkeltem egy kiváló filmet, amit amúgy anno elsőként töltöttem fel a netre magyar nyelven (most lehet még jobban utálni), és lássatok csodát, mi történik elkezdik a film készítőjének személyét támadni: "nem is történész, zugtörténész, stb."
Mi lenne, ha egyszer az életben érdemben tudna valami nagyokos hozzászólni? Miért van az, hogy David Cole 1992-ben készült kiváló filmjében elhangzottakat nem próbálták megcáfolni? Miért mindig csak a film készítőjének/feltöltőjének személyét kezdik támadni? Most akkor ki hazudik a filmben? A "nemistörténész" David Cole hazudik, amikor ő csak kérdez? Kérdezve hazudik? :) Kedves hozzáértő, aki unja már, hogy gyakran linkelik neki David Cole-t! Elárulnád nekünk, hogy Cole hol hazudik? Cole melyik kérdése hazug, már ha létezik ilyen, hogy a kérdező kérdezve hazudik... Mi van akkor ha a válaszadók (az idegenvezetők, a múzeumigazgató) adnak nyilvánvalóan ellentmondásos válaszokat, ill. ők hazudnak?
Szerintem minden értelmes ember számára teljesen egyértelmű lesz, hogy ki hazudik, ha megnézi a filmet. Nem véletlen, hogy egyesek elérték, hogy több tucatszor letörölték különböző videómegosztókról.
Aki furának és elgondolkodtatónak találja, hogy David Cole zsidó származású " nemtörténész " gondolkodó az amúgy pofonegyszerű kérdéseire ennyire ellentmondó, nyilvánvalóan hazug válaszokat kapott, az náci, de minimum antiszemita propagandát terjeszt? Ezt egy kicsit kifejtenéd? Amúgy mit értesz antiszemitizmus alatt? Én megpróbáltam összefoglalni, hogy szerintem hogyan lesz valakiből antiszemita :)
http://www.youtube.com/watch?v=WeNrk6Zpbyo
Javíts ki, ha tévedtem, vagy kihagytam volna valamit! Itt is hozzászólhatsz:
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__110..
Ez sima propaganda, a mostani amerikai kormány se készit hivatalos gvantanamoi videókat a fogjok kinzásáról.
Akkoriban még nem volt az öröknél videos telefon hogy felvegyék amint épp halára vernek valakit.
15:12
"Miért zavar az bárkit, ha én mint magánszemély nem hiszem el, hogy ez meg ez történt."
Ez SENKIT nem zavar, nem is azért született a holokauszttagadás-ellenes törvény, mert valakik "kételkednek". Az ellen sincs törvény, hogy valaki laposnak tartsa a Földet, mint ahogy nem tilos hinni az ufókban sem.
A törvény reakció egy társadalmi jelenségre, arra, hogy egyesek folyamatosan propagálják a holokauszttagadást, és szinte minden esetben gúnyosan, sokak méltóságát sértve, és szélsőséges gondolatokkal összefüggésben.
A törvény tiltja a kegyeletsértést, garázdaságot és sok minden olyan cselekményt, ami csupán "zavaró" vagy megalázó vagy illetlen, noha anyagi kárt nem okoz. Mindez nem a szólás vagy a gondolat szabadságának sértése, hanem csupán a közrend védelme a szemétkedéstől.
A holokauszttagadást tiltó törvény a bukóskodás ellen irányul, a történészi munkát nem korlátozza. A kurucinfó "hollókoszt"-ozása és "holokamu"-zása nem történészi munka.
15:23
"mindenki netnáci, aki megkérdőjelezi a holokausztot?"
Itt szó sincs "megkérdőjelezésről". Itt arról van szó, hogy egyesek cinikus módon náci propagandafilmeket használnak fel a holokauszttagadás reklámozására. Ez nem megkérdőjelezés, hanem megtévesztés, amire nem mentség, hogy esetleg önbecsapással egyidőben történik.
ma 07:33
Mi lenne, ha egyszer kijelentő mondatokban elmondanád, szerinted mi történt? Így nehéz komolyan venni téged, hogy csak kérdezel és nem állítasz semmit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!