Mi a véleményed az alábbi szörnyű, sokkoló eredeti felvételekről? Téged is kiráz a hideg, ha ilyen szenvedő embereket látsz?
"Amúgy nem fura, hogy az ilyen kérdések alatt minden esetben a kérdező személyét kezdik mocskolni ahelyett, hogy érdemi választ próbáljon adni bárki is?"
Hol mocskoltalak? Csak érdekelt, mert a linkelt kérdésekre anno válaszoltam. Ennyi. Már neked is üldözési mániád van?
ma 13:55
Akkor lennél gerinces (bár okos akkor sem), ha kijelentő módban elmondanád, hogy szerinted valójában hogyan történt a holokauszt és milyen volt az élet a koncentrációs táborokban. De te csak lököd a süket dumát, hogy "nem bizonyít semmit, de elgondolkodtató", meg a sok kérdés formában közölt gúnyos sejtetést. Mert még gyáva is vagy, túl azon, hogy milyen szégyenletes álláspontot védesz.
Kedves utolsó! Nem te mocskolódtál, ez egy általános tendencia. Az imént kérte valaki, hogy linkeljen valaki hitelesebb filmeket. Hát legyen. Nézzük meg egy antiszemitának és zsidóellenesnek távolról sem mondható zsidó történész hazugságokat leleplező dokumentumfilmjét az ún gázkamrákról:
http://www.youtube.com/watch?v=Uwg2FwN9SNo
Jó szórakozást!
Kedves ma 14:00!
Azt hiszem az imént linkelt egy órás dokumentumfilm választ ad a kérdésedre. Ha nem, akkor jelezd és szívesen leírom, hogy szerintem mi és hogyan történt.
Üdv: a gerinctelen buta szemét tetű kérdező
ma 14:00
Na, megint Cole-nál tartunk, aki akkora történész, hogy még le sem érettségizett, nemhogy elvégezte volna a történelem szakot. Óriási szaktekintély, nyilván neki van igaza a 23 éves korában készült filmjével, nem a szakmának.
ma 14:11
Írd le röviden, mi történt szerinted. Cole nem érdekel, már unom, hogy az összes netnáci ugyanezt a Cole-filmet linkeli be mindig mint a mindenek felett álló megfellebbezhetetlen egyedül igaz kinyilatkoztatást.
"Miért kell állandóan lenácizni azt, aki megkérdőjelezi a holokauszt bizonyos részleteit?"
A Cole-követők nem "részleteket kérdőjeleznek meg" (azt a történészek szokták csinálni), hanem gúnyolódnak a holokauszton, kétségeket igyekeznek ébreszteni vele kapcsolatban, célozgatnak, csúsztatgatnak, viccelődnek, aztán pedig visszavonulnak az olyan szövegek védőbástyái mögé, mint "én csak kérdezek", meg "ez nem bizonyít semmit, de elgondolkodtató" és "a tatárjárás tagadása is bűn?" stb.
Azért a holotagadás bűncselekmény, mert ez jelent társadalmi problémát, erre kellett jogszabályt csinálni. Mátyáskirály-tagadókból nincs olyan dömping, ami a jogalkotók közbelépését igényelné.
Cole nem történész, a Cole-t követő "holokauszt-revizionisták" szintén nem azok, hanem egyszerűen az antiszemita propaganda terjesztői. A holotagadás elleni törvény nem a történészek, hanem a cole-isták ellen irányul.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!