Ha a lakosság nagy része nyitás párti/"vírustagadó", akkor nem kellene a kormányoknak a többség akaratát követni, így kormányozni?
Az ország állampolgáraiért van a mindenkori kormány. Ismerős? ez van az alkotmányban. A nép akaratát kell közvetítenie, érvényesítenie. Nem új konteokat kitalálnia. Jött ez a Covid, már az elején megmondták a virulógusok a TV-ben is, hogy nem erősebb egy influenzánál. Wuhánban a kínaiak csináltak egy pánikot, amitől megijedtek a világ vezetői és elkezdtek a covidtól rettegni, miközben ez a Covid már jóval Wuhan előtt itt volt európában. Évtizedek óta együtt élünk vele. Tudósok mutatták ki korábbi szennyvízmintákban, jóval Wuhan előtt ennek a Covidnak az örökítőanyagát bizony [link]
Azóta Kínában rég nincsen kovid, nem is volt második hullám. Ott már nyoma sincs. Itt az EU-ban mi még rettegünk tőle, bezárunk mindent, miközben az éves átlaghoz képest a ugyanannyi a mortalitás. Semmivel sincs erősebb covid megbetegedési hullám, mint amennyi influenza szokott lenni, de a gazdaságot és az emberek életét teljesen tönkreteszik a kormányok ezzel a retteggéssel
Az állampolgárok megmondták, hogy nem indokoltak lezárások, semmi sem indokolja, hogy olyan maszkot hordatnak az emberkkel, amin átmegy a pára, levegő és így a vírus is, miközben szárítja a torkot, a saját elhasznált co2-őt lélegzed vissza és így a torkodon könnyebben megtelepednek a vírusok. Az influenza miatt sem szoktak lezárni országokat. Most ezt miért tennénk?
válasza:40: Na, valahogy sejtettem, hogy megjelenik egy "mErT kEvEsEbBeT tEsZtElTeK" idióta is.
Itt van grafikon a tesztek számáról, leellenőrizheted, hogy nem teszteltek kevesebbet, sőt, pont, hogy többet teszteltek.
De oké, tegyük félre a jelentett eseteket, abban van némi igazság, hogy a tesztszám is befolyásolja. Viszont ez már nem igaz a kórházban ápoltak számára, azt nem lehet befolyásolni kevesebb teszttel, az annyi, amennyi. Az is elkezdett stagnálni 1 hét után. Úgyhogy itt meg is bukott az érvelésed.
válasza: válasza:"ezeknek is sajnos vannak/vagy lehetnek áldozati és ezek nem tünnek fel a sttaisztikákba"
Ezeknek is megvan a statisztikája a KSH honlapján, keresd meg, ha nagyon érdekel
válasza: válasza: válasza:"Az is elkezdett stagnálni 1 hét után. "Ezzel a tórival az baj, hogy a cornavírus lappangási dieje 2 hét, tehát egy héttel a lezárás után nem mutatkozhat hatás. Meg olyan országok adataitval is össze kell vetni, ahol nem voltak lezárások. Megah hatásosak a lezárasok, hogyhogy most megint meredeken emelkednek a számok a hivatalos adatok szerint?
A másik meg az, hogy a sima influenzajárványok is olyanok, hogy lezárások nélkül is vannak hetek amikor több a megbetegdés máskor meg kevesebb.
válasza:"Ezzel a tórival az baj, hogy a cornavírus lappangási dieje 2 hét,"
2-14 nap a lappangási idő, de te azért kényelmesen a szuprémummal számoltál :D Két hetes lappangási idő nagyon ritka, inkább 1 hét szokott lenni.
"Meg olyan országok adataitval is össze kell vetni, ahol nem voltak lezárások"
Ilyen ország nincs. Svédországban is voltak korlátozások, persze szeretitek úgy lefesteni, mintha nem csináltak volna semmit.
"Megah hatásosak a lezárasok, hogyhogy most megint meredeken emelkednek a számok a hivatalos adatok szerint?"
Mert megjelentek olyan mutációk, amelyek ellen ezek már nem elégségesek, mivel sokkal virulensebbek.
"A másik meg az, hogy a sima influenzajárványok is olyanok, hogy lezárások nélkül is vannak hetek amikor több a megbetegdés máskor meg kevesebb."
Mivel az egy szezonális járvány. A covid meg nem.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!