Ha a lakosság nagy része nyitás párti/"vírustagadó", akkor nem kellene a kormányoknak a többség akaratát követni, így kormányozni?
Az ország állampolgáraiért van a mindenkori kormány. Ismerős? ez van az alkotmányban. A nép akaratát kell közvetítenie, érvényesítenie. Nem új konteokat kitalálnia. Jött ez a Covid, már az elején megmondták a virulógusok a TV-ben is, hogy nem erősebb egy influenzánál. Wuhánban a kínaiak csináltak egy pánikot, amitől megijedtek a világ vezetői és elkezdtek a covidtól rettegni, miközben ez a Covid már jóval Wuhan előtt itt volt európában. Évtizedek óta együtt élünk vele. Tudósok mutatták ki korábbi szennyvízmintákban, jóval Wuhan előtt ennek a Covidnak az örökítőanyagát bizony [link]
Azóta Kínában rég nincsen kovid, nem is volt második hullám. Ott már nyoma sincs. Itt az EU-ban mi még rettegünk tőle, bezárunk mindent, miközben az éves átlaghoz képest a ugyanannyi a mortalitás. Semmivel sincs erősebb covid megbetegedési hullám, mint amennyi influenza szokott lenni, de a gazdaságot és az emberek életét teljesen tönkreteszik a kormányok ezzel a retteggéssel
Az állampolgárok megmondták, hogy nem indokoltak lezárások, semmi sem indokolja, hogy olyan maszkot hordatnak az emberkkel, amin átmegy a pára, levegő és így a vírus is, miközben szárítja a torkot, a saját elhasznált co2-őt lélegzed vissza és így a torkodon könnyebben megtelepednek a vírusok. Az influenza miatt sem szoktak lezárni országokat. Most ezt miért tennénk?
"megmondták a virulógusok a TV-ben is, hogy nem erősebb egy influenzánál."
"miközben az éves átlaghoz képest a ugyanannyi a mortalitás."
"Az állampolgárok megmondták, hogy nem indokoltak lezárások"
"miközben szárítja a torkot, a saját elhasznált co2-őt lélegzed vissza"
Hivatkozások?
Tudod, amikor szakdolgozatot írsz, az ilyeneket élből le kell hivatkoznod, azaz, hogy honnan vetted ezeket az információkat.
Utolsó: Tessék nekem van hivatkozási alapom, amiketa ke´rdezö állít
A köny szerzöje DR. Hendrik Streeck, A bóni egyetem virológus professzora. Egy éve még ö volt a német köz tv a ZDF sztárja, vírusügyben,d e azóta számos egyéb vizsgálatot végeztt, és vegül aeea a megállapításra jutott, hogy a lezárások (legalábbis nagyobbik részük), semilyen mértékben nem befolyásolja a vírus terjedését, söt inkább nagyobb prpoblémákat generál. Azt is megállpította, hogy semmi alapja nincsen annak, hogya "mutációk" veszélyesebbel lennének mint az eddigi ismert Covid.
Persze, amióta kinyilvánította kétségeit Merkel Lockdwon politikájának kétsgeiröl, már nem kívánatos lett a ZDF-n, a német klztv
A nyitáspárti nem azt jelenti hogy vírustagadó is egyben.
Azt egyébként hallottad hogy a kórházak már nem vesznek fel betegeket?Csak ha sürgősségi ellátást igényelnek.Erről sem számol be a fidesz tévé persze.
#3 - ezek nem azok az allitasok amiket a 2-es ketsegbe vont.
DR. (dr? Dr?) Hendrik esetleg egy angol nyelvu cikkben is kifejti az allitasait?
Egyébként ez a barcelonai dolog rendre előkerül, csak épp a részleteket felejtitek el:
"A kutatók ezután 2018 januárja és 2019 decembere között vett mintákat is megvizsgáltak, ami "megdöbbentő eredményt mutatott: a SARS-CoV-2 genom jelenlétét 2019 márciusában. Valamennyi minta negatív volt, kivétel a 2019. március 12-i, amelyben a genom jelenléte alacsony, de pozitív volt" - írták a közleményben."
Tehát minden minta negatív volt, kivéve az az egy. Ha valóban folyamatosan itt lett volna a vírus, akkor az összesnek pozitívnak kellene lennie. Itt viszont nem ez a helyzet, tehát valószínűleg a mérés volt a hibás, utólag szennyeződhetett a minta.
UtolsÒ: benne vana könyvben, amit linkeltem. van E-Bookban is, bár német nyelvü.
Amúgy a google angolul is találsz töle tanulma´nyokar, ill cikeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!