Nem ellentmondásos ez egy kicsit?

Sokan mondják Trianon kapcsán, hogy csak az magyar, aki a mai határok között él, hogy aki akart, már az átjött volna, aki nem jött át, annak jó ott, tehát elfogadja azt, hogy ő román szlovák stb., nem pedig magyar, meg hogy Trianon óta már mindenki meghalt, ők már ott születtek, tehát nem magyarok.

Na most.

Ezzel szemben szerintem lehetne ugyanúgy érvelni csak visszafelé. Ha a határon túli magyarok nem magyarok, akkor az 1920 előtt nálunk élő kisebbségek sem voltak románok, szlovákok stb, hanem magyarok voltak ők is, csak mert ide születtek. Milyen jogon akartak függetlenséget? ha nagyon el lettek volna nyomva nálunk, akkor haza mentek volna a saját országukba. Itt születtek, tehát magyarok, és nem jár nekik semmilyen külön kisebbségi jog, hiszen aki nálunk románnak vallotta magát, az saját maga vállalta a konfliktust, holott ő már ide született magyarként, és ha akart volna át is mehetett volna Romániába lakni.

Ez az érvelés pontosan így hangzana visszafelé, mégsem látok ilyeneket sehol.

Van valaki, aki hasonlóképpen látja ezt az érvelési hibát, és felfigyelt már rá? Netán kapott is már választ rá? (valami értelmeset...)