Nem ellentmondásos kicsit? Ha 2006-ban az emberek olyan rossz körülmények között éltek, akkor miért szavazták meg a szocikat újra? Az Őszödi beszéd hallatán meg hirtelen mindenki rájött, hogy mindenki szegény és nincs pénze kenyérre?

A dolog ennél egy fokkal árnyaltabb.

Az ugy nevezet szaznapos program az ország drámai eladósítasával volt csak lehetséges.

A költségvetési hiány mértéket meghamisitották Gyurcsányék, aminek a következménye a tovább adósodás lett.

Annak felhalmozott adoságnak kb. a felet már visszafizette a jelenlegi kormany de meg van.

Ha nem lenne, mondjuk lehetne többet költeni az egeszségügyre.

Még ők kérik számon ezen a kormanyon képmutattó modon!

A vizitdíj szavazás egy szimbolikus dolog volt.

Az emberek kiakartak mutatni a haragjuk a Gyurcsany kormanynak.

A költségvetésbe is jelképes összeg lett volna.

Az egészsegügy rendebe rakasahoz nagyon kemémy 1000 milliárdok kellenének ami nem hoz a GDPbe. Ez baja vele minden kormanynak. Gyurcsany meg az őszödi beszedbe is emliti ha jól emlékszem hogy nem tud vele mit kezdeni.

1-es! A száznapos programra csak utólag aggatták rá a "minden baj okozója táblácskát" pláne úgy, hogy a parlament a Fidesz teljes támogatásával fogadta el!

Továbbá az államadósság növekedésének okai közül csak egy volt. A többi például olyanokból származott, mint a túl erős forint "beledöglünk az erős forintba" -Gyurcsány, vagy a strukturális reformok elmaradása, de mondhatnánk a magánnyugdíjpénztári rendszert is, ami folyamatosan költségvetési hiányt csinált, igaz később az így képzett 3000 milliárdos tartalék mentette meg 2011-ben az országot a csődtől.

Ez a meghamisította dolog se igaz, az EU felé küldtek "kozmetikázott" adatokat, ahogy ezt a Fidesz is csinálta 2010 után.

Az akkori államadósságnál ma sokkal nagyobb adósságunk van, amit azóta vettünk föl. Ne szédíts ezzel, hogy az akkori adósság miatt nincs pénz bármire. Nyilván minden adósságot ki kell fizetni azt is, amit 2010 után bocsátottunk ki állampapírok formájában.

A tények makacs dolgok.

A szocik 8 éve alatt 55ről 82 százalekra emeledett a magyar államadóssag gdp arányossan.

Erről beszélt az őszödi beszédbe! Hogy lehet ezek után tagadni?

Igen, évtezedekig szív az ország, hogy ez az ember pár evig miniszterelnök lehessen!

Amikor Orban volt a miniszterelnök, kivétel nélkül minden évben csökkent.

"Az egészségügy fejlődését pont a Fidesz szavazta le, ugyanis vizitdíj rengeteg fejlett országban van.

Ezt nem én találtam ki, Wikipedia."

A vizitdíj mitől lenne egészségügyi fejlesztés te szerencsétlen ? Pénz szedsz az emberektől. Az iskolásnak kérnie kell a szüleitől, degradáló, kínzó dolog. Az orvosnak el kell kunyerálnia, le kell könyvelnie. Nagyobb a kiadása, mint a bevétele

#5 bizony makacs dolgok a számok. Pl ezek a hivatalosak:

[link]

A fidesz egy garassal sem csökkentette az adósságot, sőt pont ugyan olyan ütemben veszi fel a hiteleket és (nem) fizeti őket vissza mint Gyurcsány. Neked meg vetítenek a gdp%-os számmal ami azért tűnik kevesebbnek mert nőtt a GDP.

Mindezt úgy, hogy egy gazdasági recessziót hasonlitasz az elmúlt 10 év legjobb évtizedéhez. Majd megnézzük 2022-re a mostani válságot higyan kezeli a köpcös...

#2 "Az egészségügy fejlődését pont a Fidesz szavazta le, ugyanis vizitdíj rengeteg fejlett országban van."

A wikipédián odáig nem jutottál el, hogy a vizitdíjnak nem haszna volt hanem veszteséget okozott?

Évente 600 milliárddal TÖBBET fordítanak most az egészségügyre, mint 2010-ben. Neked mégis kevés, mintha nem is foglalkoznának vele. Vegyük a vizitdíj évét (2007) mintha a tizedét érné most a pénz, és csak 60 milliárddal számoljunk, mint még észrevehetetlen többlet forrásra az egészségügyben. Az akkor 300Ft-os vizitdíjból ehhez 200 millió darabot kellett volna eladni úgy, hogy semmi költséget nem vonnak le belőle. Ha mind a 10 millió magyar fizetett volna 20-t egy évben, akkor jöhetett volna csak össze.

És ez még mindig nem ért volna semmit!

Ahhoz, hogy ebből jelentős bevétele lehessen az egészségügynek, a vizitdíjat a 300Ft-ról hamar 5000Ft-ra kellett volna emelni - aztán tovább, tovább és tovább, mint ahogyan gyurcsányék emelték a gáz, víz, villany árát is.

A kérdés alapkoncepciója hülyeség. 2006-ban sem élt jól az átlag magyar, ez teljesen egyértelmű, nem volt itt akkor sem Svájc. Fejlődésről és recesszióról lehet beszélni. Világválság előtt régióban mindenütt nőtt a gazdaság. Sajnos a mi elqurjantós kormányunk viszont 55%-ról felemelte 72%-ra a GDP arányos államadósságot masszív GDP növekedés mellett. A világválság alatt ez a 80%-ot is átlépte és mi baxódtunk meg a legjobban az egész régióban. A Gyurcsánykormány elintézte, hogy megelőzzön minket Szlovákia, elhúzzon mellettünk Csehország, megközelítsen minket Románia gazdaságilag. Mindezt giga hitelekből érték el, úgy, hogy még az AUTÓPÁLYÁKAT is eladták részben, minden állami céget eladtak, rengeteg hitelt vettek fel és a régió legxarabb eredményeit produkálták.

Ez akkora trauma volt a magyar népnek, hogy legtöbben még most is erre vezetik vissza még a 2018-as 2/3-ot is.