A Lázár János Úr által tett “mindenki annyit ér amennyije van” kijelentéssel mi a probléma?
Az élet, a világ így működik.
Akinek több pénze van, nagyobb hatalma, komolyabb befolyása, jobb kapcsolatai az előrébb van a ranglétrán.
Ez lehet sokaknak fáj de attól még tény.
Jól ki néznénk ha egy milliárdos nagyvállalkozó ugyanannyit érne mint egy segédmunkás...
Sőt, tudod mit mondok, ezt mondom:
Ha nem volna az aszfaltozó munkàs, aki a kocsid alà teszi az utat
Ha nem volna a mérnök-szar proli-aki megtervezné az autód
Ha nem volna a gyàri munkàs, aki összeszereli az autód
Ha nem volna az eladó, aki segít neked
Ha nem volna a pék, aki a kenyeres süti
Ha nem volna a hentes, aki a jószàgot leöli, szétbontja
Ha nem volna a szakàcs, aki finomat főz neked
Ha nem volna az orvos, aki meggyógyít
Ha nem volna a nővér, aki gondoskodik rólad
Ha nem volna a dajka/gondozó/óvónő, aki a gyerekeidet tanítja
Ha nem volna varrónő, aki az Armani öltönyös megvárja
Ha nem volna cipész, aki a cipő megvárja
Ha nem volna paraszt, aki a gabona, zöldséget, gyümölcsöt meg termeli neked
Ha nem volnànak a közműszolgàltatàsban emberek
Víz, szennyvíz, àram, fűtés, hulladék..... Stb. Tömegközlekedés.
Semmit sem tudnàl magadtól a pénzeddel megteremteni. Tudnàl utat építeni? Tudnàl csirkét nevelni? Feldolgozni?
Ők értenek hozzà.. Mégsem veszed őket semmibe. Pedig ők is emberek. Okos, jó emberek. Meg kéne talán őket is becsülni. Nélkülük nem működik a vilàg.
Talán azért is probléma, hogy épp egy olyan időszakban mondta, amikor mindenki kapó volt (bár még ma is-, de akkor nagyon is) a társadalomban a másik lenézésére, lealázására, semmibe vételére, szellemi megsemmisítésére, és ez a mondata, ez a hozzáállása akkor olaj volt a tűzre.
Valahogy betalált ebbe a társadalomba akkor, tehát "jó" volt az időzítése is.
Kedves kérdező, szerintem is igaza van.
Egyesek próbálják megkerülni azzal, hogy "nem mindenki számára igazságos a kezdés".
De ki mondta, hogy ez igazságos? Nem azt mondta, hogy: "Mindenki annyit ér, amennyije van, és ez így IGAZSÁGOS" Ez így nem lenne igaz, mert ahogy mások is mondták, nem mindenki ugyanonnan kezd.
Ne mossunk össze egy fennálló helyzetet az igazságossággal.
Egy (szerintem) szemléltető példa:
Ha valaki kezek nélkül születik, akkor az lehet jó kosaras? Nyílván nem.
A tény az, hogy ő nem lehet jó kosaras. Azt senki nem mondta, hogy ez igazságos e. (Nyílván nem).
Jani is ezt mondta: Nincs semmid, annyit érsz. Azt nem mondta, h ez igazságos lenne, de ettől még igaz.
Ahogy mondani szokás: Facts don't care about your feelings.
#15 Olvasd el a válaszokat az elejétől!
Amúgy pontosan idézve ezt mondta: „Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen. Abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni. Az ember gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem”.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!