Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik azt mondják hogy itt...

Akik azt mondják hogy itt 30-40 év múlva mikor az én generációm nyugdíjas lesz nem lesz nyugdíj azok mire alapozzák ezen feltevésüket?

Figyelt kérdés
2020. dec. 31. 05:34
1 2 3 4 5
 21/42 anonim ***** válasza:
84%

17:

"A fidesz egyszer sem emelte a nyugdíjkorhatárt"


Mert eleve ütemes emelés volt mostanáig, amiről már korabban döntöttek, a Fidesz ezen nem valtoztatott (amúgy helyesen).


"A fidesz ezt a saját lakás megszerzésével segíti is, hogy mire nyugdíjba megy az ember akkor már legalább a lakhatása biztos legyen és ne kelljen lakbért is fizetnie a nyugdíjából."


A Fidesz ezt tűzzel-vassal akadalyozza, a tamogatasi rendszere azoknak kedvez, akiknek már amúgy is van lakásuk.


Emellett ahol lehet, kereyztbetesz az öngondoskodasnak, lásd manyup ellopása, ltp megszűntetése.


"Gyurcsányodnak köszönhetően mentek első körben olyan sokan külföldre, mert itthon a munkanélküliség megnőtt 10% felettire. nekem személy szerint is jött haza azóta rokonom, barátom, aki akkor ment ki dolgozni"


Ehhez képest 2010 óta sokszor annyi ember ment nyugatra, hozzateszem ennek semmi köze a kormányokhoz, mivel schengen előtt neccesebb volt.


"Az egészségügyre évente 700 milliárddal TÖBBET költ az állam, az oktatásba most tettek bele iszonyatos pénzeket a szakképzés fejlesztésébe. Az elmúlt években több fejlesztés, beruházás valósult meg ebben a két szektorban, mint előtte 20 év alatt sem. A béremelésekre IS volt pénz."


Mindkét területre évről-évre GDP arányosan kevesebbet költünk, és a béremelések is elmaradtak a versenyszfératól. Emellett a központosítással erősen romlott az oktatás színvonala.


"Az élsport a tömegsport csúcsa. Ha nincs támogatva az élsport, akkor sokkal kevesebben sportolnak. Szerencsére ebben az országban a sport mindig is jelentős szerepet játszott, de te csak játsz a gépeden nyugodtan!"


Ehhez képest Magyarország a vilag egyik legelhízottabb országa, és a fejeltt világon belül aranyiaban az egyik legkevesebbe sportolnak. Nyugat-Európában jópár olyan orszag van, akik sehol nincsenek olimpiai érmekben hozzánk képest, ilyen pl. Belgium, de a lakossag 90%-a szabadidejében sportol valamit.


Nálunk a kanapéhuszarkodás a sport, mikor a TV előttgörnyedve és zabáva nézik az allamilag agyontámogatott élsportolókat. A Fidesz ezt a rendszert tamogatja, preferálja.


"Nem segélyek, családtámogatás. Pontosan az a lényege hogy legyen itt ember és NE omoljon össze a rendszer."


Ha azokat támogatod, akik nem szorulnak rá, akkor se több gyerek, sem létbiztonság nem lesz.

2020. dec. 31. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/42 anonim ***** válasza:
0%

#19 "Mint látszik, a fidesz kormány 10 éve alatt is folyamatosan csökkent a népesség:"

És az nem jut el azt agyadig, hogy MIÉRT?

Akik MOST TUDNAK SZÜLNI, azok szerinted MIKOR SZÜLETTEK MEG?

A legnépesebb generáció, az enyém, már túl van a gyerekvállalási korán. Majdnem 50 éves vagyok, nekem és a generációm tagjainak a gyerekvállalási időszaka 2010-re már lejárt. Mivel minden évben egyre kevesebb fiatal nő van a ki képes gyermeket szülni, a gyerekszületések száma csökkenni is fog jó ideig.

De a nők több gyermeket vállalnak már a családtámogatási rendszernek is köszönhetően. A tendencia, a csökkenés pedig lelassult és és az élveszületések száma nem csökkent olyan mértékben évről évre, mint korábban.

A gyermekszületés hosszú távú dolog. A népesség alakulása évtizedekben mérhető és nem kormányciklus alatt. Aki most megszületik, annak 30 év múlva lesz saját gyermeke. A most megszületett 2. 3. és sokadik gyerekek akik éppen a családtámogatásoknak köszönhetően megszülethettek, azoknak majd 30 év múlva lesz érezhetően hatása arra, hogy AKKOR lesz majd szülőképes korosztály.

2020. dec. 31. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/42 anonim ***** válasza:
90%

"A fidesz egyszer sem emelte a nyugdíjkorhatárt"


lol

Akkor biztos Brüsszel volt ez is.

Folyamatosan emelkedig a várható nyugdíj korhatár.

2020. dec. 31. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/42 anonim ***** válasza:
90%

Ahogy itt írta is valaki, lesz nyugdíj, csak vásárlóértéken kevesebb mint egy mai nyugdíjasnak. Egyszerű ha egy egyre kisebb tortát vágsz fel egyre több szeletre egyre kevesebb jut. Fog jutni, csak kevesebb. Ennyi a lényeg.

Ha megnézed ez ma is zajlik a nyugdíjak összege egyre jobban elszakad a nettó bérektől, ennek a magyarázata, hogy csak infláció arányos emelés zajlik, na most ha a gazdaság növekedése meghaladja az inflációt, akkor a nyugdíjak reálértéke csökken, jelenleg is ez zajlik, ha megnézed.

2020. dec. 31. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/42 anonim ***** válasza:
87%

#25

Vagyis lefordítva még magyarabbra: elszegényednek a nyugdíjasok, és ugyanazért a pénzért egyre kevesebbet tudnak vásárolni a boltban (meg a gyógyszertárban).

2020. dec. 31. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/42 anonim ***** válasza:
29%

#20 "Végig se olvasom ezt az orbán fényező hazugság tengert."

Pont ez a lényeg, hogy meg sem vagy hajlandó ismerni a valóságot. Kitaláltál valami baromságot vagy hallottad valamelyik neked tetsző ballibes politikustól és elhitted anélkül, hogy ellenőrizted volna. Ehhez ostoba módon annyira ragaszkodsz, hogy még egy 2 percnyi szöveg elolvasására sem vagy hajlandó.

"Mi szükség volt több száz milliárd forintból foci stadionokat építeni? Meg több milliós fizetést adni a focistáknak?

Miközben rohad az ország? Meg járvány is van."

Már sokan, sokszor elmondtuk, de teszek egy próbát ismét. Bár ahogy a #17-t nem voltál hajlandó el sem olvasni, nyilván ezt sem leszel hajlandó, nehogy a valóság bezavarjon a hitedbe.

2010-ben a devizaválság közepén, egy rendkívül lepusztult csődközeli gazdaságot vett át a fidesz. Ne vitatkozz ezzel, mert gyurcsány ezért mondott le és Bajnainak ezért kellett a túléléshez minden idők legnagyobb imf hitelét felvennie, nem fejlesztésre, gazdaság élénkítésre, hanem hogy ki tudják fizetni a béreket, nyugdíjakat, számlákat.

A fidesznek volt már egy koncepciója az ország fejlesztésére és ez a sport volt, a sportrendezvények. Mivel mindig is élen szerepeltek a magyar sportolók, az egészségügynek is fontos, hogy a magyarok rossz egészségügyi állapota javuljon, nemzetközi sportrendezvények jó országképet tudnak mutatni és a turizmus jelentős bevételi forrás. A sportberuházásokhoz könnyen lehetett magán pénzeket is mozgósítani, nem egyedül az állami költségvetésből kellett megoldani, a sportberuházásokhoz nem kell ágazati egyeztetéseket és hosszú átszervezéseket levezényelni, mint az egészségügyi fejlesztésekhez, hanem szinte azonnal meg lehetett kezdeni, így ezzel, a stadionprogrammal indították az állami beruházásokat HOGY LEGYEN MUNKAHELY, LEGYEN MUNKA.

a válságokból a világon mindenhol a gazdaságokat az mozdította ki ha volt hatalmas állami beruházás.

A stadionokkal, sportpályákkal, tornacsarnokokkal kezdték. Ez munkát adott az építőiparban és a hozzá kapcsolódó szektorokban, mint műanyag, üveg, bútorgyártás, kiszolgáló egységek, mint fuvarozás, a dolgozók ellátása stb. A munkahelyekből bérek lettek és a fizetésükből az emberek vásárolni tudtak, ami újabb munkahelyeket jelentett.

A gazdasági kilábalást követően az egészségügyben is megkezdődtek a beruházások. Az országban mindenhol kórházakat újítottak meg, építettek, eszközöket, mentőket vásároltak, rendelőket, mentőállomásokat hoztak rendbe. 2017-től létezik az Egészséges Budapest Program, aminek keretében már a fővárosban folynak tovább a nagyszabású egészségügyi fejlesztések.

Ezzel párhuzamosan 2013 óta megy a hadsereg fejlesztése, a mezőgazdaság, az oktatási intézmények fejlesztése éppen úgy mint sok más program az országos jégkár mentesítéstől, az erdőtelepítéseken, napenergia erűművek programján vagy éppen a víztározó rendszer kiépítésén keresztül. A stadionépítés volt az amit leggyorsabban el lehetett kezdeni és ez adta meg azt a lehetőséget, hogy utána minden mást is meg lehessen csinálni.

Az utolsó nettó tahó megjegyzéseddel nem foglalkozom, egy ostoba bunkó vagy ennyit mutattál meg vele. Mivel úgy sem olvastad végig a válaszomat, ezt nyilván már nem is fogod látni.

2020. dec. 31. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/42 anonim ***** válasza:
56%

8-as, ez hú de rossz, ugye, hogy "Másrészt úton útfélen lenyilatkozzák hogy takarékoskodjunk,tegyünk félre, próbálnak terelni az öngondoskodás irányába (köszönjük fidesz)"

Jaj, minek is félretenni, takarékoskodni, ugye? Az olyan rossz, hogy a következő fizetésig nem kéne kiüríteni a bankszámlát, mi? Szerintem meg normális, hogy az ember takarékoskodik, félretesz annyit, amennyit tud. Nálunk legalábbis így működik. Mindig van minimum egy-másfél hónapnyi tartalék, hiszen sosem tudhatjuk, mikor jön közbe egy betegség, baleset, vagy haláleset a családban. Vagy valami más, ami miatt esetleg hozzá kell nyúlni a megtakarított pénzhez.

2020. dec. 31. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/42 anonim ***** válasza:
90%

" csak infláció arányos emelés zajlik"


Tegyük hozzá, hogy a kormány alulkalkulálja az inflációt a hivatalos inflációs kosárral. A valós infláció magasabb, így a nyugdíjemelés nem éri el a valós infláció mértékét, vagyis reálértéken nyugdíjcsökkentés történik.

2020. dec. 31. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/42 anonim ***** válasza:
29%

"A tendencia, a csökkenés pedig lelassult és és az élveszületések száma nem csökkent olyan mértékben évről évre, mint korábban."



"A pozitív változáshoz elsősorban az kellene, hogy több gyermek szülessen. Ha a teljes termékenységi arányszám az alapforgatókönyvnél 0,5-del magasabb lenne, akkor akár minimálisan nőhetne is a magyar népesség, újra 10 millió körül élhetnének az országban.



A probléma az, hogy ez az arányszám az utóbbi években nem nagyon akar emelkedni. A 2010-es évek elején sikerült 1,2-ről 1,5 közelébe feltornászni, de azóta gyakorlatilag stagnál. Vagyis ma egy átlagos szülőképes korú magyar nőre 1,5 gyermek jut, miközben a népességfogyás megállításához 2,1-re lenne szükség. Ezt egyébként Európában nagyon kevés helyen sikerül elérni, nem véletlen, hogy a kontinens társadalma vészesen öregszik, és a bevándorlás nélkül fogy.


A magyar kormány különböző családpolitika lépései éppen azt célozzák, hogy ezt a termékenységi arányszámot feljebb lehessen vinni. Ezt várhatják az idei évre ígért újabb családvédelmi akciótervtől is, melyben Orbán Viktor szavai alapján jó eséllyel benne lesz a háromgyermekes nők szja-mentessége 2021-től. Persze a különböző lépések lehetséges hatását előzetesen nehéz modellezni, inkább utólag lehet majd következtetéseket levonni.


Az ENSZ demográfiai szakértői most arra számítanak, hogy a magyar termékenységi ráta valamelyest emelkedik majd, de 2050-ben is csak 1,67 lesz, míg 2100-ban 1,75. "


[link]

2020. dec. 31. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/42 anonim ***** válasza:
87%

27#


"Mivel mindig is élen szerepeltek a magyar sportolók, az egészségügynek is fontos, hogy a magyarok"


Én tényleg végig akartam olvasni, de kb idáig volt érdemes. De azért belenéztem, orbánista propaganda, vicc kategória.


Tudom hogy te orbánhívő vagy, és az álomvilágodból mindent meg tudsz magyarázni.

De én akkora maszlag ostobaságot még nem láttam, jár a kiló krumpli.

2020. dec. 31. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!