Azért mondott le EP-mandátumáról Szájer József, mert nehezen viselte már a hatalmas ellenszenvet, ami minden fideszes ellen irányul az Európai parlamentben?

Ez tragédia. Hogy igazán mekkora, azt akkor tudnánk, ha tudnánk BIZTOSAN, hogy zsidó-e a Szájer.

Mi az, hogy "lemondott"? Nem mondhatott volna le, hanem ki kellett volna rúgni, közélettől való teljes eltiltás mellett. Amibe bele kell tartozzon az egyetemi tanárság is.

Nem igaz, hogy nem volt az ÁB által kiképezve, még mielőtt Brüsszelbe ment, és hétszentség, hogy tovább is képezték az utobbi időben.

Nem lehetett amatőr, erre azzal akar a felszínen becsapni bennünket, hogy "családi ok". Rákos az anyukája? És elvált ember.

Nem egyszerűen hazudott, be akat csapni bennünket, mi több a családi ok emlegetésével még rokonszenvet is akart kelteni.

Hogy 30 évig "dolgozott" Mo-ért vagy sem, az ezek után kérdés. A NB-nak minden ezalatti percét át kéne világítania, ÉS az átvilágítókat is többszörösen átvilágítani.

És senki ne jöjjön azzal a békeidőre vonatkozó keresztény idézettel, hogy ne ítélkezz, hogy ne ítéltess. Mert háború van, ha te nem lövöd le az ellenséget, akkor az lő le téged.

Azt még ki kell deríteni, hogy a Szájer ellenség volt-e. De lehet, hogy csak 30-50 év múlva tudjuk meg, ugye.

Az egésznek semmi köze a homoszexualitáshoz, se a kijárási tilalomszegéshez, még a drogokhoz se. Ezeket csak koncnak dobták nekünk, hogy ki-ki válasszon szabadon, szájíze szerint.

68. azert nem jelent meg rola eddig ilyen cikk, mert eddig vedtek, most ki tudja miert nem. mar nem is tudom hany eve, de talan tobb mint tiz, lefuggonyozott autoban menekitettek be az orszagba, hogy ne keruljon pedofil vadak ala.

ezt most nem sikerult megusznia, en legalabbis orulok ennek, bar most epp egyeb rosszat nem tett, mint hogy kepmutatonak bizonyult es megszegte a jarvanyugyi szabalyokat.

73-as

Fiacskám, olvasd már el, hogy miért mondott le Szájer VASÁRNAP. Mert akkor mondott le! Látsz te benne olyat, hogy azért, mert félreqrt egy homo-/koko-/covidpartyn?? Na ugye.

Szájerről kiderült hogy nem hiteles politikus. Ettől még a keresztény értékrend, amit hirdetett, lehet helyes. Ő nem aszerint élt, ha nem is törekedett rá az nagyobb baj, bár ezt nem tudhatjuk. Mondta hogy nagy lelki teher nehezedett rá, valószínű volt benne törekvés.

A kereszténység lényege pont az, hogy tisztában vagyunk a magunk és mások bűnösségével. Azért mondott le nyilván, mert lebukott, és a Fidesznek nem akar többet ártani.

75-ös

Milyen lelki teher? Nem először volt ilyen partin, abban biztos lehetsz.

A bukta már pénteken megvolt, így egyértelmű volt számára, hogy konkrétan mi miatt kéne lemondania. Ha arra apellált, hogy esetleg megússza, akkor meg kár volt előre bedobnia. Tisztában vagyok vele, hogy vasárnap hazudott, csak irritál, hogy mindenki úgy tünteti fel, hogy lemondott az ügy miatt, brávó, micsoda hős. Nem, pont, hogy először hazudott egy jó nagyot, hülyének nézve még egyszer utoljára mindenkit és egyáltalán nem azért mondott le, mert lebukott, hogy valami szaga is legyen a dolognak.

Még az se lenne baj, ha a keresztény/hagyományos értékeket támogatja.

De mindeközben épp nemrég hoztak egy olyan törvényt, ami nagyjából teljesen ellehetetleníti az egynemű pároknak az örökbefogadást (és persze az egyedülállókét is).

Mindeközben Szájer rendszeresen kint meleg szexpartikba jár. Ez olyan, mintha a pápa a "ne ölj" parancsot harsogva rohangálna Róma utcáin és közben halomra lőné az embereket. Lehet nem a legjobb hasonlat, de talán érthető.

Nem tudom, de nekem ez a keresztényi életmód egyre inkább tetszik.

Luxusjacht, kokó, nők, csávók, gruppen, helikopterezés, magánrepülős utak, kisgyerekek, milliós fizu, mindez büntetlenül ráadásul közpénzből fizetve... Hogy erről miért nem szóltak anno hittanon?

(Ui.: #irónia. Gyerekeket meg pláne ne vegye komolyan senki!)