Támogatnátok az univerzális maszkviselést, ha cserébe nem kéne kijárási korlátozásokat bevezetni?

Nem. A maszkviselést semmi esetre nem támogatnám. A koronavírus levegőben terjed a maszk szálai sokkal nagyobbak a koronavírusnál, simán átmegy a maszkon a levegőn keresztűl.

A maszk többet árt mint használ, mert nehezen tudsz benne lélegezni, ami egy virusos betegnél nagyon fontos lenne!

"A koronavírus levegőben terjed a maszk szálai sokkal nagyobbak a koronavírusnál, simán átmegy a maszkon a levegőn keresztűl."

Csakhogy a vírus nem magában röpköd (igen, kimutatták, hogy egy nagyon kis része úgy is), hanem a beszéd, tüsszentés, köhögés közben a szájnyálkahártyádról leszakadó kis folyadékcsöppekben utazik és azokat a maszk nagyon is jól megfogja.

Milliószor elmondták már, az itteni elsős kisgyerekek is tökéletesen értik, hogy a maszkviselés ÖNMAGÁBAN nem akadályoz meg semmit. Ahogy az sem ha lezárják a határokat és semmi mást nem tesznek, vagy ha kizárólag csak az oltóanyaggal foglalkoznak egyedül.

Mindig EGYÜTT kell nézni, hogy a sok kis lépés, ami mind CSÖKKENTI a fertőzés lehetőségét, kockázatát, az eredményes-e vagy sem.

És IGEN a maszkviselés fontos, a többi betartandó szabállyal EGYÜTT. Vagyis gyakran moss kezet, ne töröld a taknyos zsebkendőt abba amit utána más is meg fog fogni, fertőtlenítsd a dolgokat rendszeresen amit mások is használnak, ne állj az idegenekkel túlzottan közel egymáshoz stb. stb. stb.

Éppen úgy ahogy a közlekedésben a fék önmagában nem véd meg a balesettől, az sem ha csak biztonsági öved van egyedül - de a fék nem jó, a gumik kopottak stb. Mind EGYÜTT hozza azt hogy kisebb eséllyel lesz baleseted és annak is kisebb a kockázata hogy belehalsz. Ettől még elő fog fordulni, mert balesetek sajnos vannak. Ahogy a fertőzés meg terjed, azért hívják fertőzésnek. Csak nem mindegy hogy beletüsszögöd a világba és egyből megfertőzől vele másik 100 embert vagy csak 1-t, aki veled él egy lakásban.