Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Fideszesek! Aluliskolázottak...

Fideszesek! Aluliskolázottak vagytok? Márki-Zay Péternek igaza van?

Figyelt kérdés

Hódmezővásárhely polgármestere (Márki-Zay Péter) szerint csak a legszegényebb, legtanulatlanabb emberek szavaznak a Fideszre. Mivel nagyon sok értelmiségi önti szavakba ugyanezt valószínű van benne valami. Te mennyire érzed ezt igaznak magadra?


A mai magyar jobboldaliság olyan régi elavult ideákban gondolkozik, amiket már régen meghaladott a kor. Nem ciki ilyen viktoriánus korokat idéző elvekben élni ?


Nézzük is mik ezek:

-- Isten : A mai természettudomány bebizonyította, hogy a mindenség ősrobbanással keletkezett. Nem volt előtte semmi. A tudomány a kezdetektől le tudja vezetni a világ természetét az anyagból. Nem kell ehhez semmiféle külső szellemi szerelő. Ahogy Hawking mondta : Isten nem teremthette meg a világot, mert nem lehetett rá ideje! Ma az ősrobbanás tudományos bizonyítékai megkérdőjelezhetetlenek mindenki számára. Isten tehát nem létezik


--nemzet, haza: Ahogy a világ fejlődik, színesebbé válik a sokféleségtől. Gazdasági evidencia, hogy nagyobb blokkok alakuljanak, mint az EU is. Az érdekérvényesítő erőt így lehet maximálisan kihasználni. Együttműködnek országok, nemzetek egybekovácsolódva, egy ilyen gazdasági,társadalmi közösségben, amik minden szereplő számára hasznosabbak, mint külön, elszigetelve vegetálni. Egy ilyen blokkban a haza, nemzet eltűnik. Egy közös globális elitnek van értelme mindenek felett. A közös munkaerőáramlás úgyis elmossa a határokat. Nincs értelme hazában, nemzetben gondolkodni


--nem, gender: A mai korban, ahol nem szükséges a középkori nyers erővel védeni a hazát a közembernek, mert van erre specializálódott kis létszámú hadsereg, ami egyre jobban robotizálódni fog. Nem kell vademberi mentalitást felvennie a polgároknak, mint amivé a sorozásban formálták a fiatalokat. Ez a szerep már a múlté. Az emberek társadalmi igényei nem csak a 2bites nemeket fedi le. Nagyon sokunk ezek keveréke. Ha igény van arra, hogy eltérő nemek szerint éljünk és már nem kell fenntartani a "vérengző vadállatokat", akik tartalékosként egy világháborúban bevonulnak. Miért is ne tegyük színesebbé a világot, azzal, hogy megadjuk a sokszínű nemi identitás lehetőségét?


--család: A mai fiatalok nem akarnak családban élni. Ezt el kellene fogadni az idősebbeknek és a kormánynak is. A család rabszolgásítja a szabad egyént ; röghöz köti a családhoz egy életre, gyermeknevelés, gyermektartás, asszonytartás, férjelélés, azok teljes rokonságának elviselése. A gyereknevelés temérdek pénzt emészt fel, öltöztetés, lemondás a gyermekért, taníttatás. Miért legyen kényszeréletbe sínylődve a szabad ember. Manapság a liberális fiatalok, alaklmi partnerekben élnek, klubbokban elégítik ki vágyaikat, mindenféle társadalmi kötöttségek nélkül. Másrészt ott vannak, akik hobbi GAMEREK. Életük nagy részében játszani, akarnak korunk egyre fejlődő számíógépes, virtuális valóságában. Miért támogassa a kormányunk egy egyre szűkülő kisebbséget, ha a többség nem akar családban élni?


--migráció: Európa is egyre színesebbé válik. Nálunk is egyre több színesbőrű jár vendégtanulóként egyetemre. Azzal, hogy technikailag lehetővé vált a világot bejárni elkerülhetetlen, hogy az emberek oda költözzenek, ahol élni szeretnének. Rengeteg menekült vagy más bevándorló él ma európaszerte és számuk csak növekedni fog. Miért gondolkozik a kormány abban, hogy ezt gátolni kellene? A természetes emberi ösztönöket, hogy ott élj ahol akarsz hogy van joga egy kormánynak megakadályozni? Milyen erkölcsi joggal?


Fideszesek, nem érzitek hogy légvárakat építetek?



2020. aug. 6. 16:06
1 2 3 4
 21/38 anonim ***** válasza:
53%

20: Én is (még cégem is van, immáron 13 éve), én viszont eredetileg jobbikos, akkor az állás eddig fidesz-ellenzék 1:1.

Már csak a maradék 2-2.5 millió fideszest kell kimentenetek.

2020. aug. 6. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/38 readymix ***** válasza:
56%

Az értelmiségi FideSS-es többnyire haszonélvező, jobb egzisztenciájú réteg, akiket nem érdekel sem a jogállamiság, sem az újraelosztás, sem a környezetvédelem, sem semminek a milyensége. Élnek a búrájuk alatt a bankszámlájukkal. A többi, és ők vannak jóval többen, a morzsákért áhitozó, aluliskolázott jövedelemszegény minimálbéres helóta, akiktől be tudják szedni a sok 15%-os SZJA-t..., mert ők adják az adó nagy részét nam pedig a milliós fizetésűek. Ezért nem adómentes FideSS-éknél a minimálbér. Plussz, a 27%-os ÁFA is a széles tömegektől jön be érdemi összegben. Nem a felső 10-20-as decilistől. A másik jelentős hányad az agresszív kismalac stílusban nyomuló FideSS-nyugdíjas, tisztelet a kivételnek, nem egy dübörgően magas IQ-val. Ez kb. a nyugdíjasok 2/3-a. Végül a pár 100ezres, szintén IQ-fighter roma választó, akik még X-eket jelentenek. Meg is van a kg. 2,7 Mió-s mag, egy részük már szektás fanatikus, akikből meg lehet csinálni egy kis FideSS-kabbalával a 2/3-ot. A szektások nálam az ún. "menthetetlen" kategória, velük nem lehet mit kezdeni. Az ellenzéki pártoknak a jelen, diktatórikus rendszerben semmi értelmük. Csak arra jók, hogy egy mindenkori választáson fragmentálják a szavazatokat. Összességében, ez a felállás megfelel a magyarok félfeudalista mentalitásának. Orbán tökéletesen tisztában van ezzel, mert ismeri a magyarokat. Akik leléptek az országból, még azok is az ő malmára hajtották/ják a vizet, mert

1. nem ugatnak itthon.

2. nem is szavaznak.

3. javítják a KSH munkanélküli statját, mert beszámítják őket (azokat mindenképpen, akiknek még van mo.-i bejelentett lakhelye)

2020. aug. 7. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/38 anonim ***** válasza:
96%
Én úgy vettem észre hogy tíz éve a legtöbb értelmiségi még a fideszhez ragaszkodott (joggal) de mióta üzemszerűen hülyítik, becsapják a nemzetet önös érdekek miatt sokan elpártoltak és inkább a tanulatlanokat, elvakult szélsőségeseket vonzotta be olcsó hamis ígéretekkel, alamizsnával, megfélemlítéssel és félrevezetéssel.
2020. aug. 8. 05:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/38 anonim ***** válasza:
55%

Az egész világon megfigyelhető ez a balliberális-konzervatív ellentét, nem csak nálunk. (USÁ-ban demokrata-republikánus ellentét) Az arányok persze változóak. Van igazság abban, hogy a falusi iskolázatlan réteg a Fideszre szavaz, de ne feledjük, sokszor a józan paraszti ész bölcsebb döntéseket hoz.

Abszolút destruktív elképzelés, hogy a társadalom ne a családra épüljön. A gyermekek egészséges érzelmi fejlődése csak így lehetséges, ez semmilyen más közösséggel vagy oktatással nem pótolható. De a felnőtt embernek is elemi fontosságúak a családi kapcsolatok.

A gender téma egy szűk kisebbséget érint, felesleges túldimenzionálni a fontosságát.

Az illegális migrációt ne mossuk össze a legálissal. Határokra mindig szükség lesz, mert az egyes lokális érdekek különböznek egymástól, és a globális érdekektől. Azok az emberek, akik szerint nekik szükséghelyzetben is fontosabbak a globális érdekek, mint a saját helyi érdekeik, azok álszentek vagy nagyon meggondolatlanok.

2020. aug. 8. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/38 anonim ***** válasza:
30%
Nos, így habilitáció előtt, PhD fokozattal, két diplomával, négy idegen nyelv készségszintű tudásával, további nyolc nyelven olvasva, 370 publikációval szerinted mit fogok mondani?
2020. dec. 10. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/38 anonim ***** válasza:
16: Az MTA tele van liberálissal és kommunistával, meg álkonzervatívval, de az a kevesebb.
2020. dec. 10. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/38 anonim ***** válasza:

A valóság az interneten az emberek fantáziájához hajlik. Itt bárki lehet űrhajós, zseni, még akár Nobel-díjas is (nekem is van kettő :), aki elhiszi, úgy kell neki). Itt még az sem biztos, hogy aki ellenzékinek, vagy fideszesnek vallja magát, az biztosan az. Még az emberek kora és neme sem vehető biztosra az interneten.

Ezek után kérdezem: Miből gondolja a kérdező, hogy itt fog hiteles választ kapni a kérdésére?


A kérdésre a választ csak azok tudják, akik komolyan felmérik, listázzák azt, hogy kiket tudnak megnyerni maguknak. Ez egy külön tudományág. Pszichológia + marketing + az állampolgárok profilozása (róluk gyűjtött temérdek adat alapján) = sikeres politikai kampány.

Abból lehet következtetéseket levonni, hogy kiket céloznak meg és milyen módon a kampányaikban.


Tegyük fel, hogy egy párt egyszerű üzenetekkel, az emberek ijesztgetésével, gyerekes kommunikációval operál, tudatosan targetál a rendelkezésére álló adatok alapján. Ebből azt a következtetést lehet levonni, hogy annak a pártnak a szavazóbázisának nagy részét nagyon egyszerű, tájékozatlan emberek teszik ki.

De ha azt látod, hogy egy párt egyértelműen a műveltebb, tájékozottabb réteget szólítja meg és így sikeres, akkor abból arra következtethetsz, hogy a szavazóbázisa jobbára tanult, tájékozott emberekből áll.

A kérdés az, hogy a Fidesz melyik eset a kettő közül. Ha ezt tudod, akkor a választ is.

2020. dec. 10. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/38 readymix ***** válasza:
20/27 Csepp vagy a tengerben, de grat.
2020. dec. 11. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/38 anonim ***** válasza:
9%
Eddig nem vótam fideszes (egyetemi végzettség) de most hogy elolvastam ezt a szr kérdést majdnem az lettem. De inkább megerősített abban hogy se fidesz se ellenzék.
2020. dec. 18. 03:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/38 anonim ***** válasza:
78%
A fideszesek azon része aki beveszi liberálisviktor álnemzeti, álmagyar propagandáját anélkül, hogy az ipari méretű lopás és tehetségtelenség zavarná meglehetősen buta. Amelyik meg átlát a szitán talán másra szavaz.
2021. jún. 27. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!