2015-ben miért nem panaszkodott az ellenzék, hogy Simicska kirúgta az összes jobb oldali újságírót a tulajdonában lévő médiákból?

# 7:

Bodolai 17 éve az Index jogásza. 3 éve az Indexet tulajdonló alapítvány tulajdonosi jogait gyakorolja. Ha "Bodi" személyével kapcsolatosan, ahogyan az Indexesek nevezik őt problémájuk volt, miért nem álltak fel már korábban?

Azért megnézném azt a munkáltatót akivel szemben ilyen hangnemet ütsz meg, nem rúgna ki páros lábbal, de még ez sem történt meg:

"Akkor Bodi, Pali meg te, akinek ne haragudj, de nem jegyeztem meg a nevét, menjetek el! Mi pedig maradunk."

Aztán másnap csoportosan felmondtak, mert ők együtt akarnak szabadon írni. Ki lesz, aki alapít egy céget, amely átvesz 90 embert az Indextől? Én Bodolai helyében holnap lemondanék és kinevezném Dull Szabit az MFA elnökének, aztán mutassák meg, hogyan csinálják jobban, szabadabban, függetlenebben, mint az elmúlt 3 évben.

#9-es: Bodolai az igazgatóság elnöke, a tulajdonos (Vaszily Miklós) beosztottja. És igen, a szerkesztőség tagjainak is azt kell tenniük, amit a főnökük mond. Ezért mondtak fel, mert nem volt összeegyeztethető a lelkiismeretükkel amit kértek tőlük.

"Jöttetek a kamu történettel, hoyg a zorbánék bezáratják az indexet, kirúgatták a főszerkesztőt. Kiderült hogy nem igaz " - hogy a rákos fenébe ne lenne már igaz? Kirúgták? Ki. A fidesz tulajdona az index? Igen. Gondolod a tulajdonos tudta és jóváhagyása nélkül hoznak ilyen döntést? Nyilván nem.

"és nem más mondja ezt, mint az, akit éppen amiatt fogadtak el 3 éve a vezetésbe az ott dolgozók, mert garancia arra, hogy nem a tulajdonos fog így beleszólni a munkájukba." - és most kiderült, hogy nem, nem volt garancia a személye, tévedtek. Ezért mondtak fel most, nem 3 éve. comprende? Nem tudom miért olyan bonyolult ezt felfogni.

#10 Nem mondott. Egy zárt facebook csoportban "szivárogtatott," mivel nem tudja bizonyítani, lévén hazugság. Egy kirúgágáshoz hivatalos indoklás dukálna, nem egy "elpletykálom a haveroknak facebookon," igaz?

#11 Lásd fent. Az indexes újságíró nyilván azért mondta amit mondott, mert nem állt már szándékában maradni. Hogy kirúgták volna-e vagy sem már sosem fogjuk megtudni.

#12-es: Az alapítvány és az alapító cég viszonyáról az alapító okirat rendelkezik, eszerint az alapító semmiben nem utasíthatja a kuratóriumot (Bodolai László), viszont bizonyos esetekben visszahívhatja azt.

kuratóriumi tagot akkor lehet visszahívni, ha közvetlenül veszélyezteti az alapítvány céljait.

Jogi értelemben viszont az alapítvány az alapítójától függetlenül működik, épp ezért a tulajdonosnak a fentiek alapján nincs beleszólása az Index működésébe.

Az Index.hu Zrt. tulajdonosa a Magyar Fejlődésért Alapítvány. Az Index.hu Zrt. felett pedig legfeljebb az alapítvány kuratóriuma tud rendelkezni, vagyis Bodolai László.

Egyedül csak Bodolain keresztül lehet benne a Fidesz keze, de erre konkrétan semmilyen utaló nyom nincsen.

Konkrétan az történhetett amit Bodolai is már elmondott.

Dull üzleti titkot szivárogtatott ki a konkurenciának és a vezetőséggel való egyeztetés nélkül átállította az Index függetlenségét jelző barométert a veszélyzónába.

Ez pénzügyi veszélyhelyzetet is teremtett, mivel a hirdetők elbizonytalanodtak.

Próbált vele egyeztetni, de Szabolcs folyamatosan magas rangú baloldali politikussokkal tárgyalt, gyakorlatilag kijátszotta.

Bodolai ez után "kirúgta" Szabolcsot, amire az volt a válasza hogy bement a szerkesztőségbe és fellázította ellene az ott dolgozókat.

A szerkesztőség tagjai méltatlanul beszéltek vele azok után, hogy három éven keresztül tartotta a hátát értük és tizennyolc éven át védte őket ügyvédként.

Nem volt politikai szándék sem Dull kirúgása, sem vissza nem helyezése mögött. Ez egy munkahelyi döntés volt, amiből megpróbál az ellenzék hasznot húzni.

"Bodolai ez után "kirúgta" Szabolcsot, amire az volt a válasza hogy bement a szerkesztőségbe és fellázította ellene az ott dolgozókat."

Persze és azért mondott fel az egész szerkesztőség, mert Bodolai sajnos elfelejtette nekik megemlíteni, hogy nincs itt semmi politikai háttér, csak a Szabolcs kiszivárogtatott, tessék itt vannak a bizonyítékok.

#14

Inkább az ami árulkodó jel, és érdekes hogy a szerkesztőség tagjai nem az új főszerkesztő személyéről próbáltak egyezkedni, hanem kizárólag Szabolccsal akartak tovább dolgozni. Ha politikai háttér lett volna, akkor az lett volna a normális, hogy az új főszerkesztő személyét támadták volna.

Bodolainak konkrétan azt mondták, hogy „Akkor Bodi, Pali meg te, akinek ne haragudj, de nem jegyeztem meg a nevét, menjetek el! Mi pedig maradunk.”

Ez azért erős beszólás a politikarovat újságírójától a főnökének.

Olyan mintha egy munkahelyen az üzemvezetőt kirúgnák és odamennének az emberek az igazgatóhoz, hogy ha nem veszik vissza akkor ők is elhagyják a céget. Miután az igazgató közli, hogy ez nem lehetséges, mert a csoportvezető olyan hibát vétett ami aláásta a cég működését és a döntése végleges, akkor beszólna neki egy munkás hogy akkor igazgató úr maga menjen el, mi pedig maradunk.

Az egésznek továbbra sincs semmi köze ahhoz hogy a Fidesz keze ebbe bármilyen úton-módon benne lett volna. Még csak elképzelés sincs, nemhogy bizonyíték...

Látom továbbra is write-only üzemmódban nyomod, nyilván nem véletlenül. Hiába másolgatod ide az alapító okiratot, ha dolgoztál valaha is céges környezetben, tudod jól, hogy a gyakorlatban semmi jelentősége. Ha van egy project szponzorod papíron semmi beleszólása nincs az implementációs kérdésekbe, a gyakorlatban meg ha azt mondja, hogy a céges websiteon minden link helyén kiskutyák lesznek, akkor azok lesznek, MERT Ő ADJA A PÉNZT. De ezt te is tudod, csak szándékosan értetlenkedsz, mert csak így tudod fenntartani a narratívat amit nyomatnod kell.

"Az Index.hu Zrt. tulajdonosa a Magyar Fejlődésért Alapítvány. Az Index.hu Zrt. felett pedig legfeljebb az alapítvány kuratóriuma tud rendelkezni, vagyis Bodolai László."

Bodolainak meg lett mondva, hogy vagy beállnak a sorba, vagy hagyják őket szépen kivérezni. Az előbbit választotta. Ezt aztán nagyon nehéz kikövetkeztetni.

"Egyedül csak Bodolain keresztül lehet benne a Fidesz keze, de erre konkrétan semmilyen utaló nyom nincsen.

Konkrétan az történhetett amit Bodolai is már elmondott"

Szóval ha választani egy (minden bizonyítékot nélkülöző) rossz hidegháborús kémregény, meg az a forgatókönyv között, amit már százszor láttunk lejátszódni máshol a magyar médiában, és amit a kormányzati lakájsajtón kívül az összes magyar és nemzetközi újság is kész tényként kezel, te az elsőt választod mint valószínű és életszerű scenáriót. Aha, értem. Nincs több kérdésem akkor.

"és a vezetőséggel való egyeztetés nélkül átállította az Index függetlenségét jelző barométert a veszélyzónába."

Tekintve, hogy az egész barométer dolognak pont az volt a rendeltetése, hogy a vezetőségi befolyásolást jelezze, talán nem lett volna túl sok értelme ha csak egyeztetés után állítják át, igaz prof?

"Ez egy munkahelyi döntés volt, amiből megpróbál az ellenzék hasznot húzni."

Ez a kormány hivatalos álláspontja, amit senki, még ők maguk sem hisznek igazán, ezért változtatgatják a hivatalos sztorit is. Emlékezz, eredetileg ez még gazdasági döntés volt, aztán jött a kémsztori, lesz még olyan is, hogy Dull öreg néniket rúgdosott halálra, azért kellett mennie. És te majd azt is ilyen lelkesen fogod itt védeni, mert nyilván az egyetlen logikus és ésszerű magyarázat 2020-ban Abszurdisztánban.

#16

"Bodolainak meg lett mondva, hogy vagy beállnak a sorba, vagy hagyják őket szépen kivérezni. Az előbbit választotta. Ezt aztán nagyon nehéz kikövetkeztetni."

Ki mondta meg neki?

Magyar Fejlődésért Alapítvány csak 50 %-ban köthető a Fideszhez, másik 50 % az ellenzéki maradt.

Miért most mondták meg neki, hiszen évek óta így van?

Ami változott az Bodolai és Szabolcs viszonya.

Miért kellett hátraszúrnia Szabolcsnak Bodolait azzal, hogy baloldali felső emberekkel tárgyalt és minden üzleti titkot kiszivárogtatott?

Véleményem szerint van egy konteó, összesküvés elmélet és vannak a tények meg amit látunk. Ez az ügy eléggé átlátható és nincs semmi (még utaló jel) sem arra hogy bármilyen szempontból cáfolható lenne a tények.

Bodolai hozzáteszem ősbalos, és mindenki számára biztosíték hogy nem vehető meg. Pont egy ilyen embernek a hűségét nettó baromság megkérdőjelezni és besározni.

És ha VALÓBAN úgy lenne, ahogy írod, hogy politikai befolyás lenne, akkor Dull Szabolcs miért nem tálalt ki? Akkor most őt is lefizették?

Miért nem buktatta le Bodolait, hogy őt megvette a Fidesz.

Megsúgom neked, hogy miért... mert ez az egész konetó amit leírsz egy kitaláció és semmi köze nincs ahhoz ami valójában történt.

"Ki mondta meg neki?"

Vaszily Miklós és az intermedia. Te tényleg simán bevállalod, hogy analfabétának tetteted magad, csak hogy tovább hadakozhass a szalmabábok ellen, és ne a valódi érvekre kelljen válaszolni?

"Miért most mondták meg neki, hiszen évek óta így van?"

Mert 2022-ben parlamenti választások lesznek, és a tavalyi önkormányzati választások után beszart a Fidesz. Arra jutottak, hogy most már többet árt az Index mint amekkora botrányt kavar a beszántása. Azért is kellett most megcsinálni, hogy a választásokig a többség még elfelejtse.

"Miért kellett hátraszúrnia Szabolcsnak Bodolait azzal, hogy baloldali felső emberekkel tárgyalt és minden üzleti titkot kiszivárogtatott?"

Mivel nem tett ilyet ezért a kérdés értelmetlen. Ha igaz volna Bodolai eleve ezzel állt volna a szerkesztőség elé, illetve ezt kommunkálta volna hivatalosan is. De nem tette, mert akkor bizonyítani is kéne.

"Véleményem szerint van egy konteó, összesküvés elmélet"

Ez nem a te véleményed, hanem a party-line.

"Ez az ügy eléggé átlátható és nincs semmi (még utaló jel) sem arra hogy bármilyen szempontból cáfolható lenne a tények."

Pontosan. És ezt rajtad kívül mindenki látja is.

"Bodolai hozzáteszem ősbalos, és mindenki számára biztosíték hogy nem vehető meg."

Már mi a fészkes fenétől ne lehetne valaki megvehető, csak azért mert balos? Mintha nem láttunk volna rá már számtalan példát.

"Pont egy ilyen embernek a hűségét nettó baromság megkérdőjelezni és besározni."

Saját maga sározta be, mi csak a tettei alapján ítéljük meg.

"És ha VALÓBAN úgy lenne, ahogy írod, hogy politikai befolyás lenne, akkor Dull Szabolcs miért nem tálalt ki? Akkor most őt is lefizették?"

Kitálalt. Szerinted miért állította át a barométert? Vagy Dullnak kellett volna leírnia mi hangzott el négyszemközt Vaszily meg Bodolai között? Megint tombol a logika úgy látom.

"Megsúgom neked, hogy miért... mert ez az egész konetó amit leírsz egy kitaláció és semmi köze nincs ahhoz ami valójában történt."

Persze tündérem. És ha Szíjjártó mondja akkor holnaptól az ég is zöld lesz, a fű meg kék. A kritikus gondolkodást meg hagyjuk meg a hanyatló nyugat ópiumának.

"Inkább az ami árulkodó jel, és érdekes hogy a szerkesztőség tagjai nem az új főszerkesztő személyéről próbáltak egyezkedni, hanem kizárólag Szabolccsal akartak tovább dolgozni."

Mert egyértelmű volt, hogy politikai leszalámizgatás kezdődik. Ha Bodolai odateszi a bizonyítékokat és aszondja, hogy tessék, ezt a csúnyaságot művelte a Szabolcs, ez a baj vele, akkor nem fogja a megélhetését kockára tenni nyolcvan ember. Nem tette, és ebből csak egy következik, hogy ez a kiszivárogtatást utólag találták ki, hogy a híveknek vessenek oda valamit.

#18

"Mert 2022-ben parlamenti választások lesznek, és a tavalyi önkormányzati választások után beszart a Fidesz. Arra jutottak, hogy most már többet árt az Index mint amekkora botrányt kavar a beszántása. Azért is kellett most megcsinálni, hogy a választásokig a többség még elfelejtse."

Hát most itt hangosan felnevettem! :D

Te komolyan el is hiszed amit írsz?!

"Besz@rt" a Fidesz egy olyan ellenzéktől, ami még összefogással se tudná leváltani, márpedig még az se fog megvalósulni.

Úristen ember, te egy másik dimenzióba élsz!

Az ellenzék esélytelen, vagyis most talán felcsillan nekik egy kis remény, hogy eljátszották a hattyú halálát azzal amit te is felzabáltál mint a moslékot, mondhatni kérdések nélkül. Létrehoztak egy mítoszt, aminek még valóságalapja sincsen és úgy látszik ennyi elég is volt.

Ezzel kurv_a nagyon kaszált az ellenzék, de még így is nagyon de nagyon messze vannak attól, hogy fenyegetést jelentsenek.

"Mivel nem tett ilyet ezért a kérdés értelmetlen. Ha igaz volna Bodolai eleve ezzel állt volna a szerkesztőség elé, illetve ezt kommunikálta volna hivatalosan is. De nem tette, mert akkor bizonyítani is kéne."

Teljesen érthető, hogy nem árulta el ezt a szerkesztőség előtt.

Én ahogy látom Bodolai folyamatosan próbálta védeni és csendbe elintézni azt, hogy leváltja Szabolcsot és nem szivárogtatja ki hogy milyen aljas dolgokat tett. Egy szóval nem jártatja le, hanem közös megmeggyezés alapján emelt fővel távozhatott volna. A vége felé látható volt, hogy ez így nem fog menni és akkor kitálalt Bodolai, mert már nem lehetett "békésen" rendezni ezt az ügyet.

Teljesen életszerű, és logikus ahogy ez történt.

Nyilván nem voltak rejtett kamerás felvételei, de nekem elég a szava és ő kiáll a véleménye mellett. Mindjárt leírom azt is, hogy ez miért fontos.

"Kitálalt. Szerinted miért állította át a barométert? Vagy Dullnak kellett volna leírnia mi hangzott el négyszemközt Vaszily meg Bodolai között? Megint tombol a logika úgy látom."

Akkor elmagyarázom neked, mert látom nem jutottál előrébb csak az kajáltad be amit az ellenzéki propaganda eléd öntött.

Dull folyamatosan a "Veszélyben az Index" címen folytatott kampányt saját laptulajdonosai ellen a lap hasábjain, akik amúgy bele se szóltak a lapszerkesztésbe, és Dull nem is panaszkodott ilyesmire.

Semmi konkrétumot nem mondott mégis mitől lenne veszélyben az az Index...

Magyarul Bodalai elmondta, hogy informácioó alapján balos felső vezetőkkel tárgyalt Szabolcs. Ez egy állítás igaz, amire egyből bizonyítékot követelsz. De Szabolcs mit mondott, miért van veszélybe az Index? Hogyan szólnak bele a munkájukba? Milyen konkrét esett volt, ami miatt úgy érezte hogy nagy a baj? Ezzel elméletileg ő mind mind tisztába van csak dalolnia kellene. Az ő szavára is sokan adnának, én is figyelembe venném. Csak az a gond kis barátom, hogy NULLA ilyen nyilatkozata van. A nagy semmi van, még egy félmondata sincs erről, hogy pontosan milyen konkrét eset történt.

Ha tényleg az történt, amit te gondolsz, akkor Szabolcsnak tele szájjal kellene üvöltenie, hogy Bodolai egy megbeszélésen azt mondta neki, hogy vagy beáll a sorba és átállnak a Fideszhez, vagy kirúgja. De semmi ilyen nem történt.

Logika kis barátom...LOGIKA