Az Index valóban független, csak nekem van olyan érzésem, hogy kormányellenes és balra húz?

Egy index-cím a közelmúltból: Egy napra karantén nélkül jöhetnek át a szlovákok Magyarországra.

Szlovákok alatt szlovákiai magyarokat kell érteni... Nemrég az egyik ilyen oldal azt írta körülbelül, hogy "nem romák, vagy ahogy errefelé mondják, magyarok". Naponta születnek ilyen cikkek, olyan sok van, hogy felesleges kiemelni párat.

24-es: Bizonyára erre a cikkre gondolsz:

[link]

Nem pont úgy van, ahogy te emlékszel rá.

Szilyt olvasni olyan, mint Zuzuval társalogni...

Ez rendkívül tehetséges, független és természtesen végtelenig objektív firkász ilyan címmel írt cikket a legnagyobb magyarországi sporteseményről: "A Doppingpápa, a Gyermeklelkű Kormánybiztos és a Miniszterelnök Fogorvosa: hogyan, kikkel, mennyiért és főleg mi a rozsdás Favorit-vázért rendez jövőre Giro d’Italiát Magyarország"

Már a címben is gyűlölködés és karaktergyilkossági próbálkozás van. Aztán a cikk elején kijelenti, hogy mindenki hülye, aki nemzetközi sporteseményt szervez, mert ez SOHA sem nyereséges. Hivatkozik egy elemzése, amely megemlíti, hogy azért mégsem ennyire egyszerű a matek, de Szily ezt úgy adja át, hogy "mégsem akkora hülyeség nagy sporteseményt rendezni". Azt persze véletlenül sem vizsgálja, hogy hosszabb távon vagy komplexebb számítások esetében megéri-e.

A cikk egy az egyben ballib propaganda. Szily szokásához híven félinformációk birtokában nagyon okosnak hiszi magát. Nincs értelme az egész írást végigelemezni, elég csak még egy részt kiemelni:

"De Sagan a Giro idején egy olyan kaliforniai versenyen szokott indulni, amit az egyik szponzora szervez, úgyhogy az ő bepalizása még Révész Máriusz jó értelemben vett gyermeki optimizmusával együtt is erősen bizonytalan."

Ez a mondat azért született meg, hogy Révész Máriusz neve mellé leríhassa a bepalizás és a gyermeki optimizmus kifejezéseket. A tény viszont az, hogy Sagan azóta bejelentette az indulását (csak ugye minden megváltozott a COVID-19 miatt). Tehát két opció van:

1. Szily szokásához híven hülyeségeket írt

2. Révész Máriusz olyan piszok jól végzi a dolgát, hogy még ez is sikerült neki

Mellesleg Szily rendszeresen posztol O1G-s dolgokat. Lehet nem szeretni, sőt utálni is Orbánt, de ne tekintsük már intellektüelnek a primitív embert!

Ha valakit valóban érdekel Szily cikke, itt elolvashatja:

[link]

Rendkívül furcsa, hogy ennyi ember nem érti, hogy az újságírásban mit jelent az a szó, hogy "független".

Nem azt, hogy az újságírónak nincs világképe, véleménye. Hanem azt, hogy nem pénzeli őt semmilyen olyan politikai erő vagy társadalmi csoport, amely cserébe azt követelné, hogy az illető újságíró (vagy nyomtatott vagy online lap) a szakmai normákat is félrehajító, egyoldalú, kritikátlan szócsövéé váljon.

Tehát a függetlenség azt jelenti, hogy egy újságíró nem megrendelésre írja a cikkeket, célja az informálás és nem a hangulatkeltés vagy benyalás, minden politikai oldalt képes kritizálni, de ezt is mindig szakmai alapon teszi, nem pedig azért, hogy szándékos ellenszenvet keltsen valaki vagy valami iránt, és nem is azért, hogy mást meg ajnározzon.

Magyarán szólva a függetlenség egy olyan szakmai minőséget jelent, amelynek fókuszában a célközönség tájékoztatása áll, olyan szakmai alapú elemzésekkel kiegészítve, amelyek az adott téma egyes összefüggéseire korlátozódnak, és céljuk nem egy politikai, társadalmi vagy szakmai csoporttal szemben való negatív vagy pozitív hangulatkeltés, hanem olyan információ átadása, amely segít, hogy az olvasó szabadon, saját maga legyen képes állást foglalni a témával kapcsolatban, és ne az újságíró nézetét fogadja el automatikusan.

Ez nem zárja ki azt, hogy a cikk szerzője ne hangsúlyozzon ki szerinte lényegesebb szempontokat másokkal szemben, de akkor ezt a lehető legtárgyilagosabban kell megtennie és a véleményét megfelelő szinten indokolnia kell. De a függetlenség pl. kizárja azt, hogy

- lényeges szempontokat elhallgasson azért, hogy a sajátjának fontosságát kihangsúlyozza;

- hogy az általa preferált véleménnyel szemben állók véleményét ne ismertesse és, hogy az ezeket vallókat alpári módon minősítse és a hasonló elveket vallókat folyton dicsérje;

- hogy politikai megrendeléséket teljesítsen és manipuláljon;

- hogy egy adott világkép hangsúlyozásának vágya felülírjon olyan alapvető szakmai előírásokat, mint pl. az, hogy a vitás kérdésekben minden felet meghallgatunk és egyenlő lehetőséget biztosítunk számukra a szakmai állásfoglalásuk kifejtéséhez;

- véleményét alpári stílusban, öncélú minősítésekkel kísérve, szidalmazások közepette írja le.

Tehát önmagában a baloldaliság vagy jobboldaliság evidens módon nem azt jelenti, hogy nem független (mert ezen az alapon senki nem az és így a kifejezésnek nem volna értelme), hanem azt, hogy mind motiváltságban, mind az újságírás szakmai színvonalát tekintve nem megy egy bizonyos szint alá, és az újságírást nem eszköznek tekinti, hanem az újságírás maga a cél.

24-es, te most konkrétan hazudsz, ugyanis a rendelkezés szlovák ÁLLAMPOLGÁROKRA vonatkozott:

[link]

Na, például ilyet nem csinál egy független újságíró. Vagyis nem hazudik. Ellentétben veled.