A kormány miért nem a teljesítményalapú családtámogatáshoz ragaszkodik?
A családi pórlék a jelenlegi formájában azért rossz, mert semmiféle teljesítmény nem kell hozzá.Alanyi jogon jár.
Inkább az adókedvezményeket kellene növelni.
A családi pótlékot pedig egyedülálló szülőknek adni.Persze, a jelenleginél magasabb összeget.Viszont, minden esetben munkaviszonyhoz kellene kötni.
Csok helyett pedig kamatmentes hitel.Ezzel, nem szálltak volna el az ingatlanárak.
A babaváró hitelt például kifejezetten jónak tartom.
Családi autóra sem ingyen pénz kellene, hanem kamatmentes hitel.
A családtámogatásnak a lényege lenne, hogy a teljesítmény alapján adjuk.
Aki a semmire akar gyereket vállalni, az ne tegye, semmit sem kapna az államtól, ugyanis minden bejelentett munkaviszonyhoz lenne kötve.Ezzel sikerülne egy igencsak problémás, államon élősködő csoportot kizárni.
Az alapelv, hogy ne legyen ész nélküli pénzszórás,alanyi jogon járó juttatások, hanem inkább kedvezmények.
"En ennél jobbat tudok! Olyan berek legyenek amiből mindenki maganak tud hazat venni meg eltartani a gyereket ha akar."
Hát,de akkor ki fog függni a csodálatos jótevő,családtámogató államtól?:)
#31
Egyetértek.
Szülő tanfolyam mindenkire ráférne,nem csak a nevelőszülőkre.
Akinek gyereke van hazassagban az 4szer gazdagabb mint egy egyedülálló!
Egy hazon osztoznak ketten,nem kell ketszer megvenni kavefozot ,mosogepet...
Plusz még a gyerekekre is kap halom támogatást!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!