Miért mondják mindig azt a kormány intézkedéseire hogy nem fog működni, hogy rossz lesz, ha utánna még is működik és még ők is igénybe veszik vagy nekik is hasznos?

Szerintem jellemzően nem a fog működni/nem fog működni tengelyen merülnek fel kritikák.

Hasonló a helyzet, mint akkor, ha fegyvert fogsz az anyósodra egy vitában. Nem azt fogják megkérdőjelezni, hogy működik-e a dolog, hanem, hogy valóban az-e a legjogszerűbb, legetikusabb, leggazdaságosabb, leghatékonyabb stb. megoldás.

Az elmúlt években megtapasztalhattuk, hogy MINDENRE azt mondják, hogy rossz, függetlenül attól, hogy micsoda - elég ha a jelenlegi kormány hozza meg a döntést vagy adja meg a lehetőséget.

Aki pályázaton nyer az azonnal fideszközeli lesz, aki egy pozícióba kerül, az azonnal fideszessé válik vagy a fideszes érdekkör tagjává és ahol munkát végeznek, ott azonnal korrupció van meg lopás. Éppen így minden döntésüket azonnal támadják is.

Vicces, amikor egyszerre egymásnak ellenmondóan, mint amikor az egyik kritika szerint azért rossz mert megcsinálták, a másik szerint meg azért rossz, mert már régen meg kellett volna csinálni kétszer ekkorában.

Még sok évvel ezelőtt volt egy parlamenti szavazásnál, amikor a riporter megkérdezte a szavazásról kijövő mszp-s képviselőt, hogy hogy miért szavazott NEM-mel a kérdésben, hogy miért nem tartja jónak a kezdeményezést. Akkor elszólta magát, bele a kamerába, hogy nem a kezdeményezés volt rossz, azt támogatná, hisz jó lenne szerinte is az embereknek, azért szavazott nemmel, mert azt a fidesz adta be.

Ahogyan volt egy nagyon agresszív mszp-s kollégán még a devizaválság alatt. Napestig sírt, hogy az autóhitelük deviza és már mennyit kellett fizetniük rá és még mennyit kell, többet, mint amennyit a kocsi ér - dögöljön meg a zorbán. Majd amikor a végtörlesztést törvénybe hozták, az elsők között voltak akik kifizették a hitelüket és megmaradt egy rakás pénzük. Egy héttel később már ismét teli szájjal harsogta, hogy dögöljön meg a zorbán, meg mocskos fidesz.

[link]

A fidesz saját lapja is elismeri hogy nem egy? nem kettő? ÖTVEN!!! Migráns jött át azon a kerítésen ami szerinted jól működik......

Kormánypárti állítást amit a kormánypárti sajtó cáfol.

Nincs ebben semmi ellenzéki :D Ez most a tátott szájjal vibrátor erdőbe tipikus példája.

Amikor egy teljes szakma tiltakozik, tehát azok az emberek akik évtizedek óta azt csinálják azt mondják hogy nem jó a döntés akkor vajon kinek az érdeke a módositás ?

Én inkább megbizok a szakemberekben mint néhány agyatlan szavazógépben.

Egyetlen emberre emlékszem aki fel mert állni kimondta hogy egy f..szság a döntés. Aztán jól megbüntette a párt mert volt véleménye. Bencsik Jánosnak hivják.

#8

Baromság amit írsz, mert eleve baromságból indul ki maga az is amit gondolsz mögötte.

Nem egyszemélyi döntések, meg ötletek állnak a kormány döntései mögött - mert ezt képzelitek ti -hanem szakmai előkészítés, egyeztetés. Szakemberek készítik elő,találják ki és dolgozzák ki az ötleteket, törvényeket.

Csak nektek ők nem számítanak, mert nem azok, akik azt mondják amit ti hallani akartok.

Eleve csinálsz egy megosztást, hogy vannak A szakemberek és vannak a fideszesek. Innen tényleg igaz, hogy a szakemberek nem támogatják, sőt ellenzik a döntéseket. Csak éppen hülyeség, mert a szakemberek között is ezerféle vélemény van és azok is szakemberek akikre a fidesz hallgat.

Ráadásul szemmel láthatólag ők a jobb szakemberek, mert amit ők javasolnak a fidesznek az működik és előrébb viszi az országot, szemben azokkal, akiket te tartasz szakembereknek és eddig jó nagy károkat okoztak.

És nem, nem mondom, hogy mindig rosszat és rosszul mondtak. Az mszp-szdsz kormánynak is volt rengeteg olyan intézkedése, törvénye ami jó volt.

"szakmai előkészítés, egyeztetés"

Csak hogy a legutolsók egyikéről beszéljünk. Milyen szakmai egyeztetés volt a köznevelési törvény módosításáról?