Ha nekem rossz, akkor mindenkinek legyen az?

Akinek nem jól megy az ne a kormányt hibáztassa, hanem a saját életén változtasson.

Attól még, hogy más kormány jön attól nem lesz jobb az élete ha semmit nem változtat rajta. Nem a kormánytól kell várni a megváltást hanem saját maguktól.

Ennél jobb jelenleg nem is lehetne Magyarországon.

Folyamatos a bér és gazdasági növekedés, csökkennek a terhek, biztonságban vagyunk a nyugattal ellentétben.

Magyarország történelmének aranykorát éljük, ha még 20-30 évig marad a Fidesz akkor mi leszünk a "nyugat" és nem a migránsokkal elárasztott Németország.

"Attól még, hogy más kormány jön attól nem lesz jobb az élete ha semmit nem változtat rajta. Nem a kormánytól kell várni a megváltást hanem saját maguktól."

Ezzel egyetértek. Vastagon aláhúznám, ha tudnám.

A többivel nem. Most elég a fizetésed, de tudsz-e tartalékot képezni? Mi lesz, ha megváltozik a helyzet? Bármikor elapadhat a bevételi forrásod, mert nem te kontrollálod.

Nem erről van szó. Szolgalelkű, fenéknyaló, fideszcsicskának nem azért neveznek, mert jobban élsz, hanem azért, mert nincsenek elveid.

Amit leírtál, az körülbelül azt jelenti, hogy meg vagy vásárolva, és ha neked elég jól megy a sorod, akkor letojod, hogy nem szabad az ország, hogy lábbal tiporják a demokratikus jogállamot, és hogy közben milliók éheznek.

Tudom, hogy furcsán hangzik, de voltak a történelmünkben olyan igazi magyar hazafiak, akiket a haza sorsa jobban érdekelt a saját boldogulásuknál.

Ilyen volt mondjuk Széchenyi István, aki hihetetlen jólétbe született, de saját vagyonát jelentős részben arra áldozta, hogy létrejöjjön a politikától független Magyar Tudományos Akadémia - amit most Orbán most szétver és a bolitika szolgálójává tesz, te pedig harminc ezüstpénzért szívesen tapsolsz neki és segíted a szavazatoddal.

Vagy ott volt az a báró Wesselényi Miklós, aki gazdagnak és nemesnek született, de felszabadította a saját jobbágyait, még mielőtt ez kötelező lett volna.

Mondhatta volna, amit te mondasz, ha ugyanolyan szolgalelkű lett volna, mint te: "Ha én jól élek, gazdag vagyok, nemes vagyok, akkor én miért ne támogassam a feudalizmust és az elnyomást?"

Nem így tett. Veled ellentétben, kedves kérdező, valóban nem volt szogalelkű, sem megvásárolható, ezért a saját kárára felszabadította jobbágyait.

Ez tehát a válasz a kérdésedre: akik elveket árulnak el haszonért, a júdáspénzen megvásárolható szolgalelkűek sosem tudnak tiszteletet kivívni maguknak, mert érdekemberek.

Tisztelet azt illeti, aki, bár eladhatná a lelkét, a SZABADSÁG fontosabb neki a gazdagságnál, az IGAZSÁG és az ELVEK pedig fontosabbak saját életszínvonalánál.

Te nagyon körülményesen, de végülis saját magad írtad le, szép szavakkal, hogy pénzért megvásárolható ember vagy. Ha te jobban élsz, támogatsz akármilyen rendszert, nem érdekel, mit művel másokkal és a szabadsággal.

Ez szerinted milyen tiszteletet érdemel?

"Igen megvehető vagyok, mert nem arra a pártra fogok szavazni ami tönkreteszi az irszágot."

De ha a fideszre szavazol, akkor pont azt teszed. Az meg, hogy neked épp jó a fizetésed, nem a fidesznek köszönhető. Mellesleg csak azért egy kormányra szavazni, mert neked jó, de többszázezer embernek nem, kimeríti a gerinctelen féregség kategóriát.

És mivel TE meg vagy elégedve, minden rendben van.

Értjük.

Következő!