Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Pontosan mik azok a fontos...

Pontosan mik azok a fontos intézmények amiket a Fidesz ural és mennyire?

Figyelt kérdés
Ugye 2/3 van a parlamentben mi az amire ez elég és mi az amihez 4/5 kell amire nem elég a Fidesz sem? A Fő ügyész Polt Péter tudom. Neki pontosan mik a jogai amikkel visszaélhet bármikor? Mi a helyzet a Számvevőszékkel? AZ érdekelne, hogy mit tehet meg a Fidesz a hatalmával ma de mi az amihez még ők is kevesek. Mit tehetnének meg legálisan a hatalmukkal visszaélve de mi az amiben az Eu vagy bármi más megakadályozná őket? Mivel lehetne őket legyőzni legálisan?

2020. jún. 14. 22:39
1 2 3 4
 1/40 anonim ***** válasza:
21%

le lehet győzni de nem érdemes

büdösszájú dobrev klárára?

2020. jún. 14. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/40 anonim ***** válasza:
17%

"Mivel lehetne őket legyőzni legálisan?"

Választáson több szavazattal.

Pontosan azért mennek az ellenzéktől ezek az ostoba szlogenek, hogy diktatúra, meg visszaél a fidesz a jogokkal, uralma alá vonta a fontos intézményeket és a többi hülyeség, mert nem képesek választáson több szavazatot szerezni.

Ahol meg sikerül - mint Budapesten - ott egyből mindenért a kormányt kezdik hibáztatni, meg okolni, hogy miattuk nem lesz ez sem, meg az sem, meg jön a csőd 8 hónappal a választás után.

2020. jún. 14. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/40 anonim ***** válasza:
90%

ZTE stadion.

100%

2020. jún. 14. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/40 anonim ***** válasza:
90%

A Fidesz kétharmaddal, és azzal a komplett rendszerrel amit kiépített 10 év alatt, mindent teljesen kézben tart. Orbán de facto uralja az országot, a legfőbb szintektől a legkisebb hivatalnokig egységes a rendszer. Ennek az egésznek Polt Péter vagy Áder János csak a csúcsa, és jól példázza a jogállam totális szétverését, hogy ezt a két fontos pozíciót is ugyanazok a fideszes bábok töltik be, pontosan nulla önrendelkezéssel, pontosan nulla autonómiával, és pontosan nulla beleszólással, úgy egyáltalán bármibe.


Hogy Polt Péternek mi a jogköre? Amit el tudsz képzelni. A felszínen minden "törvényesen" megy, közben vagy hozzáigazítják a törvényeket a moslék korrupt rendszerhez(pl. Simonka, ami még ki is derült, százával lehetnek még ilyen ehhez hasonló ügyek) , vagy még a saját szabályaikat is figyelmen kívül hagyják, és HIÁBA jut el nemzetközi szintre a dolog, az OLAF megállapítja, hogy sorozatos szervezett csalás történt, onnantól már a magyar ügyészségnél megy tovább, Polt pedig "bűncselekmény hiányában" megszünteti a nyomozást(Elios-ügy). És ennyi. Ha Polt nem hagyja, akkor nem lesz nyomozás, és komoly Fideszes ügyekben sosem volt és sosem lesz feltáró nyomozás, amíg ő a legfőbb ügyész. Ő legitimálja a mértéktelen lopást.


Így mennek itt a dolgok, lehet persze az EU-t is hibáztatni, mert amikor az EU-s euró milliárdokat lopják el, azt nem szabadna hagyni semmiképpen, de ez elsősorban a magyarok felelőssége. Az EU (jogosan) úgy van vele, hogy ha a magyar barmoknak még a szemét is kilopják, de ezt nem csak hogy eltűrik, még meg is választják negyedszer is a korrupt maffiát, akkor ezzel ők sokat nem tudnak kezdeni. Ott van az Európai Ügyészség, lehetne csatlakozni, már szinte csak mi nem vagyunk a tagja, na vajon miért nem.

2020. jún. 15. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/40 anonim ***** válasza:
7%
Na, a #2-ben pont ilyen szövegekről beszéltem, mint amit a #4 lenyomott utána!
2020. jún. 15. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/40 anonim ***** válasza:
83%

"nem képesek választáson több szavazatot szerezni."

2018-ban is több szavazata volt az ellenzéknek. Jelenleg egy kompromisszum képtelen kisebbség vezeti az országot.


Szóval, Polt Péter indíthat és szüntethet be nyomozást a kedve szerint. Ha nem akar, akkor fideszes ellen nem indul nyomozás, ha akarja, akkor ellenzéki ellen igen.

A fidesz csökkentette a bírói nyugdíjkorhatárt, ami szép kezdeményezés is lehetne, de fideszes nevezi ki az új bírókat, és olyat neveznek ki, aki közel áll hozzájuk.

A rendőrség a belügyminisztérium alatt van. Pintér Sándor pedig vérbeli komcsi. MSZMP párttag. Vagyis a rendőrök is úgy ugrálnak, ahogy a fidesz szeretné.

A 2/3 kb. bármire elég, mivel Áder azt írja alá, amit a fidesz szeretne.

Az oktatás az EMMI alatt van, vagyis azt tanítanak, amit szeretnének.


Azok a megkötések vannak kb., amiket az EU-s jogszabályok is előírnak.


"Mivel lehetne őket legyőzni legálisan?"

Jelenleg úgy néz ki, hogy a fidesz a választás szavazatainak leadása előtt csal, összeszámláláskor már ritkábban. Vagyis a rendszerben nem írják át a számot, csak zsarol és szavazatok vesz.

Vagyis elméletben lehetséges elérni, hogy a fidesz ne szerezzen 2/3-ot, ha van elég komoly ellenzéki együttműködés.

De ki tudja, lehet ha azt látja, hogy bukni fognak, akkor még utólag is belenyúlnak a rendszerbe.

2020. jún. 15. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/40 anonim ***** válasza:
0%

#6 2018-ban sem létezett olyan párt vagy pártszövetség, hogy "Ellenzék" és azóta sincsen. Majd akkor adhatod össze ha tényleg együtt indulnak Ellenzék néven!

Tudom, mindig akkor és ott van diktatúra ahol a fidesz győz, amikor egy ellenzéki jelölt, akkor meg az a demokrácia maga. Elég szánalmas ennyi idő után még mindig ezzel a választáson csaltak hülyeséggel jönni.

2020. jún. 15. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/40 anonim ***** válasza:
83%

5. Szerintem elég jól kifejtett, példákkal alátámasztott érveket hallottunk. Attól, hogy te esetleg nem érted, nem a válaszoló lesz primitív. De bármikor megpróbálhatod megdönteni az érveit, te viszont helyette csak primitívezel.


Ne felejtsük el a gázszolgáltatást sem. Amikor a jelenlegi kormánypárt a rezsicsökkentéssel próbálta maga mellé állítani az embereket, akkoriban a gáz világpiaci ára hatalmasat csökkent. Többet, mint amennyit ők csökkentettek a rezsiből. A maradékot zsebre rakták, sokan meg elhitték, hogy milyen jófejek, hogy olcsóbban adják a gázt, holott az a minimum. Ezt is azért tudták megcsinálni, mert a szolgáltatók terén is monopóliumuk van, így nem volt senki, aki olcsóbban tudta volna adni.


Arról pedig, hogy diktatúra, nem diktatúra felesleges beszélni. Ez egy hibrid rezsim, maffiakormány. Ha megnézed, elvileg a bűnszervezetek sem sértenek törvényt, de ez nem jelenti azt, hogy helyesen járnak el.


Itt volt ez a rendeleti kormányzás is. Azt csinálták, hogy egy csomó salátatörvényt hoztak, melyek közé be - beszőttek a hatalmukat terjesztő törvényeket is. Most, hogy a vészhelyzetnek vége, azt csinálják, hogy fokozatosan kezdik feloldani ezeket a rendeleteket, mert így senkinek sem tűnik fel, ha egy kettő bent marad.


A legerősebb fidesz eszköz a megtévesztés. Mint például, amit a rezsiről írtam, vagy kezdhetünk beszélni az egészségügyi dolgozóknak járó 500 ezres juttatásról is. Amiről kiderült, hogy az ápolók nem kapják, majd kiderült, hogy más dolgozóknak sem jár, aztán hogy csak a jövő hónapban tudják utalni, majd hogy akiknek jár, ők is csak akkor kapják, ha igénylik, amire 8 napjuk van.

Ott a 13 havi nyugdíj visszavezetése is, ami igazából egy heti nyugdíj lesz.

A fizetésemelések, miközben az infláció jelentős.

Mindezek azért működnek, mert a média az ő kezükben van.

2020. jún. 15. 00:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/40 anonim ***** válasza:
75%

"2018-ban sem létezett olyan párt vagy pártszövetség, hogy "Ellenzék" és azóta sincsen. Majd akkor adhatod össze ha tényleg együtt indulnak Ellenzék néven!"

Az a helyzet, hogy amit mondasz hülyeség. Az ellenzék több szavazót képvisel, vagyis ha összellenzéki kiállás van, akkor a fidesznek, ha lenne gerince, akkor figyelembe kellene vennie.

Alapvetően nem csak arról van szó, hogy kinek van több helye, hanem a mögöttük álló szavazótáborról. A fideszt ez a szavazótábort semmibe veszi. Vagyis a demokratikus joguktól - miszerint beleszólásuk van a politikába - megfosztja őket. Ez minimum antidemokratikus, ha nem egyenes diktatórikus.


"egy ellenzéki jelölt, akkor meg az a demokrácia maga"

Áh, szóval mégis tud győzni az ellenzék, mégis van olyan párt vagy pártszövetség. Gyakorlatilag a saját "érvedet" ástad ezzel el.


"Elég szánalmas ennyi idő után még mindig ezzel a választáson csaltak hülyeséggel jönni."

Ja, végülis a kúria csak egy tucat esetben mondta ki, hogy csaltak.

Az a helyzet, hogy számtalan csalás lát napvilágot, csak bíróságon senki nem fogja arcát, nevét adni hozzá a legtöbb esetben, mert akkor nem kapja a meg a krumplit, a közmunkát vagy a tüzifát. De azért mert te becsukod a szemed és befogod a füled, amikor ezek az esetek előkerülnek, még igazak.


A választások során látszik, hogy minél fejletlenebb egy település annál nagyobb arányban szavaznak ott a fideszre. Ez tény.

Tény továbbá az is, hogy a magasan képzett réteg nagy városok közelében lakik, mivel falun lehetetlen egy mérnöknek, orvosnak vagy közgazdásznak munkát találnia. Vagyis az iskolázatlanabb réteg nagyobb arányban szavaz a fideszre. És ez az a réteg, ami megvehető a kiszolgáltatottsága miatt, amit a fidesz fenntart.


A legnagyobb vicc az, hogy ha tévedtem volna bármiben, akkor cáfoltál volna. Ehelyett írtál pár sort nulla bizonyítékkal.

Köpköditek a kommunistákat, miközben a fideszben van jelenleg a legtöbb ex-mszmp-s, exkisz-es. Igen, ma már nem igazán lehet az mszp-t az mszmp utódpártjának tekinteni, mivel ilyen Kunhalmi Ágnesek 6-7 évesek voltak rendszerváltáskor. Viszont a fidesz tele van mszmp-sekkel. Nem véletlenül nem hozzák nyilvánosságra az ügynök aktákat. A magas beosztású fideszesek fele besúgó volt.

2020. jún. 15. 03:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/40 anonim ***** válasza:
80%

Az Orbán rendszert gyorsan le lehetne váltani, ha egy független elmeorvosi szakértő-gárda megvizsgálná a három darab "közjogi méltóság" elmeállapotát!

(és lenne egy új Alkotmányban egy paragrafus, hogy: "Elmebeteg nem vezetheti és nem képviselheti Magyarországot"!)

2020. jún. 15. 04:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!