Jelenleg Orbán kormányzása alatt van valamilyen intézkedés ,segítség azoknak az egyedülálló ,egyedül élő embereknek akik lakáshoz,házhoz,otthonhoz szeretnének jutni ?

Itt egyesek nem magukat sajnálák, hanem a gyerekesek utálják.

Ez mondjuk Orvell is megírta.

"2.5-3 év befektetés után tudsz olyan hozamot hozni, mint egy új munkaerő 16-24 év múlva?"

Honnan tudja azt az állam, hogy milyen munkaerő lesz a születendő gyerek? Honnan tudja, hogy nem közmunkás, drogos, börtöntöltelék vagy csak minimálbérből élő munkás lesz, esetleg egy bűnöző, vagy kivándorol, külföldön fog tanulni - ahogyan az jelenleg is rengetegen teszik? Nincs semmilyen feltételhez kötve a támogatás. Darab-darab. Egyáltalán nem biztos, hogy egy gyerek hasznot hoz majd az államnak.

És ha valakinek nincs gyereke, de egy sikeres céget hoz létre, ami többszáz embernek ad munkát? Vagy simán csak a jövő generációját fogja tanítani? Értem én, hogy aki sikeres válalkozó, annak nincs szüksége támogatásra, de az odavezető úton se kap támogatást és azután se, hogy sikeres lesz, pedig jóval többet hoz az államnak, mint 100 közmunkás vagy minmálbéres szalag mellett dolgozó. És a tanár, aki kifizeti a saját diplomáját, majd alig keres többet, mint egy segédmunkás? Ő se kap egy fillér támogatást se a megalázó fizetése mellé ha nincs gyereke, pedig lehet, hogy ő neveli fel a jövő egyik nagy feltalálóját, tudósát, kutatóját, mérnökét, tanárát, stb.. Miért is ér többet ezeknél (és még kb. 100 példát tudnék mondani) egy-kettő-öt gyerek? Miért is érdemli meg a támogatást az, aki az esetek 80%-ában támogatás nélkül is megszülte volna a gyereket? Aki meg csak a támogatásért szülte meg, az meg miért érdemel egyáltlán bármit is?

Onnan tudja az állam, hogy évek óta követi az adatokat és azok mutatják a trendet.

Ajánlom figyelmedbe a Factfullness, magyarul A Tények című könyvet.

"És ha valakinek nincs gyereke, de egy sikeres céget hoz létre, ami többszáz embernek ad munkát? Vagy simán csak a jövő generációját fogja tanítani? "

Ez egy jó kérdés, hogy neki van-e szüksége támogatásra.

Ha lenne, akkor támogatás nélkül ilyeb sosem jött volna létre. De ez nem így van, mert létre jött. Tehát nincs szüksége.

Jól jön-e neki? Igen.

Van-e rá lehetősége? Igen, van. Főleg pályázati úton. Sokad unoka bátyámnak van egy pálinka főzdéje. 640 millió forint támogatást kapott hozzá. Ennek a 2xesét rakta bele. Éves szinten 24 millió további kedvezményeket kap. 120 embernek ad munkát. Az adóvisszatérítésből további "támogatásokat kap".

Vabbak vállalkozói támogatások. KKV szektor egyáltalán nincs támogatások nélkül. Ha ilyen téren szeretnél érdeklődni, első körben a bankmonitor és a kiszamolo.hu oldalakat ajánlom.

Művész rokonom sosem kapott fizetést. BT-je van. És pályázati úton jut nyersanyaghoz és nyereséghez is. Emellett befektetési alapok és manyup miatt 20 év munkaviszony után most 250 ezer nyugdíja van. De az a 20 év neki napi 14-16 óra munkával telt el. Hétvégén is. Azaz kicsit sem dolgozott kevesebbet, mint az, aki 40 év munkaviszony után ment nyugdíjba. Sőt! Többet is, mert ő aztán nem lazsált munkában, nem ment ki közértben és 1.5 órás ebédszünetet sem tartott munka közben...

Nos, ő 40 évesen becsajozott és van 3 belvárosi ingatlanja, aminek a bérleti díja mellett a nyugger pénze mellett nem igazán foglalkozik azzal, az állam mi a frászt csinál. Ő vidéken elvan a kis hazában. 55nm-en él. Néha még fest, vagy renovál valami középkori dolgot, de csak azt, ami neki tetszik.

Ő nem várta el, hogy más dolgozzon helyette. Ő ért a pénzhez és mocsok sokat tanult és dolgozott az eredményeiért.

Sosem akart gyereket, de most már nincs is sok érteleme. Nagypapa korú lenne, mire a gyereke közép suliba kerülne.

Az, aki több embernek ad munkát, máshonnan kap támogatást. Nem szociális segíjjbűl, meg cigánysegíjjbűl, hanem vállalkozói támogatásokból, pályázatokból, amit egy anyuka nem kap meg gyes alatt.

Nos nem ingyen kapja a CSOK miatt.

De ezért ne azt gyűlöld már, aki gyereket vállal, legyél olyan kedves!

Az ingatlan árakat az AIR bnb is feltornázza és a külföldi kézbe került ingatlanok szabályozásának hiánya is.

Ez ellen nem igen emeled fel a hangod, pedig kéne. Főleg, hogy ha olvastad Hans Roslingot.

De mondok durvábbat, ami eddig itt nem hangzott el (nem lett leírva) : a csokozás és egyéb miatt felemelkedett ingatlan árak azoknak a lehetőségét is elveszi, aki akar a gyereket, de nem 3at, csak 1et, vagy 2t. A demográfiai adatok azt mutatják, hogy pár tízezer a száma a 3+ gyerekeseknek és 10x annyi a kevesebb gyerekeseknek.

Az intézkedések azt hozzák, hogy a 3 gyerekesek száma enyhén nőni fog. Ellenben azok száma, akik 1-2 gyereket vállalnának, azok száma jelentősen csökkenni fog, mert később tudják megteremteni maguknak az egzisztenciális alapot.

És tudom, hogy a szingliknek nehéz. De azt is látom, hogy a rövid távú siker hosszútávú beltérjesedéshez és népesség csökkenéshez fog vezetni pont emiatt, miközben a szinglik, vagy gyermektelen párok tömege meg nőni fog jelentős mértékben.

Na ez még szomorúbb jövőkép.

Azt meg már leírták többször is, hogy hitelt kapnak és nem ingyen pénzt. Támogatást kapnak hitel kiegészítő formájában és nem hozzájuk vágnak egy ingatlant vagy autót. Egy 2 gyerekes CSOK drágább egy 10 éves hitelnél, mint kp-ban kipergetni ugyan azt az összeget.

Azt meg tanulnia kellett mindenkinek, aki járt középiskolába, hogy a Ratkó név mit jelent és mit eredményezett.

Értem, rossz neked és reményed veszted. Adnék neked segítséget, de a már dobott köteléket is odébb lökted, hogy fuldokolhass. Add ki hát magadból, ventillálj. Utána ha érdekelnek lehetőségek, kérdezz.

Jajj de tudnak itt egyesek drámázni, hogy "gyűlölik" a gyerekeseket, akik a kormány támogatási módjával nem értenek egyet. Nagyon jól tanulnak a kormány propagandából. Ez ugyanolyan, mint amikor valaki rosszat merészel mondani a kormányról vagy egy döntésről és akkor "a magyar nép" ellen fordul az illető ezzel...

Senki sem gyűlöli a gyerekeseket és azt sem tagadja senki, hogy szükséges a támogatásuk. Azzal van probléma (nem mintha nem írták volna le már többször is az elmúlt 48 hozzászólásban...), hogy a kormány CSOKjának köszönhetően mesterségesen emelték a lakások árát ezzel nehéz helyzetbe hozva mindenkit, aki nem kaphat. Az autóvásárlás támogatás is úgy rossz, ahogy van. Miért kaphatnak támogatást azok, akik többtízmilliós autókat tudnak venni segítség nélkül is?

A 44es is kiemelte a sikeres vállalkozót, hogy kaphat támogatást... Mivel tudtam, hogy jön majd az, hogy lehet pályázni, ezért is tettem hozzá, hogy és mi van a tanárokkal, akik nagyon fontos munkát végeznek? Nem mintha egyébként egy alanyi jogon járó támogatást össze lehetne hasonlítani egy pályázattal... Ráadásul azt is odaírtam, hogy amíg eljut arra a szintre, hogy pályázhasson egyetlen fillér támogatást nem kap, mégis később sokkal fontosabb tagja lesz a társadalomnak a rengeteg ilyen-olyan adóval, amit befizet, meg az emberekkel akiknek munkát ad, mint öt minimálbéres gyerek.

Aki nem ért egyet azzal a támogatási módszerrel, ami jelenleg folyik, az nem azt jelenti, hogy "gyűlöli" a gyerekeseket, meg irigykedik, meg reményét vesztett. Nem kell hülyeségeket írogatni. Ez ugyanaz a szint, mint ha valaki nem ért egyet a te politikai nézeteddel, akkor az sorosbérenc vagy épp birka.