Gyurcsány Ferencet szabad rossz színben feltüntetni?

Már hogy értve? Elég róla igazat írni, hogy olyan színben tűnjön fel, mint amilyen.

Igazat mondani érdemes, szerinted? Vagy félsz, hogy betörik a fejed?

És miért akarod rossz színben feltüntetni?

Tényszerű kritikát írsz vagy csak mocskolódsz?

Azt írsz, amit akarsz, egészen addig, amíg a helyesírásod eléri az olvashatóság szintjét, és nem kezdesz habzó szájjal zsidózni, cigányozni. A jobbosok általában azt hiszik, hogy a szólásszabadság, a szabad véleménynyilvánítás azt jelenti, hogy jogukban áll epét hányva gyűlölködni, pedig ez nem igaz. Aztán sértődötten írnak olyan hülyeségeket, mint amiket feljebb olvashatsz. Simán leírhatod például, hogy szerinted Gyurcsány hülye. Senkit sem érdekel.

Egy időben elterjedt itt, hogy cenzúrázva írták a zsidó és a cigány szavakat (zs*dó, meg c*gány), mert tényleg elhitték, hogy ezek miatt törlik a kérdéseket. Meg sem fordult a fejükben, hogy talán a minden józanságot nélkülöző rasszizmusuk volt a probléma, nem, ők inkább beleálltak a szegény elnyomottak szerepébe. Ez vagy képmutatás, vagy butaság.

A kérdésed másik fele, hogy érdemes-e. Nézd, attól nem fog megváltozni semmi, hogy leírod ide a véleményed bármiről. Vannak tényleg hasznos kategóriái az oldalnak, de ide, a politikába csak azért járnak az emberek, mert unatkoznak. Én is tudom, hogy semmi értelme nem volt ezt leírnom, de éppen vonaton ülök, ráértem.